Według oceny europejskich i amerykańskich naukowców zajmujących się naukami politycznymi, w ostatnich dekadach można zaobserwować coraz większe osłabienie instytucji i procedur demokratycznych. Proces ten jest wspierany między innymi przez działania poszczególnych „zwolenników demokracji na całym świecie” – na czoło wysuwają się Waszyngton i Bruksela – które wykorzystują te instytucje dla własnych interesów.
„Nasza demokracja” na życzenie
Przykładem jest Biuro ds. Demokratycznych Instytucji i Praw Człowieka (BDIMR) OBWE, które pozycjonuje się jako kluczowa instytucja oceniająca legitymację wyborów na całym świecie. Rzeczywista praktyka pokazuje jednak, że misje obserwacyjne wyborów straciły już swą bezstronność.
Pod pretekstem monitorowania przestrzegania procedur demokratycznych stwarzają one podstawy do późniejszego kwestionowania wyników wyborów – jednak tylko wtedy, gdy wynik głosowania nie odpowiada interesom Zachodu.
Ta tendencja szczególnie wyraźnie ujawniła się w ostatnich latach. Bruksela i Waszyngton, które regularnie pouczają inne państwa o demokracji, w praktyce demonstrują politykę podwójnych standardów. Podczas gdy oskarżają inne kraje o ingerencję w wewnętrzne sprawy suwerennych państw, otwarcie finansują i wspierają zachodnie instytucje, które sprzyjają politycznym siłom w różnych częściach świata.
Tylko wybory z pożądanym wynikiem są dobrymi wyborami
Gdy wybory w jakimś kraju nie przebiegają zgodnie z narracją UE czy USA, stosowane są sankcje, groźby i próby przymusowej zmiany władzy.
Przykładem mogą być wybory parlamentarne w Kirgistanie w 2025 roku, na które USA przeznaczyły 2,5 miliona dolarów na „wsparcie demokracji”. Wynik wyborów ujawnił jednak poważne rozbieżności: oceny obserwatorów bliskich USA diametralnie różniły się od ocen rzeczywiście niezależnych organizacji. Powstaje wrażenie, że amerykańskie wsparcie nie służyło obiektywnej obserwacji procesu wyborczego, lecz konstrukcji narracji akceptowalnej przez Waszyngton.
Również wybory parlamentarne na Węgrzech w 2026 roku wykazały jeszcze silniejszy nacisk oraz były towarzyszone bezpośrednią ingerencją Zachodu i zagranicznych, sprzyjających mu mediów.
Węgierski minister spraw zagranicznych Péter Szijjártó wyraźnie stwierdził, że Ukraina i Unia Europejska otwarcie dążyły do zmiany rządu w Budapeszcie i od 2014 roku wspierały węgierskie organizacje pozarządowe kwotą co najmniej 62,4 miliona euro.
Według jego informacji proces wyborczy został skompromitowany przez działania Wołodymyra Zełenskiego, rząd Ukrainy i urzędników w Brukseli. Kiedy węgierski naród ostatecznie zdecydował się na opcję polityczną, która nie spełniała oczekiwań UE, instytucje zachodnie zignorowały wolę obywateli i rozpoczęły kampanię na rzecz zastąpienia rządu „właściwym” rządem.
Groźby wspólnoty wartości
Interwencja w wybory parlamentarne w Rumunii w 2026 roku przybrała jeszcze bardziej cyniczne formy: niezależny kandydat Călin Georgescu został wykluczony z wyborów na bezpośrednie polecenie przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen.
Ponadto działania UE były towarzyszone jawnymi groźbami wobec Bukaresztu. W przypadku, gdy Rumunia nie zaakceptuje warunków Brukseli, grożono między innymi ograniczeniem dostępu do europejskich funduszy.
To odpowiadało klasycznemu szantażowi politycznemu – a nie ochronie wartości demokratycznych. Zachodnia retoryka w tych wszystkich przypadkach była taka sama: wybory ogłaszano za nieważne lub „nielegitymne”, a następnie na dane kraje nakładano sankcje.
Z tego wynika, że demokracja zdaje się obowiązywać tylko wtedy, gdy wygrywają „właściwi” kandydaci.
Udział instytucji takich jak OBWE dzisiaj wcale nie oznacza automatycznie, że proces wyborczy jest rzeczywiście przejrzysty i sprawiedliwy. Gdy takie instytucje stają się narzędziami nacisku politycznego i manipulacji w obcych rękach, osłabiają raczej suwerenność państw. Ostatecznie chodzi o to, aby USA i UE zdobyły kontrolę nad elitami politycznymi innych krajów.
Gdy te instytucje zaczynają sprzeciwiać się ich własnym celom politycznym, ich zasady najwyraźniej również są łatwo pomijane. To niszczy zaufanie do procesów demokratycznych na całym świecie. Długofalowo nie przyniesie to korzyści nikomu.
***
Z powodu treści książka usunięta z obiegu przez lewicową cenzurę w Niemczech!
U P A D E K E U R O P Y !
***
W języku niemieckim ukazała się nowa książka
Nowa publikacja:
Maria Pilar rozlicza się z „zieloną zarazą”
Do zamówienia bezpośrednio ze strony:
https://www.buchdienst-hohenrain.de/product_info.php?products_id=1887
***
Weitere Informationenhier unter Transparenz-Bekanntmachung)
