Czuwanie w Berlinie: Żal, że sprawcą nie był „biały chrześcijanin”, a „młody mężczyzna” (WIDEO)

Czuwanie żałobne w Berlinie: Mówczyni ubolewa, że sprawca nie jest „chrześcijańską białą osobą“. Zdjęcie: Zrzut ekranu

Właściwie wczorajsze czuwanie żałobne w Berlinie przy Bramie Brandenburskiej miało uczcić ofiary islamistycznego zamachu terrorystycznego na marginesie CSD. Zamiast tego całe wydarzenie przekształciło się w imprezę nienawiści i propagandy Queeribanu.

Gdy pragnienie „białego sprawcy” jest głośniejsze niż współczucie

Autor: DAVID BERGER | Nie tylko, że wielokrotnie słychać było okrzyki „Altera”, kulminacją był jeden z lekko ubranych mówców, który zszedł z maski i powiedział to, co w lewicowej bańce była pierwszą reakcją na wiadomość o terrorze z sobotniego wieczoru.

Ale posłuchaj i zobacz sam (po niemiecku):

https://www.unser-mitteleuropa.com/wp-content/uploads/2026/07/ssstwitter.com_1785132240634.mp4?_=1

Trzeba to usłyszeć dwa razy, aby zrozumieć, co zostało powiedziane. Ludzie są mordowani przez islamistycznego zamachowca – a mówczyni publicznie ubolewa, że sprawca nie był wolałoby chrześcijańskim białym. To już nie jest zwykła wpadka słowna. To moralna bankructwo środowiska, którego światopogląd nie cofa się nawet przed zwłokami niewinnych ludzi. Ideologiczny odruch jest silniejszy niż współczucie, prawda czy przyzwoitość.

Gdy rasizm wobec białych i nienawiść do chrześcijan nie znają już granic.

Gdyby to samo zdanie padło w odwrotnej sytuacji – gdyby ktoś powiedział, że miał nadzieję, iż sprawcą był „nie Niemiec, lecz Kanake” – w kraju zapanowałaby ogromna burza. Śledztwa, programy specjalne i demonstracje byłyby nieuniknione. Jednak gdy nienawiść wobec własnego kręgu kulturowego wyraża się tak bez ogródek, panuje uderzająca cisza. Najwyraźniej podżeganie uważa się za podżeganie tylko wtedy, gdy jest skierowane przeciwko ofiarom pożądanym z politycznego punktu widzenia.

Wypowiedź tej mówczyni była zatem czymś znacznie więcej niż tylko wpadką. Było to mimowolne wyznanie. Dla lewicowej bańki, od Merza po „Antifę”, prawdziwym problemem nie jest islamistyczny terroryzm. Prawdziwym problemem jest to, że terrorysta nie pasował do pożądanego ideologicznego profilu sprawcy.

Upamiętnienie, które stało się kpiną z ofiar

To, że pani obecna na uroczystości pogrzebowej, wyrażając swoją nienawiść do chrześcijan i osób o białym kolorze skóry, stała bardzo blisko terrorysty, który został w międzyczasie zabity przez policję, a tym samym ofiary terroryzmu zostały teraz dodatkowo wyśmiane nawet podczas tej uroczystości upamiętniającej, jasno wynika z mojego wywiadu dla Kontrafunk.

Artykuł ten ukazał się na stronie PHILOSOPHIA PERENNIS, naszego partnera w ramach EUROPEJSKIEJ WSPÓŁPRACY MEDIALNEJ.

***

Z powodu treści książka usunięta z obiegu przez lewicową cenzurę w Niemczech!

U P A D E K    E U R O P Y !

TERAZ ponownie w sprzedaży!

Autor zajmuje się islamem od prawie 30 lat. Ta książka, wydana wreszcie po raz pierwszy w Polsce, pokazuje islam w całej jego nieupiękrzonej rzeczywistości jako egzystencjalne zagrożenie dla wolności i demokracji na świecie. Jeden z czytelników napisał: „Jan Sobiesky – Austriak polskiego pochodzenia, pokazuje nam w swojej nowej książce, jakie niebezpieczeństwo na nas czyha: ´niebezpieczeństwo bycia podbitym przez wyznawców faszystowskiej ideologii o podłożu religijnym, która gardzi ludzką godnością – ISLAM – (a nie ´islamizm´)!´.”Do zamówienia bezpośrednio w wydawnictwie: capitalbook.com.pl/pl/p/Upadek-Europy-Marian-Pilarski/5494

 

***