Meklemburgia-Pomorze Przednie: Uczniowie musieli obejrzeć „autobus Adenauera”

Obraz; Wikimedia Commons

Na kampusie Recknitz w Laage wybuchł spór na temat granic edukacji politycznej. Z relacji rodziców wynika, że uczennice i uczniowie byli w trakcie lekcji wiedzy o społeczeństwie zachęcani do uczestnictwa w tzw. „Adenauer SRP+”.

Rodzice protestują przeciwko anty-AfD akcji w nauczaniu

Wywołuje to krytykę — ponieważ bus w żadnym wypadku nie jest politycznie neutralnym środkiem informacyjnym, lecz projektem aktywistycznego Centrum dla Piękna Politycznego (ZPS), które wyraźnie opowiada się przeciwko AfD.

Nie da się na podstawie dotychczasowych dostępnych źródeł niezależnie potwierdzić, czy i w jakiej konkretnej formie kierownictwo szkoły lub nauczyciele nakazali, zalecili lub tylko umożliwili wizytę.

Już zewnętrzna strona wysyła jednoznaczną wiadomość

Osoby zbliżające się do busa nie muszą nawet wchodzić do wystawy, aby zrozumieć, w jakim kierunku politycznym zmierza projekt. Na froncie pojazdu tuż obok napisu „ADENAUER SRP+” widnieje naklejka z hasłem „FCK AFD”. Obok umieszczone jest logo lewackiej grupy faszystowskiej ze środowisk funkcjonariuszy, tzw. „Antyfaszystowskiej Akcji”. To nie jest ukryta wiadomość w drobnym druku, lecz część ogólnie widocznej prezentacji zewnętrznej pojazdu.

Szczególnie w kontekście szkolnym takie działania pedagogiczne są bardziej niż niepokojące: uczniowie nie trafiają najpierw na obiektywnie przedstawione miejsce nauki, w którym różne stanowiska są zestawiane w sposób otwarty. Wchodzą do pojazdu, którego polityczny kierunek jest już na zewnątrz wyraźnie sygnalizowany.

„Wypowiedzenie wojny”

ZPS nie ukrywa swojej orientacji. Na własnej stronie projektu określa bus między innymi jako „wypowiedzenie wojny” i opisuje jego wykorzystanie wyraźnie w kontekście wydarzeń organizowanych przez AfD. Dla szkół z kolei oferowany jest specjalny program dla klas siódmych do trzynastych. politicalbeauty.de

Operator: wystawa wyraźnie nie jest politycznie neutralna

Szokujące jest to, że sami operatorzy wyraźnie odpowiadają na pytanie o neutralność. Na swojej stronie informacyjnej dla szkół zaznaczają, że wystawa nie jest politycznie neutralna. Równocześnie ZPS podkreśla, że nie wymaga się określonego stanowiska politycznego od uczniów i że oferta ma służyć zdobywaniu wiedzy i dyskusji.

Program szkolny obejmuje „Alice Weidel AI”, materiały dotyczące AfD, filmy na temat rasizmu, migracji i ekstremizmu prawicowego, wystawę o za i przeciw ewentualnemu zakazowi AfD oraz oferty dotyczące kompetencji medialnych. Operatorzy obecnie reklamują się „ponad 3600 dowodami na niezgodność AfD z konstytucją”.

Właśnie tutaj leży sedno konfliktu: ZPS postrzega swoją ofertę jako kształcenie demokracji i zapobieganie ekstremizmowi prawicowemu. Krytycy mogą jednak argumentować, że organizacja o tak jasno sformułowanej pozycji politycznej wobec konkretnej partii w obowiązkowym kontekście szkolnym stawia szczególne wymagania dotyczące kontrowersyjności i pedagogicznego umiejscowienia.

Edukacja polityczna czy polityczne sterowanie?

Dokładnie tutaj zaczyna się krytyka rodziców. Z ich relacji wynika, że nie chodziło o dobrowolną wizytę poza lekcjami, lecz o włączenie w lekcje wiedzy o społeczeństwie. Jeśli ta relacja się potwierdzi, pytanie nabiera innej jakości: chodzi nie tylko o to, czy aktywistyczna organizacja może występować przed szkołą, ale o to, w jakich warunkach uczniowie w trakcie lekcji są konfrontowani z ich polityczną kampanią.

Debata nie powinna być jednak upraszczana: edukacja polityczna nie musi być wcale neutralna wobec wrogości wobec demokracji. Równocześnie do często cytowanego konsensu beutelsbacherskiego należy zakaz przeważania i zasada kontrowersyjności. ZPS także wyraźnie powołuje się na te zasady i wyjaśnia, że uczniowie powinni być zdolni do formułowania własnych stanowisk.

Tym bardziej istotne byłoby pytanie, jak wizytę w Laage faktycznie wpleciono w edukację pedagogiczną: czy polityczne wypowiedzi ZPS zostały krytycznie zbadane? Czy omawiane były przeciwne stanowiska? Czy uczniowie mogli sprzeciwić się wizytowi? I czy dokonano wyraźnego rozdziału między udowodnionymi faktami, ocenami politycznymi i żądaniami aktywistów?

Od protestowego pojazdu do oferty edukacyjnej

Dodatkowego napięcia sprawa nabiera przez pierwotną autoprezentację busa. ZPS przedstawia „Adenauer SRP+” poza swoim programem szkolnym znacznie bardziej bojowo. Pojazd ma być przeznaczony do akcji podczas „kampanii wyborczej AfD”; organizacja mówi o „centrum dowodzenia dla społeczeństwa obywatelskiego” i reklamuje między innymi system głośnikowy o mocy 100 kilowatów, syreny, projektory laserowe i inne wyposażenie do akcji. politicalbeauty.de

Także nazwa jest programatyczna. „Adenauer” według operatorów odnosi się do Konrada Adenauera i zakazu Socjalistycznej Partii Rzeszy (SRP) z 1952 roku. „+” ma na celu odniesienie do dzisiejszych partii i grup, które są dyskutowane w kontekście możliwych postępowań zakazowych. Der Adenauer

To sprawia, że sprawa w Laage staje się szczególnie godna dyskusji. Polityczny pojazd akcji zostaje przekształcony na potrzeby szkoły w ofertę edukacyjną — jego polityczna symbolika nie znika w tym procesie. Naklejka „FCK AFD” oraz symbol Antyfaszystowskiej Akcji pozostają widoczne dla uczniów.
Szkoła musi pozostawić przestrzeń na własne osądy

To, że bus reprezentuje wyraźne stanowisko polityczne, w każdym razie nie jest interpretacją jego przeciwników. Operatorzy sami wyjaśniają, że ich wystawa nie jest politycznie neutralna. Właśnie dlatego ważne jest, aby podczas zajęć uczniowie nie byli prowadzeni do z góry określonych politycznych wniosków, lecz mogli sprawdzać argumenty, źródła i przeciwne stanowiska, a następnie samodzielnie oceniać.

***

Z powodu treści książka usunięta z obiegu przez lewicową cenzurę w Niemczech!

U P A D E K    E U R O P Y !

TERAZ ponownie w sprzedaży!

Autor zajmuje się islamem od prawie 30 lat. Ta książka, wydana wreszcie po raz pierwszy w Polsce, pokazuje islam w całej jego nieupiękrzonej rzeczywistości jako egzystencjalne zagrożenie dla wolności i demokracji na świecie. Jeden z czytelników napisał: „Jan Sobiesky – Austriak polskiego pochodzenia, pokazuje nam w swojej nowej książce, jakie niebezpieczeństwo na nas czyha: ´niebezpieczeństwo bycia podbitym przez wyznawców faszystowskiej ideologii o podłożu religijnym, która gardzi ludzką godnością – ISLAM – (a nie ´islamizm´)!´.”Do zamówienia bezpośrednio w wydawnictwie: capitalbook.com.pl/pl/p/Upadek-Europy-Marian-Pilarski/5494

 

***