„Sztuczna inteligencja“ (SI) to nowy dominujący hype, który ostatecznie zastępuje hype wokół nieudanego „przejścia energetycznego”. Na razie amerykańskie firmy zajmujące się SI, czyli „chwalebna siódemka”: Apple, Microsoft, Amazon, Alphabet (Google), Meta (Facebook), Nvidia, Tesla oraz „hiperskalery” Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure i Google Cloud Platform (GCP), wydają się mieć przewagę w rozwoju SI przed Chinami. Wszyscy mają nadzieję, że tak pozostanie, a Stany Zjednoczone będą mogły bronić swojego chwiejnego globalnego przywództwa dzięki przewodnictwu w dziedzinie SI!
„Sztuczna inteligencja” zrewolucjonizuje także technologię komputerową
Oczekuje się, że SI zrewolucjonizuje całą gospodarkę, zastępując większość miejsc pracy automatami i przynosząc firmom zajmującym się SI gigantyczne zyski. Można z dużą pewnością przyjąć, że wszystkie te oczekiwania są skrajnie przesadzone.
Kiedy ochrona klimatu przestaje mieć znaczenie
W przeszłości do jakiejkolwiek usługi internetowej wystarczał prosty serwer, natomiast „sztuczna inteligencja” wymaga zupełnie innych mocy obliczeniowych niż to, co było potrzebne w przeszłości. Wynika to z algorytmów SI, które są niezwykle zasobochłonne pod względem danych i obliczeń. ChatGTP wykorzystuje wewnętrznie struktury danych o wielkości od 10 do 100 terabajtów, które następnie muszą być przetwarzane w jeszcze większej liczbie kroków obliczeniowych, aby uzyskać pożądane rezultaty. Oczywiste jest, że wymagane są dedykowane procesory CPU, zdolne do jednoczesnego wykonywania jak największej liczby obliczeń (np. Nvidia i DeepSeek). Często zużywa to tyle energii, ile potrzebuje duże miasto na swoje zaopatrzenie. Ta energia musi być następnie usuwana w postaci ciepła w otoczeniu. Ochrona klimatu przestaje mieć wówczas znaczenie, mimo że otoczenie się nagrzewa. Dodatkowo potrzebne są obudowy i agregaty prądotwórcze, aby być chronionym przed awariami sieci, które stały się możliwe dzięki „przejściu energetycznemu”!
Ogromne potrzeby finansowe związane z budową takich centrów danych dramatycznie zmieniły model biznesowy firm zajmujących się SI. W przeszłości były to firmy świadczące usługi oprogramowania, które dosłownie drukowały pieniądze, teraz muszą one najpierw zainwestować w infrastrukturę sprzętową, która pochłania ogromne sumy pieniędzy.
Ogromne zapotrzebowanie na finansowanie ze strony firm zajmujących się SI powinno być w miarę możliwości zaspokajane poprzez oferty publiczne akcji. To wyjaśnia również gigantyczny szum propagandowy, jaki toczy się wokół SI. Tylko promując absurdalne oczekiwania wobec SI, można mieć nadzieję, że dosłownie wyciągnie się pieniądze z kieszeni inwestorów, tak jak to się niedawno udało podczas IPO SpaceX Elona Muska.
Jednak w ostatnim półroczu nastąpiło pewne rozczarowanie, co znajduje odzwierciedlenie w rozczarowujących kursach akcji (np. Oracle – 20%, Microsoft – 15%, MD – 10%).
W tym miejscu także „Nasz Środkowoeuropa” informowało o upadku „Funduszu Aschenbrennera”:
Leopold Aschenbrenner, który ma zaledwie 25 lat, zdążył w krótkim czasie wydać 45 miliardów dolarów na fundusz hedgingowy SI „Situational Awareness”, który założył!
Upadek w ciągu najbliższych 24 miesięcy
Ekonomista, profesor Steve Keen (zob. https://www.youtube.com/watch?v=wgakU3FZevI), który przewidział krach finansowy z 2008 roku, zdradza, dlaczego przemysł SI zmierza do identycznego upadku w ciągu najbliższych 24 miesięcy. Profesor Steve Keen tłumaczy, że największe firmy technologiczne są na dobrej drodze, by w 2026 roku zainwestować 720 miliardów dolarów w infrastrukturę SI, podczas gdy przychody będą wynosić mniej niż 20% tych wydatków. Prowadzi to do historycznie nieodpowiedniego stosunku inwestycji do przychodów wynoszącego 5 do 1.
Zaznacza, że wskaźnik niepowodzeń w przypadku start-upów skoncentrowanych na SI w 2026 roku osiągnie już 90% – znacznie wyższy niż średni poziom 70% w przypadku ogólnych firm technologicznych – a 95% pilotażowych projektów SI w firmach nie przechodzi do produkcji po ogromnych kosztach. Tłumaczy to jako klasyczny cykl boom-bust Schumpetera, ten sam wzór, który w przeszłych epokach zniszczył 90% firm kolejowych i telekomunikacyjnych: masowe nadinwestowanie generuje boom, po którym następuje nieunikniony upadek, gdy technologia podważa istniejące modele biznesowe.
Z J.P. Morgan napływają szacunki, zgodnie z którymi firmy zajmujące się SI muszą rocznie generować dodatkowe 650 miliardów dolarów przychodu, aby osiągnąć rentowność na poziomie 10%!
To nie są dobre wiadomości dla rynku akcji. Dlatego firmy zajmujące się SI muszą pozyskiwać pieniądze, które chcą wydać na centra danych, również poprzez emisje obligacji, a nawet poprzez kredyty. Oprocentowanie tych kredytów wzrosło ostatnio ponad średnią rynkową, ponieważ rynki finansowe nie postrzegają już perspektyw firm zajmujących się SI tak pozytywnie.
Załamanie na rynku akcji SI, obligacji i kredytów może być kroplą, która przelałaby czarę goryczy na amerykańskim rynku finansowym!
***
Z powodu treści książka usunięta z obiegu przez lewicową cenzurę w Niemczech!
U P A D E K E U R O P Y !
***
W języku niemieckim ukazała się nowa książka
Nowa publikacja:
Maria Pilar rozlicza się z „zieloną zarazą”
Do zamówienia bezpośrednio ze strony:
https://www.buchdienst-hohenrain.de/product_info.php?products_id=1887
***
Weitere Informationenhier unter Transparenz-Bekanntmachung)
