Termin „zrównoważony rozwój” jest jednym z najważniejszych paradygmatów w kanonie wartości politycznego mainstreamu. Dla „naszych” elit termin ten obok pojęć „demokracja”, „prawa człowieka” i „wolność” jest bardzo istotny, aby legitymizować swoje moralne roszczenie do dominacji nad nami i właściwie nad całym planetą.
FRANZ FERDINAND | W rzeczywistości terminy te najczęściej oznaczają dokładnie przeciwieństwo swojego znaczenia. W rzeczywistości zrównoważony rozwój stosowany jest prawie wyłącznie do surowców w kontekście wywozu odpadów.
Jednak ten termin jest również używany jako synonim dla pojęcia naturalności. Wszystko i każdy ma być zrównoważony i naturalny. Natura jest święta. Wszystko musi być jej podporządkowane. Zadowolenie rzekomym interesom „klimatu” musi nawet kosztować naszą przemysł i dobrobyt. Zapotrzebowanie na energię powinno być pokrywane wyłącznie przez wiatr lub słońce. Każda inna forma produkcji energii jest potępiana i nieetyczna. Przy tym umyślnie pomija się, że produkcja i instalacja turbin wiatrowych wcale nie jest zrównoważona: Skąd pochodzą rzadkie ziemie do magnesów, czy budowanie dróg przystosowanych do ciężkich ładunków w obszarach chronionych jest może zrównoważone? W przypadku energii wodnej jest się znacznie bardziej wybrednym: Tam kilka żab już może uniemożliwić budowę zapory. Wyraźnie interesy jakichś lobbystów kryją się za „zrównoważonym rozwojem”.
Ideologicznie uzasadniona bieda dziecięca jest całkowicie niezrównoważona.
Ludzkość lewicowo-zielona igra z losem, o ile sama to dotyczy, i z góry wyklucza wszelkie rozważania o zrównoważonym rozwoju: Starają się modelować płeć nadaną przez naturę, a rozmnażanie staje się niemal nieprzyzwoite, ponieważ dzieci również produkują CO2, a zatem rodzenie dzieci jest dosłownie zdyskredytowane! Takie poglądy są jednak tylko fikcyjnym przykryciem dla nieograniczonego egoizmu lewicowo-zielonej specji. Może naprawdę lepiej, gdy tacy ludzie się nie rozmnażają!
Całkowita „równość” między mężczyzną a kobietą prowadzi nieuchronnie do bezdzietności, ponieważ mężczyzna, jak wiadomo, nie może rodzić dzieci, więc kobiety traktowane na równi z mężczyznami muszą po prostu zachowywać się jak mężczyźni i logicznie również nie mogą mieć dzieci!
Globalistyczny „porządek gospodarczy” jako główna przyczyna biedy dziecięcej.
Ogólna bieda dziecięca na półkuli północnej ma jednak również inne przyczyny. Nowoczesny „rynek pracy” jest zasadniczo niezgodny z wychowaniem dzieci. Jest zoptymalizowany pod kątem ciągłych wzrostów wydajności w bezwzględnej rywalizacji o globalne rynki zbytu. Kobiety zostały z sukcesem wciągnięte w ten wyścig, z jednej strony ze względu na „równość”, z drugiej, ponieważ z jednym dochodem rodzina często nie jest w stanie przetrwać. W tej globalnej rywalizacji wygrywa producent z najniższymi kosztami pracy. Włączenie kobiet na rynek pracy zwiększyło podaż siły roboczej i w ten sposób obniżyło koszty pracy.
Sytuację tę zaostrza jeszcze fakt, że wartościowy Zachód znajduje się w wojnie gospodarczej z Chinami, które chcą ekonomicznie przezwyciężyć dotychczasową dominację Zachodu. Chiny polegają na brutalnym wykorzystywaniu swoich sił roboczych poprzez zasadę 9-9-6 (praca od 9 rano do 9 wieczorem, 6 dni w tygodniu). My, Europejczycy, możemy jedynie wycofać się z tej nieludzkiej logiki zglobalizowanej gospodarki, izolując się.
UE mogłaby być do tego możliwym ramem, jednak w trakcie swojej egzystencji UE rozwinęła się dokładnie w przeciwnym kierunku. Pożądane byłoby również przywrócenie rozsądnych relacji z Rosją, ponieważ bez rosyjskich surowców i rezerw energetycznych przetrwanie gospodarki europejskiej na dłuższą metę również nie będzie możliwe.
Jak zatem może przetrwać kurczące się społeczeństwo?
Społeczeństwo może świadomie zdecydować się na kurczenie się, ponieważ zbyt wielu ludzi w danym kraju rzeczywiście może stwarzać problemy z najróżniejszych powodów. Dlatego w Chinach kiedyś propagowano „politykę jednego dziecka”. Dziś w Chinach rzeczywiście rodzi się tylko jedno dziecko na kobietę, jednak nie dlatego, że ludzie przestrzegają linii partii komunistycznej, lecz z powodu bezwzględnej zasady 9-9-6. Dzieci w takich warunkach pracy nie da się już znieść. Żadne państwowe przedszkola nie pomogą, ponieważ po co prokreować dzieci, jeśli nie można się nimi zająć?
Decydując się na kurczenie liczby ludności, należy także zaakceptować konsekwencje takiej decyzji w kwestii emerytur. Japonia kurczy się na przykład już od dłuższego czasu (bez imigracji). Ludzie w tym kraju muszą z powodów demograficznych pracować do znacznie ponad siedemdziesiątego roku życia, ponieważ inaczej system emerytalny stanie się niewykonalny. Polityka musi wtedy również zadbać o to, aby starsi ludzie mogli znaleźć dostosowane do wieku miejsca pracy.
Imigracja zamiast kurczenia?
W naszym kraju polityka, a raczej elity, bezdyskusyjnie zdecydowały się na rozwiązanie problemu demograficznego poprzez imigrację. Zorganizowana imigracja dobrze wykształconych ludzi o podobnym nastawieniu kulturowym byłaby z pewnością możliwym rozwiązaniem. Imigracja z Bałkanów w przeszłości była z pewnością sukcesem, ale niewystarczającym.
Niekwalifikowana imigracja osób z obcych kultur, która obecnie jest prowadzona przez polityczny mainstream jako rozwiązanie problemu demograficznego, jest jednak, jak wiadomo, jedną wielką katastrofą, której mainstreamowe partie nie chcą przyznać. Ci imigranci są w nowoczesnym społeczeństwie przemysłowym w dużej mierze bezużyteczni i często niechętni do pracy. Ich model biznesowy opiera się na produkcji dzieci, ponieważ w ten sposób rośnie pomoc społeczna. Te dzieci z reguły również potem są bezużyteczne, ponieważ w drugiej generacji nie opanowują wystarczająco języka krajowego. Po nie więcej niż kilku pokoleniach ci ludzie stanowią większość populacji i narzucają swoje wartości rdzennej mniejszości. Równość między mężczyzną a kobietą wówczas dobiegnie końca. W związku z tym ten paradygmat jest całkowicie niezrównoważony.
Sztuczne problemy jako odwrócenie uwagi od rzeczywistego problemu naszego społeczeństwa:
Być może patologiczne trzymanie się propagandy klimatycznej jest jedynie manewrem mającym na celu odwrócenie uwagi od rzeczywistego problemu naszych czasów! Innym manewrem odwracającym uwagę może być wyczekiwana wojna z Rosją. Przy tym “nasze” elity godzą się nawet na całkowite radioaktywne zanieczyszczenie Niemiec jako cenę za zachowanie władzy, ponieważ wtedy Putin będzie kozłem ofiarnym za nieuchronną katastrofę społeczną.
Coraz więcej obywateli dostrzega absurdalne sprzeczności panującej obecnie lewicowo-zielonej polityki, nawet jeśli jest ona obecnie popierana przez pozornie konserwatywne partie. Wyjaśnia to częściowo dramatyczną erozję tych partii podczas wyborów i w sondażach.
Jednak AFD i FPÖ także będą musiały opracować realne rozwiązania problemu demograficznego w obliczu globalnych warunków, jeśli chcą przejąć odpowiedzialność rządową. Szczególnie w kontekście wieku emerytalnego takie rozwiązania nie będą z pewnością popularne! W przeciwnym razie te partie szybko znajdą się w tym samym zstępującym wirze, co partie mainstreamowe!
***
Z powodu treści książka usunięta z obiegu przez lewicową cenzurę w Niemczech!
U P A D E K E U R O P Y !

***
W języku niemieckim ukazała się nowa książka

Nowa publikacja:
Maria Pilar rozlicza się z „zieloną zarazą”
Do zamówienia bezpośrednio ze strony:
https://www.buchdienst-hohenrain.de/product_info.php?products_id=1887
***
Weitere Informationenhier unter Transparenz-Bekanntmachung)

Die wichtigsten Nachrichten jeden Morgen
Aktuelle Nachrichten direkt in Ihr Postfach. Kostenlos abonnieren und jederzeit wieder abmelden.


