Im zweiten Teil des Gesprächs erläutert Scott Ritter, wie sich der Westen verkalkulierte und die Kompromittierung der Starlink-Kommunikation die Angreifer-Zellen sichtbar machte und den Regime-Change scheitern ließ.
Scott Ritter: „Die Iraner haben den Code von
Starlink dank russischer Hilfe knacken können!“
Judge Napolitano: Was ist diese Woche auf den Straßen im Iran passiert?
Scott Ritter: Der Iran hat erhebliche wirtschaftliche Probleme und seine Regierung zeigte sich außerstande ihre Versprechen gegenüber dem iranischen Volk erfüllen zu können. Legale Demonstrationen wegen der wirtschaftlichen Lage fanden statt. Einer der Auslöser war der Eingriff in die iranische Währung von außen. Man ergriff Maßnahmen, um die iranische Währung vorsätzlich abstürzen zu lassen. Das wurde von externen Akteuren eingefädelt, was Demonstranten legal auf die Straße trieb. Zunächst gab es keine Gewalt. Der iranische Präsident ging sogar Seite an Seite mit vielen Demonstranten mit und verkündete: „Ich bin auf Eurer Seite. Ich verstehe das. Wir müssen eine bessere Arbeit leisten!“
Doch, was geschah am zweiten Tag? Radikale übernahmen das Feld: Sie drängten die friedlichen Leute von den Straßen und begannen mit gewalttätigen Angriffen. Die Radikalen existieren im Iran schon lange und bildeten Zellen, die vom Mossad ausgerüstet und kontrolliert werden. Sie wurden vom Mossad ausgebildet, um extreme Gewalttaten in Szene zu setzen:
So, begannen diese Zellen Amok zu laufen und haben über hundert iranische Polizisten umgebracht!
Ich möchte nun alle MAGA-Anhänger in Amerika fragen: Könnten Sie sich ein Szenario vorstellen, nach dem externe Agitatoren auf amerikanischen Straßen Amok liefen und hundert amerikanische Polizisten töteten? Wie würde die US-Reaktion wohl aussehen? Das Ziel [des Westens] war es, massive Unruhen zu inzenieren. Es war Teil des Masterplans, …
… welcher zwischen Donald Trump und Benjamin Netanjahu in Mar-a-Lago ausgearbeitet worden war!
In Folge sollten die Vereinigten Staaten und Israel Bombenangriffe fliegen. Mit diesen Bombenangriffen wollten sie einen Enthauptungsschlag gegen die iranische Führung erreichen. Die Angriffe sollten die Fähigkeit der iranischen Sicherheitsdienste verhindern, um in die gewalttätigen Demonstrationen einzugreifen:
Dies hätte zur Revolution führen sollen, um den Kollaps der iranischen Regierung zu bewirken!
Im Anschluss sollte der Sohn des ehemaligen Schahs Pahlavi erscheinen und zum König des Iran gekrönt werden. Das hat nicht funktioniert, weil die Vereinigten Staaten aus welchen Gründen auch immer, nicht zum Bombardieren kamen. Als Trump noch vom Bombardieren sprach, befand sich die ganze Lage schon wieder unter Kontrolle der iranischen Regierung. Es gelang ihnen gegen die vom Mossad unterstützten Agenten vorzugehen – sie zu vernichten und zu besiegen.
Bevor sich Trump daran machte, den Angriff auszulösen, sagte ihm das Pentagon:
„Tun Sie das nicht! Wenn Sie das befehlen, werden die Iraner zurückschlagen. Doch, wir können sie nicht aufhalten! Sie werden uns Schaden zufügen. Wir haben keine Möglichkeit, darauf zu reagieren – wir sind nicht stark genug!“ Auch die Israelis meldeten sich: „Zu spät, Boss! Hören Sie auf – machen Sie das nicht. Anderenfalls würden sie uns angreifen und vernichten, doch wir könnten uns nicht verteidigen!“
Der ganze Zweck hinter den Demonstrationen und der [geplanten] Luftangriffe bestand darin, die iranische Regierung schnell zu stürzen, sodass sie ihre Raketen nicht mehr hätten abschießen können. Doch, inzwischen war es zu spät. Die iranische Regierung war bereit und auf alles vorbereitet. Im Fall eines Angriffs wäre das für die Vereinigten Staaten und Israel vernichtend ausgegangen!
Judge Napolitano: Hier ist der berühmt berüchtigte Tweet von Mike Pompeo, dem ehemaligen Außenminister und CIA-Direktor. Ich vermute, dass Sie mit der letzten Zeile einverstanden sind. Im Posting [vom 2.1.2026] von Pompeo steht:
„Das iranische Regime befindet sich in Schwierigkeiten. Söldner herbeizuholen wäre ihre letzte Hoffnung.
Aufruhr in dutzenden Städten und Basidsch [iranische Miliz- & Revolutionsgarde] befinden sich im Belagerungszustand – Maschhad, Teheran, Zahedan.“
47 Jahre dieses Regimes: 47. US-Präsident. Ist das ein Zufall?
Ein frohes neues Jahr an alle Iraner auf den Straßen. Auch an jeden Mossad Agenten, der neben ihnen herläuft…
@realDonaldTrump @SecRubio @CIADirector“
Judge Napolitano: Scott, sind Sie bereit [das Folgende zu kommentieren]:
Auch an jeden Mossad-Agenten, der neben ihnen herläuft…
Warum sagt er das bzw. gesteht er das ein?
Scott Ritter: Sie waren vom Sieg so sehr überzeugt: Ich meine, das gleicht einfach einem Fall von Arroganz! Sie dachten tatsächlich, sie hätten einen Plan, Judge.
Man muss sich nur die sozialen Medien ansehen: Jeder pro-israelische Bot [automatisiertes Computer Programm oder Meinungsroboter mit gefälschten Profilen], der da draußen arbeitete, …
… lieferte dasselbe: Verbreitete denselben [Fake]Unsinn und schuf denselben Müll!
Die ganze Idee [der Kuratoren westlicher Dienste] war, ein Gefühl der Unvermeidbarkeit zu schaffen, was das amerikanische Volk dazu gebracht hätte, Donald Trump zu vermitteln: „Wir stehen nicht hinter dem Iran. Bombardiert den Iran!“ Pompeo ist Teil dieses Systems: Er hat einfach seine Rolle gespielt!
Judge Napolitano: Hier ist jemand, der Teil dieses Systems und untröstlich ist, dass die Vereinigten Staaten letzte Nacht nicht bombardierten. Sie werden schon ahnen, wer das sein könnte? Chris, spielen Sie Schnitt Nr. 13 ein:
Lindsey Graham: „Es gibt viele Schlagzeilen, die meiner Meinung nach nicht zutreffen. Die Entschlossenheit von Präsident Trump steht nicht zur Debatte. Die Frage ist: Wenn wir eine solche Operation durchführen, sollte sie dann größer oder kleiner sein? Ich wäre für größer. Die Zeit wird es zeigen. Ich bin hoffnungsvoll und optimistisch, dass die Tage des Regimes gezählt sind…“
Scott Ritter: Vergleichen Sie das mit der Unbesonnenheit – dem hämischen Geschwätz von Graham, was er zuvor noch auf Sendungen absonderte: „Wir werden sie jetzt bombardieren! Wir werden sie kriegen! Es ist gelaufen!“ Erinnern Sie sich daran? Das war erst vor ein paar Tagen!
Napolitano: Richtig!
Scott Ritter: Ich liebe diesen Lindsey Graham: Er tut mir fast leid, aber eigentlich auch wieder nicht. Tatsache ist jedoch: Sein Plan ist gescheitert!
Noch einmal: Ich bin kein Unterstützer von Donald Trump, aber ich muss Ihnen sagen, dass dies etwas war, das in Mar-a-Lago ausgeheckt wurde. Ich meine, Lindsey Graham hat es zugegeben: Das ist etwas, was Netanjahu und Trump ausgeheckt hatten, als Netanjahu Mar-a-Lago besuchte. Das war alles geplant. Es gibt umfangreiche Planungen zwischen dem Mossad, der CIA, dem britischen Geheimdienst [MI6], dem niederländischen Geheimdienst bzw. …
… allen Geheimdiensten der Welt, die sich gegen die Iraner verbündet hatten!
Dennoch haben die Vereinigten Staaten nicht abgedrückt, bis es schon zu spät war. Ich kann an dieser Stelle nur sagen: Trump wusste, was er tat! Ich meine, es scheint mir, dass er Lindsey Graham und Netanjahu hereingelegt – sie alle hereingelegt – hat. Denn sie haben ihre Chance vertan. Das Mossad-Netzwerk, das genutzt wurde, ist weg und erledigt. Ich meine, die Israelis sind am Ende in Panik geraten. Als sie die Kommunikation mit ihnen [ihren Milizen-Zellen] verloren, versuchten sie, eine Reihe neuer Starlink-Kommunikations-Kits einzuschleusen. Die Iraner ließen das auf sich zukommen und warteten ab, bis diese ankamen und sagten nur: „Vielen Dank!“
Denn, die Iraner haben den Code [von Starlink] dank Hilfe von Russland knacken können!
[Anmerkung der Redaktion: Zur großen Überraschung der atlantischen Dienste!]
Alles wurde ausgehoben – das gesamte Netzwerk ist jetzt weg: Es hat Jahrzehnte gedauert, dieses [Agenten-]Netzwerk aufzubauen: Nun ist es fort! [US-Senator] Graham weiß also, was passiert ist. Es gibt keine Möglichkeit, das gleiche Szenario noch einmal nachzustellen: Es ist verloren gegangen!
Jetzt versucht Senator Graham, sich nett zu geben und sagt, es sei nicht Donald Trumps Schuld gewesen. Es ist zu 100% Donald Trumps Schuld. Man muss sich nur fragen, ob er das absichtlich tat. Oder, war es nur Inkompetenz, was ich auch akzeptieren könnte? Oder war das eine vorsätzlich gestellte Falle? Damit Netanyahu, Graham und alle anderen aufhörten, mit Trump über den Sturz des iranischen Regimes zu sprechen, weil sie [inzwischen] nicht mehr über die Mittel verfügen?
[Anmerkung der Redaktion: Beispielsweise über die in Albanien von westlichen Nachrichtendiensten ausgebildeten Freischärler oder auch über die bewaffnete Kurden-Truppe, die von Iranern und Türken gemeinsam eliminiert wurde, nachdem diese versucht hatte, in den Iran einzudringen: Diese Kriegs-Instrumente der atlantischen Angreifer existieren nicht mehr: Die Angreifer haben sich verrechnet!]
Napolitano: Einer unserer Zuhörer schreibt: „Armer Lindsay, er hat seinen Krieg nicht bekommen!“
Scott Ritter: Ja, er hat seinen Krieg nicht bekommen!
Napolitano: Wir haben nur noch ein paar Minuten Zeit. Wir heben uns das Gespräch über Russland für nächste Woche auf. Aber Mohammad Marandi, ein guter Freund von Ihnen und mir, geboren in den Vereinigten Staaten, aber Professor an der Universität von Teheran, hat eine Beschreibung der Dinge gegeben, die der Ihren bemerkenswert ähnlich ist. Auch er sagt, dass sich die Stimmung auf den Straßen verändert habe: Die letzten Demonstrationen, die er gesehen und an denen er selbst teilgenommen habe, das waren…
… drei Millionen Menschen in der Innenstadt von Teheran, welche die Regierung stützen!
Scott Ritter: Ja, es ist vorbei – das zeigt einfach Stärke. Wenn Sie über Damaszener-Stahl sprechen: Was Damaszener-Stahl so stark macht, ist die Tatsache, dass er immer und immer wieder im Feuer behandelt, geschmiedet und gehärtet wird und genau das macht man mit der iranischen Regierung.
Ich meine, mein Gott, wenn wir die iranische Regierung schon loswerden wollten, meinte ich das schon immer. Ich hoffe, die Iraner verstehen das nicht falsch: Falls man die iranische Regierung stürzen wollte, sollten alle Türen offenbleiben, um mit Ihnen Geschäfte zu machen. Sodass amerikanische Unternehmen kommen könnten und dem iranischen Volk die Vorteile des Westens näherbrächten.
Nun, das ist heute ein gescheitertes Modell: Aber das Letzte, was man tun sollte, wäre ihnen die Möglichkeit zu geben, sich zu stärken. Das haben wir [der Westen] wiederholt getan.
Erinnern Sie sich, als ich 2023 mit dem ehemaligen iranischen Präsidenten [Ebrahim] Raisi, der im Mai 2024 bei einem Hubschrauberabsturz ums Leben kam, gesprochen hatte. Er sprach über die Unruhen, die im Sommer 2023 ausbrachen. Er meinte, es wäre die größte Bewährungsprobe gewesen, welche die iranische Revolution seit ihrer Gründung zu bestehen hatte. Lange Zeit sei es auf des Messers Schneide gestanden, aber der Iran hätte gesiegt, doch das habe die Nation stärker gemacht.
Der 12-tägige Krieg im vergangenen Juni hat den Iran [auch] stärker gemacht. Und inzwischen stärkt dies [der gewaltsame Umsturzversuch des Westens mit seinen diversen Milizen samt den nicht mehr zur Ausführung gekommenen Luftangriffen] den Iran: Es entspricht Damaszener-Stahl oder in diesem Fall besser Isfahan-Stahl!
Doch, sie machen den Iran nur stärker und schwieriger zu knacken. Die Realität, mit der wir uns auseinanderzusetzen haben, lautet: Wir müssen verstehen, dass wir immer wieder über den Iran als Theokratie sprechen. Ja, sie haben den Obersten Führer und der schiitische Glaube ist zentral für das Selbstverständnis des Iran. Aber der Iran ist eine funktionierende Demokratie: Ich meine, in gewisser Weise besser als unsere eigene!
Ihr Parlament wird demokratisch gewählt – ihr Präsident wird demokratisch gewählt. Der Mechanismus, mit dem der Oberste Führer kontrolliert wird, ist demokratisch. Die Expertenversammlung wird demokratisch gewählt. Der Iran ist eine Demokratie, und der Wille des Volkes kommt in dieser Demokratie zum Ausdruck, wobei das iranische Volk seine Regierung unterstützt!
Ich weiß, dass alle Exilanten da draußen, alle Menschen, die nach dem Sturz des Schahs geflohen sind, vehement gegen das, was ich gesagt habe, protestieren werden. Aber die Realität spiegelt sich in den Beobachtungen meines guten Freundes Mohammad Marandi wider, wie er schon Ihnen und allen anderen berichtete: Millionen von Menschen demonstrieren auf den Straßen zur Unterstützung der Regierung!
Können Sie sich vorstellen, wie sich ein amerikanischer Präsident fühlen würde, wenn eines Tages in jeder größeren amerikanischen Stadt Millionen von Menschen auf die Straße strömen würden, um ihn zu unterstützen? Er würde sagen: „Das ist unglaublich – ich bin unbesiegbar!“
Was glauben Sie, was die iranische Regierung gerade denkt?
Napolitano: Richtig! So wie die Versuche der Israelis und Amerikaner, die iranische Zivilisation zu schwächen, diese nur stärken, haben auch die Versuche verstorbener CIA-Mitarbeiter und pensionierter FBI-Agenten, die das Rückgrat Scott Ritters brechen wollten, diesen nur gestärkt: Danke, Scott!
Danke, dass Sie so sind, wie Sie sind und danke, dass Sie heute Morgen bei uns waren. Nächste Woche sprechen wir darüber, ob der Kalte Krieg zurückkehrt?
In der Zwischenzeit finden unsere Zuseher hier die Personen, denen Sie schreiben und mit denen Sie kommunizieren können, [um die Kontosperrung von Scott Ritter aufzuarbeiten]:
- Paul Tonko ist Scotts Kongressabgeordneter!
- Kash Patel ist der Direktor des FBI!
- Bruce Van Saun ist Vorsitzender und CEO von Scotts ehemaliger Citizens Bank!
Hier sind die Kontaktinformationen zu diesen Personen, soweit sie uns vorliegen.
Scott, vielen Dank! Vielen Dank, dass Sie zu dieser Stunde zu uns gestoßen sind. Vielen Dank, dass Sie so offen über all das gesprochen haben. Das war eine Lektion für uns alle! Und vielen Dank für Ihre Analyse zum Iran.
Wir sehen uns nächste Woche, mein Freund!
Scott Ritter: Danke!
Napolitano: Gern geschehen! Heute um 16:00 Uhr geht es weiter mit dem Gespräch am runden Tisch unserer Nachrichtendienst-Kollegen: Larry Johnson und Ray McGovern!
Judge Napolitano mit „Judging Freedom“ verabschiedet sich!
Ende der Serie
***
► Das ganze Video von «Judging Freedom» im englischen Original: HIER
► Teil 1 zur Sperrung des Kontos von Scott Ritter: HIER
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Und auch gegen die Klima-Hysterie, die letztlich der Nährboden für Programme ist, die uns das Geld aus der Tasche ziehen sollen, wie wir bereits jetzt schon erfahren dürfen. Stichwort: Energiewende. Und das ist erst der Anfang! Die Umverteilung von unten nach oben hat gerade erst begonnen.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „KLIMA-HYSTERIE? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.
POLITISCHE ANZEIGE des FREIHEITLICHEN PARLAMENTSKLUBS.
Weitere Informationen: Transparenzbekanntmachung
POLITISCHE ANZEIGE des FREIHEITLICHEN PARLAMENTSKLUBS. Weitere Informationen: Transparenzbekanntmachung
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Und auch gegen die Klima-Hysterie, die letztlich der Nährboden für Programme ist, die uns das Geld aus der Tasche ziehen sollen, wie wir bereits jetzt schon erfahren dürfen. Stichwort: Energiewende. Und das ist erst der Anfang! Die Umverteilung von unten nach oben hat gerade erst begonnen.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „KLIMA-HYSTERIE? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.
POLITISCHE ANZEIGE des FREIHEITLICHEN PARLAMENTSKLUBS.
Weitere Informationen: Transparenzbekanntmachung
POLITISCHE ANZEIGE des FREIHEITLICHEN PARLAMENTSKLUBS. Weitere Informationen: Transparenzbekanntmachung
Moin
Meine Meinung ist es schon lange, daß was man technisch erfindet, herstellt oder entwickelt hat auch eine oder mehrere Schwachstellen. Bei manchen findet man schnell eine Schwachstelle und andere da dauert es eine Weile. Aber eine Schwachstelle kennen wir alle . Das ist eine stabile Stromversorgung, klar gibt es Notstromaggregate, aber diese sind auch nicht endlich und müssen betankt werden. Doch was ist wenn das Mobilnetz funktioniert aber die Akkus leer sind. Es ist alles eine Frage der Zeit. Nicht umsonst, greifen die Linksaktivisten, die Energieversorgung an. Im Grunde die Hand die sie füttert oder will die L Hand jemand anderes stürzen. Fragezeichen viele. Was kommt nach dem abschalten von Murks Signalen. Kommt dann ein Flugzeug unbemannt, daß Satelliten und Schrott aus dem Orbit „einsammelt“ Dies wäre ein Alptraum für manche, doch auf der Richtigen Seite, eine Erlösung.
AHHHHHHH
Ich hatte genau 10 Sekunden zu früh das Video unterbrochen, genau dann legt die ähhhhh verhaltensoriginelle, blonde Frau los mit ASYL. Alle die unter dem Regime leiden sollen kommen dürfen. Also 90% des Iran, nach den eigenen Worten des Presseclubs. Das wären grob 80Mio. Den Witz mit „Leute des iranischen Systems suchen auch Asyl, Beispiel Schweiz“, bringen sie dann auch selbst gleich und nachdem Blondchen ihre 1min abdrehen durfte, ist das Thema begraben. Man könnte meinen da hat sich was bewegt im Scheißesystem der Lügenmedien, in Sachen Asyl für die ganze Welt. Nur das Memo ist noch nicht bei allen angekommen.
Ansonsten erzählt er schon ordentlich was vom Bären. „Demokratisch gewählt“ und „Mio strömen auf die Straßen“. Ja, so demokratisch wie die Wahlen in den USA gefälscht werden und so „strömend“, wie die 4 Mio Angehörigen der Revolutionsgarden + deren Familien, also Nutznießer der Diktatur, die strömen immer, wenn es um deren Pfründe geht. ect. pp.
Wie viele „strömten“ eigentlich am 07.10.1989 auf die Straßen und feierten DDR + SED …
“ Der ganze Zweck hinter den Demonstrationen und der [geplanten] Luftangriffe bestand darin, die iranische Regierung schnell zu stürzen, sodass sie ihre Raketen nicht mehr hätten abschießen können. Doch, inzwischen war es zu spät. Die iranische Regierung war bereit und auf alles vorbereitet. Im Fall eines Angriffs wäre das für die Vereinigten Staaten und Israel vernichtend ausgegangen!“
Sollte die iranische Führung nicht grundsätzlich darauf vorbereitet sein? Und schon doof wenn es keine Koordination der Kräfte gibt, also Israel im Iran loslegt, ohne das Donald in Bombenstimmung ist, womit das „window of opportunity“ einfach verstreicht (das es nie gab, der Iran hängt nicht an 5 oder 50 Leuten der Führung, das sind viel mehr und selbst diese „50“, die erwischt man nie alle).
Presseclub heute, Thema Iran. Kleine Ansammlung an Gedanken, nicht geordnet, keine großartige Korrekturlesung, halt eine Ansammlung an Dingen die mir dazu einfallen.
.
Da geht es wieder ab, also plötzlich werden Wahrheiten ausgesprochen, für die ich über Jahrzehnte, wie immer, „Nazi“, „Spinner“ und Co. war. Auf der anderen Seite wird wieder knüppeldick gelogen, gerne auch in Kombination.
.
(Keine wörtlichen Zitate, meine Worte, meine Zusammenfassung, meine Interpretation)
Es ging los mit „Die USA, die Großmächte, für die gilt das Völkerrecht nicht, galt es noch nie, die USA haben sich seit Jahrzehnten nicht daran gehalten.“ „Ja für wen gilt es denn dann, warum haben wir das?“ „Na es ist für die kleinen Nationen“ „Damit die Europäer sich damit beschäftigen können“
Und wehe ein „Kleiner“ will im gleichen Sandkasten mitspielen, dann 1939. Will sagen, auch wenn Teile der Redaktion sich ja der Offensichtlichkeit verweigern, beide Weltkriege, insbesondere Nummer 2, sind zwingend unter diesem Blickwinkel zu betrachten, der Verwilderung / Schändung des internationalen Rechts 1919 und den sich daraus ergebenden Schlußfolgerungen für die damals Handelnden. Und ebenso ist alles ab Mai 45 so zu behandeln, beginnend mit „Nürnberg“, „Umerziehung“, „Ent-Nazifizierung“ bis hin zu „unseren Werten / Werte basierte Ordnung“. Siegerwillkür zur Sicherung der Beute, durch Erschaffung williger Sklaven. Wie man sieht sehr erfolgreich. Und wehe man hatte dieses Spiel Jahrzehnte „zu früh“ durchschaut, womit ich nicht mal mich meine, weil mich gab es da noch gar nicht, in den 50ern / 60ern. Könnte man ja alles lesen, aber wer macht so was noch, sind ja auch außerdem „Neo-Nazis“ … Lest nicht bei den Schmuddelkindern!
.
Dann soll der Iran ausländische Fachkräfte für den Mord am eigenen Volk eingeflogen haben, weil die Polizei, Geheimdienst, Armee und vielleicht sogar Teile der Revolutionsgarden, bei dem Abschlachten nicht so mitgemacht hätten. Angeblich Libanesen und noch irgendwoher, aber dazu müßte ich es mir erneut anhören.
Interessant, dann sollten sich da ja Flugbewegungen und Flugzeugbelegungen nachweisen lassen. Oder wo sollen die plötzlich hergekommen sein? Per Kamel ja wohl nicht. Flugdaten = alles elektronisch = jeder Geheimdienst hat es, der es haben will. Wo sind die Daten …
Ansonsten könnte man hier etwas sehen, wovor wir EUdSSR-Feinde seit Jahrzehnten warnen. Wenn irgendwann wer aus dem Völkervernichtungsgefängnis raus will und das nur über die Straße geht, die eigenen Juntaschutzkräfte nicht schießen wollen (siehe NVA 1989 und Verweigerung durch Gorbi), dann wird die EUdSSR aktiv. EURO-GendFor nannte sich das, war mal großes Thema, so 2010 – 2015, googelt selbst. Da haben wir „euch“ endlos kommentiert, daß die dann genau das machen werden, Ausländer zum morden schicken („Niederschlagung des Aufstandes mit militärischen Mitteln“. Es ist ja nicht deren Volk, nicht deren Land. Motto: Die Polen hassen die Deutschen, also schlagen polnische Truppen den Aufstand in Berlin nieder. Die Litauer haben nichts mit den Portugiesen am Hut, also Litauer nach Portugal. Kombiniere dies mit „unsere Polizei / BW / Verwaltung soll bunter werden“, was seit etwa 2008 offen propagagiert wurde, PI berichtete, über eine Werbekampagen in Bayern für den dortigen Juntaschutz. Falls es das schon davor gab, dann habe ich es vergessen / damals nicht mitbekommen. Also Datumsangaben immer als Anhalt nehmen Leute, nicht als Wort Gottes ähh Allahs (= endgültige Wahrheit). Dann stehen Fachkräfte und Goldstücke, alles „absolut echte Deutsche“ gegen euch.
.
Weiter im Iran. Im Mittelteil lobhudelt so eine von dem Völkerrecht, welches wir seit 1945 haben. Aber so in der Art, als ob sie keine Ahnung hat, daß es schon Jahrhunderte davor so was gab und 1945 nur die finale Vergewaltigung dieses Rechts war, um es zur unbegrenzten Waffe des Siegers zu machen. Vor 1919, auf der Grundlage wurden auch Wilsons 14 Punkte erschaffen, sollte es einen dauerhaften Frieden, Aussöhnung und eine Zukunft für Verlierer und Sieger ermöglichen, siehe 1648 und das Ende des 30 Jährigen Krieges. 1919 wurde es zum Werkzeug der grenzenlosen Plünderung, Verhöhnung, Verächtlichmachung der Besiegten, 1945 zum Mittel der dauerhaften Versklavung + Ausmordung der Besiegten. Wer sagt ihr das nur?
.
Gleiche Frau direkt davor. „Wenn ich mit Iranern spreche, dann wollen die, daß wir auf das Völkerrecht scheißen und bombardieren kommen. Es ist etwas anderes, ob ich im sicheren Europa vom Recht fabuliere oder im Iran vernichtet werde / leben muß.“ Ja mei, wo sind wir hi nu“ (oder so ähnlich) ? Sind wir hier etwa in der wirklichen Welt, kurzfristig, angekommen? Oder ist „Not kennt kein Gebot“ so neu für euch? Ja ist es. Seit Jahrzehnten könnt ihr diese Weisheit nicht kapieren. Aber dann mal los und „bei der nächsten Wahl“ werdet ihr die BRD abwählen und gleichzeitig die BRD retten und die 15 Mio Invasoren aus dem Land wählen. Und wehe einer sagte euch vor 5 Wahlen schon, daß dies nicht funktioniert. Wie viel mehr Invasoren sind seither im Land, wie viel Hirnwäsche lief seither ab. Wie viele wurden vergewaltigt, gemessert, ausgeraubt, ins Land des ewigen Friedens bereichert, … aber ihr wollt die Guten sein und euch an die Gesetzes des Feindes halten. Damit gibt es halt nur ein Ergebnis, Endsieg, also 2050 islamische BRD und 2100 keine Deutschen / deutsche Kultur mehr. Es gibt Gordische Knoten, die man nicht in Liebe und mit dem sogenannten Recht auflösen kann
.
Was völlig fehlt. Was passiert, wenn Schafe auf Hyänen treffen, Leute ohne Waffen auf Leute mit Waffen, Mob ohne Organisation (gemeint ist eine zentralisierte Führung) / Ausbildung gegen Juntaschutzkräfte (inklusive Libanesen) mit Organisation / Ausbildung. Und warum zerbricht daran das Märchen von der „friedlichen Revolution“ von 1989 (mal wieder), die es nie gab? Es war eine Inszenierung auf oberster Ebene, weil die eigentliche Macht, die UdSSR, nicht um ihren Besitz (DDR) kämpfen wollte. Der ganze Unsinn, den „ihr“ seit Jahrzehnten erzählt, daß einfach Leute sinnlos auf der Straße durch die Gegend laufen müssen und schon bricht der Staat zusammen = reiner Blödsinn. Nicht das „man“ es euch all die Jahre, vor 2010, kommentiert und erklärt hätte.
Kombiniere dies mit den anderen Seiten, die nicht im Presseclub vorkommen, die Hinterleute des Aufstandes und was das alles sagt. Gemäß israelischer Zeitung, Jerusalem Post, von mir diese Woche hier verlinkt, war der Aufstand gemacht (und eventuell auch etwas bewaffnet worden, aber völlig unzureichend). Woher kennen wir das nur? Ach, ja die ganzen Märchen von 2010 an, die mit „Arabischer Frühling“ und „Maidan“ und „Farbenrevolutionen“. Solange nur Deppen auf der Straße standen geschah nicht viel, als die (eigenen +) fremden Fachkräfte und ihre Waffen / Geld (= Bestechung Juntaschutzführung) loslegten und es dann keinen Rückhalt bei der übergeordneten Macht (Rußland z.B.) gab, wurden die Dinge dynamisch.
Will sagen, solange die zugehörige Weltmacht / Großmacht zu dem angegriffenen Land steht, passiert nicht viel. Hongkong und die Regenschirme, völlig gescheitert, weil China seinen eisernen Griff ausübte. Maidan erfolgreich, weil Rußland nicht handelte und die Dinge laufen ließ, wie etwa 10 Jahre zuvor schon, unter Verkennung der Lage. Georgien und die „farbige“ Dauerrevolution, gescheitert, weil Rußland zu Georgien steht. Syrien erfolgreich, auch wenn es dauerte, weil Rußland am Anfang untätig war, als der „Bürgerkrieg“ über Jordanien ins Land getragen wurde. Identisch Libyen. Ägypten erfolgreich und dann ganz schnell eingefangen und wieder den Ausgangszustand hergestellt, weil „Arabischer Frühling“ = CIA = war eigentlich gegen Moslembrüder und gegen den Oberst in Libyen / Assad in Syrien gerichtet, nicht so sehr gegen die eigenen Handlanger, die als Nebenschaden aus dem Ämtern flogen. Auch wenn man froh war den verknöcherten Mubarak ersetzt zu bekommen.
Und daher tut sich im Iran nichts, weil Rußland und China den Iran nicht aufgegeben haben, der Iran daher freie Hand hat zu machen was immer nötig ist, damit die ähhh „Regierung“ sich an der Macht halten kann. Daher ist so was wie Pegida völlig sinnlos gewesen, weil die USA ihren Besitz BRD nicht aufgegeben haben, wie die UdSSR 1989 ihre Satelliten. Deppen die sinnlos im Kreis rennen und meinen dadurch ändert sich was, meine exakten Worten, von vor 10 Jahren, als das „Laufen“ begann. Thema nicht verstanden. Kleine-Hartlage nicht verstanden: „Die Machtlosen schreiben Petitionen, gehen zur Demonstration, veröffentlichen Offene Briefe (Schweigemärsche und all die Spielereien für Deppen). Die mit Macht verordnen, befehlen, erlassen Weisungen (oder lassen morden).“
.
Und dann das der „Schah“ (Prinz) zum Sturz aufrief. Ja nur weil so ein Idiot das macht, hört man doch nicht auf zu denken und wer aufhört = geliefert wie bestellt. Seit bald 50 Jahren hockt der in Florida in der Sonne, wie soll der einen Aufstand unterstützen? Das Trump bellt aber nichts wirklich machen konnte, war vermutbar, weil iranisches Atomprogramm und „wenn wir untergehen, dann setzen wir ein was wir haben“ + Rückendeckung China / Rußland. China braucht unbedingt deren Öl, was könnte uns das sagen?
Was hätte man daraus lernen können, daß die USA die Kurden, gleich nebenan im Irak, 2x verarscht haben, 1991 und dann 2003? Auf welcher Grundlage kann irgendwer angenommen haben, die würden entscheidend im Iran eingreifen. 5 Bomben werfen reicht nicht, da wären Bodentruppen nötig und zwar nicht wenige.
.
Das soll dann auch reichen. Hier ist etwa Halbzeit im Presseclub und ich schreibe schon länger, als dieser Spielzeit hat. Selbst ansehen. Video sollte es bei Youtube – „Phoenix“ geben / Mediathek der ARD.