Polskie poparcie dla „ukraińskiego przejęcia władzy” – Patriots, polska produkcja

Po tym, jak Stany Zjednoczone przyznały prawa licencyjne do produkcji systemów obrony powietrznej, produkcja tych systemów ma być teraz zlokalizowana w Polsce.

Polski minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz wyjaśnił to w rozmowie z mediami.

„Bezpieczna opcja” dla Ukrainy

Produkcja rakiet dla systemów Patriot w Ukrainie ma teraz być zlokalizowana w Polsce i została przez polskiego ministra obrony określona jako „bezpieczna opcja”.

Polska już produkuje komponenty do systemu Patriot na licencji i systematycznie rozwija swój przemysł obronny. Jednak propozycja ta może wskazywać na coś większego, mianowicie na dążenie do umiejscowienia Polski jako dominującej potęgi militarnej w regionie.

Polska zobowiązała się przeznaczyć w 2026 roku 4,7% PKB na obronność, co jest najwyższą wartością w NATO, i podpisała kontrakty z USA na ponad 20 miliardów dolarów dotyczące myśliwców F-35, czołgów Abrams, systemów HIMARS oraz baterii Patriot.

Do 2035 roku Polska planuje zwiększyć swoją armię do 300 000 żołnierzy oraz rozważa stacjonowanie na swoim terytorium ponad 10 000 żołnierzy NATO.

Polska jako „bastion” przeciw Rosji

Kraj uważa, że Polska, a nie zachodnie narody, powinna być najważniejszym głosem i gwarancją bezpieczeństwa w regionie. Uzasadnienie jest z pewnością bardzo znane. Polscy i bałtyccy urzędnicy rutynowo wskazują na możliwość rosyjskiej inwazji, aby uzasadnić niemal każdą nową rundę militaryzacji.

Jednak propozycja produkcji Patriotów rodzi niewygodne pytanie. Jeśli nadrzędnym celem jest jedynie obrona Ukrainy przed Rosją, dlaczego produkcja rakiet w Polsce miałaby być tak strategicznie priorytetowa? Patriot znany jest z tego, że odgrywa w konflikcie ukraińskim niezwykle podrzędną rolę militarną. Myśliwce są bardzo drogie, zapasy ograniczone, a ich wyniki na polu bitwy były z pewnością dalekie od imponujących.

Przeniesienie produkcji do Polski oznaczałoby jednak dostęp do wiedzy na temat produkcji i technologii obronnych, które byłyby kontrolowane w inny, znacznie bardziej rygorystyczny sposób.

Bliższe „powiązanie” Polski z USA

Umowa ta umożliwiłaby Polsce dostęp do zaawansowanych zdolności produkcyjnych, które nigdy nie powinny być zlokalizowane poza USA, skutecznie omijając ramy NATO.

Pozwoliłoby to również na pogłębienie strategicznego związku Polski z USA, stosunku, którego Polska już wykorzystała do zaproponowania przemieszczenia amerykańskich wojsk z Niemiec do Polski oraz wyrażenia zainteresowania „przyjęciem” amerykańskiej broni atomowej.

Ponieważ Ukraina wydaje się słaba i zależna, Polska dostrzega szansę na pozyskanie wysokiej jakości zdolności produkcyjnych w dziedzinie uzbrojenia pod pretekstem solidarności. Pytanie brzmi, czy USA nagrodzą dążenia Polski do regionalnej dominacji i jaką cenę będzie to miało, szczególnie w kontekście bezpieczeństwa europejskiego.

Tymczasem Rosja wielokrotnie ostrzegała, że zachodnie obiekty wojskowe produkujące broń dla Ukrainy byłyby uznawane za legitymacyjne cele wojskowe, niezależnie od lokalizacji.

***

Z powodu treści książka usunięta z obiegu przez lewicową cenzurę w Niemczech!

U P A D E K    E U R O P Y !

TERAZ ponownie w sprzedaży!

Autor zajmuje się islamem od prawie 30 lat. Ta książka, wydana wreszcie po raz pierwszy w Polsce, pokazuje islam w całej jego nieupiękrzonej rzeczywistości jako egzystencjalne zagrożenie dla wolności i demokracji na świecie. Jeden z czytelników napisał: „Jan Sobiesky – Austriak polskiego pochodzenia, pokazuje nam w swojej nowej książce, jakie niebezpieczeństwo na nas czyha: ´niebezpieczeństwo bycia podbitym przez wyznawców faszystowskiej ideologii o podłożu religijnym, która gardzi ludzką godnością – ISLAM – (a nie ´islamizm´)!´.”Do zamówienia bezpośrednio w wydawnictwie: capitalbook.com.pl/pl/p/Upadek-Europy-Marian-Pilarski/5494

 

***