Jak skutecznie obrażać przy użyciu sztucznej inteligencji

Kto nazywa polityka „głupkiem”, ryzykuje dzisiaj otrzymanie listu od prokuratury, grzywny i kosztów sądowych. Czasami dochodzi jeszcze roszczenie o zadośćuczynienie. Jednak tę samą krytykę można sformułować za pomocą sztucznej inteligencji w tak wykwintny sposób, że brzmi niemal jak laudacja.

MEINRAD MÜLLER | Od zaostrzenia tzw. paragrafu o obrazę majestatu obowiązuje coś podobnego jak w czasach cesarskich: nie wolno obrażać władzy. Prawnie oznacza to dzisiaj § 188 ust. 1 Kodeksu karnego. Szczególnie gorliwie donosiły Marie-Agnes Strack-Zimmermann – około 1.900, Robert Habeck – 805 i Annalena Baerbock – 513.

Kto nazywa polityka „osłem”, „idiotą”, „główką”, „nieudacznikiem” lub „brudasem”, nie zdaje sobie sprawy z siły sztucznej inteligencji. Zwykłe przekleństwo językowo należy do toalety.

Jak sztuczna inteligencja lepiej formułuje ludowe obelgi

Z „osła” robi się za pomocą AI:

„Urzędnik wykazuje trwałą odporność na doradztwo, która przy rozsądnej ocenie sprawia wrażenie, że racjonalne argumenty nie mogą być przyjęte z powodu braku odpowiedniego odbiornika.”

Z „idioty” robi się za pomocą AI:

„Widoczna nieobecność rzeczowych rozważań budzi poważne wątpliwości, czy wymagana dla tego stanowiska minimalna zdolność intelektualna była gotowa do działania w decydującym momencie.”

Z „głupka” robi się za pomocą AI:

„Kognitywne zdolności osoby dotkniętej znajdują się w oczywistym i dotychczas nieuleczalnym dysproporcjowym stosunku do jej politycznych aspiracji.”

Z „nieudacznika” robi się za pomocą AI:

„Między publicznie ogłoszonymi celami a rzeczywiście osiągniętymi wynikami istnieje trwała negatywna przyczynowość, co wyklucza uznanie przypadku za okoliczność łagodzącą.”

Z „brudasa” robi się za pomocą AI:

„Zarządzanie stanowiskiem pozwala na elastyczną interpretację podstawowych wymogów przyzwoitości, co przy całościowym rozpatrzeniu uzasadnia początkowy podejrzewanie o moralne zaniedbanie.”

Z „kłamcy” robi się za pomocą AI:

„Osoba dotknięta ma tak luzacką relację z obiektywnie ustaloną rzeczywistością, że jej wypowiedzi regularnie wymagają późniejszej korekty faktów.”

Z „pawiana” robi się za pomocą AI:

„Zewnętrznie prezentowana pewność siebie jest w grubej dysproporcji do udowodnionej wiedzy merytorycznej, a jej publiczne postrzeganie powinno być uniemożliwione przez wyraźne zachowanie mające na celu imponowanie.”

Sztuczna inteligencja przekształca knajacką obelgę przynajmniej w elegancki prawny wyraz, a jednocześnie wzrasta wartość rozrywkowa.

***

Z powodu treści książka usunięta z obiegu przez lewicową cenzurę w Niemczech!

U P A D E K    E U R O P Y !

TERAZ ponownie w sprzedaży!

Autor zajmuje się islamem od prawie 30 lat. Ta książka, wydana wreszcie po raz pierwszy w Polsce, pokazuje islam w całej jego nieupiękrzonej rzeczywistości jako egzystencjalne zagrożenie dla wolności i demokracji na świecie. Jeden z czytelników napisał: „Jan Sobiesky – Austriak polskiego pochodzenia, pokazuje nam w swojej nowej książce, jakie niebezpieczeństwo na nas czyha: ´niebezpieczeństwo bycia podbitym przez wyznawców faszystowskiej ideologii o podłożu religijnym, która gardzi ludzką godnością – ISLAM – (a nie ´islamizm´)!´.”Do zamówienia bezpośrednio w wydawnictwie: capitalbook.com.pl/pl/p/Upadek-Europy-Marian-Pilarski/5494

 

***