Der Glaube daran, dass beispielsweise ein Video ohne GPS- oder Metadaten die Anonymität schützen könnte, wird wohl nunmehr seitens der „Entwicklungen“ von US-Geheimdiensten eines Besseren belehrt. Die US-Geheimdienst-Behörde IARPA hat eine Technologie entwickelt, die Aufnahmen „aller Art“ gänzlich ohne Standortdaten zuordnen kann.
KI-Analyse machts möglich
Mit seinem neuen Forschungsprogramm LocUS (Location Using Sound) entwickelt die US-Geheimdienstbehörde IARPA nun eine Technologie, die Fotos, Videos und sogar reine Audioaufnahmen ihrem Aufnahmeort zuordnen kann, gänzlich ohne Standortdaten. Eine künstliche Intelligenz analysiert dabei Gebäude, Straßen, Landschaften, Vegetation, Lichtverhältnisse, Raumakustik, Vogelstimmen, Verkehrslärm oder Maschinen und kombiniert diese Informationen dann quasi zu einem geografischen Fingerabdruck.
„Vorerst einmal“ sollen also Geheimdienste und Sicherheitsbehörden den Aufnahmeort von Bild- und Tonmaterial künftig nahezu automatisch bestimmen können und dies freilich sowohl im Freien als auch in Innenräumen.
Digitale Überwachung auf „nächstem Level“
Offiziell verweist IARPA, beinahe wie gewohnt, auf Anwendungen wie Terrorismusbekämpfung, Menschenhandel oder Geiselbefreiungen. Freilich geht diese Technologie aber weit darüber hinaus.
Wenn somit jedes veröffentlichte Video, jedes Foto und sogar jede Tonaufnahme automatisch geolokalisiert werden kann, verliert die Anonymität im digitalen Raum einen weiteren enorm wichtigen Schutzmechanismus. Wer Missstände dokumentiert, Informationen veröffentlicht oder anonym recherchiert, könnte künftig allein anhand von Bild- und Umgebungsgeräuschen identifiziert werden. Was fraglos auch einen weiteren „Anschlag“ auf unabhängigen Journalismus darstellen würde.
LocUS ist allerdings kein Einzelprojekt, es reiht sich nahtlos in eine Serie von IARPA-Programmen ein, die bereits Gesichtserkennung, Objektverfolgung, Bewegungsanalyse und automatische Videoauswertung entwickeln. Nun kommt die Fähigkeit hinzu, den Ort praktisch jeder Aufnahme zu bestimmen. Damit entsteht somit eine Infrastruktur, in der nicht mehr nur wer auf einem Bild zu sehen ist, sondern auch wo und wann eine Aufnahme entstanden sein könnte.
Zweifelsfrei schreitet hier die technische Entwicklung rasant voran. Die entscheidende Frage lautet allerdings längst nicht mehr, ob solche Systeme funktionieren werden, sondern wer diese kontrolliert, gegen wen sie eingesetzt werden und welche Grenzen ihnen, wenn überhaupt gesetzt werden. Mit LocUS verschiebt sich klar die Grenze zwischen digitaler Spurensuche und allumfassender Überwachung erneut um einen weiteren Bereich.Die Hoffnung der Menschen, die bislang auf Anonymität hoffen konnten, könnte künftig also gänzlich der Vergangenheit angehören.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Und auch gegen die Klima-Hysterie, die letztlich der Nährboden für Programme ist, die uns das Geld aus der Tasche ziehen sollen, wie wir bereits jetzt schon erfahren dürfen. Stichwort: Energiewende. Und das ist erst der Anfang! Die Umverteilung von unten nach oben hat gerade erst begonnen.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „KLIMA-HYSTERIE? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
x
Die umgekehrte Konsequenz aus dem Bericht sollte nicht unerwähnt bleiben:
Die Standorterkennung aus Bildern funktioniert nur wenn der Standort bereits hinreichend bekannt ist.
Und nun überlegt mal warum die ganzen Datenkraken so bildergeil sind, angefangen von „StrietWüh“, ganz gleich ob Gurgel oder Äppel, über die ganzen Fratzebuche- und Isntaschlammerei, die Zappelbildseuche auf Duzröhre, bis hin zu Porkmohn Go.
Und mit jeder rollenden Taschenwanze und noch mehr herumgetragenen Wischdatschgötzen wird die Totalüberwachung und -erfassung weiter ausgebaut.
Schamanische Warnung: Sie wollen die Erde auslöschen… – Video:
https://www.youtube.com/watch?v=Qb8yFI7bXTU
Bedeutung der Wälder weltweit. KaI/KSI weiter gedacht, Windradparks weitergedacht, m.ssenhafte Waldrodungen weiter gedacht. WER treibt das mit welchem Interesse voran?
Unbedingt anhören und verbreiten wo und wie nur möglich.
Entweder ist der point of no return bereits überschritten oder wir stehen kurz davor. Das männliche negative PRINZIP – und ich rede von PRINZIP – ist m. A. n. antiweiblich und damit gegen das Leben gerichtet – „macht Euch die Erde untertan“ (macht Euch die MUTTER ERDE / die MUTTER NATUR zur Untertanin) beginnt die Genesis der patriarchalischen Räligiönen. Das Weibliche ist das Leben selbst und für das Leben. Es ist das GANZE und kennt keine Spaltung. WEIB kommt von „weibon“ was heißt „durchdringen, durchweben/durchweiben“ und ist das LEBEN, das alles durchdringt, durchwebt/durchweibt und erst lebendig macht – auch im Manne. Ohne das WEIB in ihm, ohne das LEBEN in ihm, ist der Mann wie die Männin (MANN heißt auch MENSCH beiderlei Geschlöchts ebenso wie ADAM MENSCH heißt) leblose Materie, was man sehr gut sehen kann, wenn man mal eine Laiche bei einer Aufbahrung betrachten konnte. Da ist kein Leben mehr drin, die sehen oft aus wie Wachsfiguren.
Ich bezweifle, dass die m. A. n. völlig Fehlgeleiteten, die meinen, der Mars oder sonst ein Lichtjahre entfernter vermeintlich erdähnlicher Planet für sie und ihre Sippe nicht mehr als ein kleiner Umzug auf einen anderen Planeten sei, wenn sie in ihrem m. A. n. hochgradpsüchopäthischen Größenw.hn und Allm.chtsw.hn die Erde vern.chtet hätten, dort wirklich ihr Glück finden würden. Sie haben null Ahnung was dort evtl. an Flora, Fauna, Lebewesen unterwegs ist, die möglicherweise nicht sehr freundlich sind gelinde gesagt, sie haben null Ahnung, wie möglicherweise völlig unverträglich für sie dort Flora und Fauna und womöglich auch hochgefährlich für sie sind, sie haben null Ahnung über die tatsächlichen Bedingungen dort, ob sie dort überhaupt irgendwelche günstigen Lebensbedingungen vorfinden. Zudem besitzen sie die Unverschämtheit, allen anderen Erdenmenschen ihren Lebensraum zu nehmen, sie sozusagen der Vern.chtung infolge ihres m. A. n. völlig w.hnsinnigen utopischen Treibens gegen das Leben hier preiszugeben – insofern könnte man sie mit Fug und R.cht auch als Moerder betrachten.
Meiner Ansicht nach.
Nach meiner MEINUNG ist der größte NÖRGLER ein Paul Schmitz……………………………………………………
Ehrhard, ich bin doch gar kein Ossi …
Und wie lokalisiert man eine Aufnahme in einem weissen insonorisierten Raum?
Locus ist fürs Lokus!
Rente nach 45 Beitragsjahren auf der Kippe: Warum drei Ost-Regierungschefs sich Merz widersetzen
.
Die Rentenkommission will die abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren abschaffen. Doch aus dem Osten kommt jetzt entschiedener Widerstand: Drei CDU-Ministerpräsidenten warnen.
–
Ihre Botschaft an Berlin ist unmissverständlich:
„Wer 45 Jahre eingezahlt hat, hat genug eingezahlt. Diesen Grundsatz geben wir nicht auf“.
https://www.berliner-zeitung.de/article/rente-nach-45-beitragsjahren-protest-aus-ostdeutschland-10246722
Jammer-Ossis, von denen noch keiner 45 Jahre eingezahlt hat. Sie sind erst vor 37 Jahren beigetreten.
Von Dirk Oschmann das Buch
„Der Osten: eine westdeutsche Erfindung“
,
. Warum wohl sind fast alle Führungsposten in der ehemaligen DDR von Westlern besetzt?
Vielleicht weil die Ossis zu dumm waren?
Lorena, das ALLES inkl. der beiden WeKe war eine „Erfindung“ des immer selben SAT-AN-ischen Clubs wie alles seit Atlantis davor bis heute. Die steckten und stecken hinter allem schlimmsten Übel, bei denen laufen immer wieder alle Fäden zusammen.
Meiner Ansicht nach.
Paul Schmitz
WAHRHEITS-ZERSTÖRER: Die hatten „vorher“ auch schon eine RENTENVERSICHERUNG.
Einfach:
NUR noch analag mit alten Kameras und Kassettenrecordern aufnehmen,
nicht digitalisieren
und nicht auf digitalen Datenträgern abspeichern,
und Aufnahmen nicht mit dem Internet verbinden.
Kamerapflicht im Auto:
Was bedeutet die neue EU-Regel für Autofahrerinnen und Autofahrer?
.
Seit Juli 2026 müssen Neuwagen in der EU mit einem Ablenkungswarnsystem ausgestattet sein. Was genau dieses macht und worauf sich Autofahrer einstellen müssen.
https://www.ka-news.de/auto/kamerapflicht-im-auto-was-bedeutet-die-neue-eu-regel-fuer-autofahrerinnen-und-autofahrer-8-114750980
.
Hier sehe ich auch die totale Überwachung!
Schon wieder ein guter Beitrag. Die Frage lautet: Wer kann das wie kontrollieren, damit kein Schindluder getrieben wird? Immerhin machen KI und Daten nicht an nationalen Grenzen halt. Welche Antworten haben unsere lieben Rechten, ausser wie gewohnt nur über „die Politik“ zu nörgeln?