Przez wiele lat jednym z najlepszych toksykologów zatrudnionych do badań toksykologicznych dla Pfizera w Europie był Helmut Sterz. Teraz bezwzględnie ujawnia on sprawy dotyczące „wydarzeń“ w tym farmaceutycznym gigancie.
Szczepionkowa mafia – toksyny sprzedane jako leki
Insider Sterz podjął się napisania książki na ten temat, która koncentruje się na zatwierdzeniu szczepionek przeciwko COVID-19, które nigdy nie powinny się pojawić, jak również opisał to profesor Harald Walach dla anonymousnews.
Wszechstronnie przygotowane, rzeczowe dzieło wzbudza w czytelniku niewątpliwy dreszcz i powinno stać się lekturą obowiązkową dla każdego posła Bundestagu. Pod tytułem „Szczepionkowa mafia, były główny toksykolog Pfizera udowadnia, jak nielegalnie sprzedano nam toksyny jako leki przeciwko COVID-19“, bezwzględnie i szczegółowo ocenia on farmaceutycznego giganta i jego machlojki.
Jednak to, co najważniejsze, znajduje się na końcu, na stronach 206-210. „Żądania dotyczące oczyszczenia globalnego skandalu farmaceutycznego.“ Autor przedstawia 18 żądań. Najważniejsze z nich są opisane poniżej.
Niezależna komisja śledcza parlamentarna, niewystawiona na obciążone osoby.
Amnestia generalna dla wszystkich, którzy w czasie pandemii COVID w jakikolwiek sposób weszli w konflikt z państwem. Wszystkie działania, zwłaszcza szczepienia, były bowiem albo bezsensowne, nie miały solidnych podstaw naukowych, albo były szkodliwe. Dlatego protest lub niedostosowanie się do tych działań było obowiązkiem obywatelskim.
Sądy wydały politycznie motywowane wyroki, które należy uchylić.
„Kary dla sprawców muszą odpowiadać skutkom przestępstw i wyrządzonym krzywdom, nawet jeśli dotyczą osób zajmujących lub zajmujących najwyższe stanowiska polityczne i które uważają, że mogą powoływać się na immunitet z powodu swojego stanowiska. Złamały one swoją przysięgę wobec społeczeństwa i swojego kraju, działały jednostronnie w interesie producentów szczepionek oraz tolerowały lub wręcz wspierały naruszenia obowiązków służbowych w odpowiednich organach zdrowia.“
„Wszystkie osoby, które uchwaliły i wdrożyły bezsensowne i niebezpieczne ‚pandemiczne środki‘, powinny być natychmiast usunięte z urzędów i pociągnięte do odpowiedzialności.“
„Wszyscy doradcy naukowi rządzących, tacy jak profesor Drosten, powinni ponieść odpowiedzialność przed sądem za swoje błędne decyzje.“
„Ochrona producentów szczepionek przed roszczeniami regresowymi musi zostać uchylona z powodu poważnych, częściowo umyślnych błędów.“
Zyski BioNTech powinny trafić do fundacji w celu odszkodowania dla ofiar szczepień.
„Manipulacja i fałszowanie danych klinicznych oraz ukrywanie problemów bezpieczeństwa szczepionek są przestępcze. Odpowiedzialni w … producentach … muszą stanąć przed sądem.“
Osoby odpowiedzialne w organach (Instytut Paul-Ehrlicha, RKI, BioNTech), które miały wgląd w rosnącą liczbę działań niepożądanych szczepień przeciwko COVID-19 i nie ostrzegły, muszą ponieść odpowiedzialność za zaniechanie działania.
Lekarzom, którzy mimo wystarczającej wiedzy wciąż przeprowadzają szczepienia, należy odebrać pozwolenie zawodowe.
Polityka nie może narzucać lekarzom żadnych wytycznych.
Absolutnie absurdalne żądania dla „wciąż nieprzekonanych do szczepień“
Dla tych, którzy wciąż wierzą w oficjalne narracje dotyczące COVID-19 i korzystnych szczepień, te żądania mogą brzmieć absurdalnie, ba, wręcz skandalicznie. Punkt, który należy podkreślić, to fakt, że nie jest to „szur“ lub „negacjonista“, ale insider i znawca tematu.
Helmut Sterz jest doskonale wykwalifikowanym toksykologiem, który przez lata był odpowiedzialny za badania toksykologiczne w Europie dla tego farmaceutycznego giganta, który wprowadził na rynek szczepionki COVID-19 opracowane przez BioNTech, a mianowicie Pfizera. Sterz zna procesy rozwoju, zatwierdzania, a także badania toksykologiczne, które muszą być przeprowadzone przed zatwierdzeniem, jak własną kieszeń. Sterz przeszedł na emeryturę jeszcze przed kryzysem COVID-19 i odszedł w spokoju od swojego pracodawcy.
Nie można więc zarzucić mu chęci zemsty, jak to często bywa w przypadku książek wydawanych przez sygnalistów, aby zrelatywizować przesłanie. To nie jest książka sygnalisty. Została napisana przez kogoś, kto całe swoje życie związane było z toksykologią w różnych firmach farmaceutycznych, co oznacza, że był odpowiedzialny za badania przedkliniczne, które muszą być przeprowadzone przed wprowadzeniem substancji do badań klinicznych, a następnie do zatwierdzenia. Posiada również patent na badania toksykologiczne.
Kiedy wybuchł kryzys COVID-19, najpierw z zaskoczeniem, a potem z przerażeniem obserwował, jak wszystko, co wiedział i co wcześniej robił, zostało zignorowane, aby wprowadzić na rynek zupełnie nowe substancje, czyli szczepionki mRNA, bez jakichkolwiek badań dotyczących bezpieczeństwa i z dużą prędkością.
Badania toksykologiczne jako prikrycie
200 stron przed wymienionymi żądaniami Sterz poświęca na uzasadnienie, dlaczego w ogóle zgłasza te żądania. Robi to, opisując normalne standardy badań bezpieczeństwa oraz różne normy prawne dotyczące tego. Pokazuje to, że wszystkie one nie zostały zastosowane lub, tam gdzie były, zostały naruszone. Sterz dowodzi, że badania toksykologiczne, które BioNTech ostatecznie przedłożył, były tak skonstruowane, że nie pozwalały na żadną ocenę. Na przykład nie przeprowadzono starannej oceny toksykologii szczepionek mRNA dotyczącej wywoływania raka, ani wpływu na geny, ani na wady w potomstwa. Te badania toksykologiczne były przykrywką, by móc postawić wymagane „haczyk“. Jednak dla każdego specjalisty było jasne, że były one całkowicie bezużyteczne.
Odpowiednie regulacje prawne i ramowe dla badań toksykologicznych zostały całkowicie zlekceważone. Sterz szczegółowo dokumentuje to i sugeruje, że profesjonaliści w instytucjach musieli to zauważyć. W końcu też w przypadku innych substancji i leków przed pandemią COVID-19 odpowiednio zareagowali, na przykład odmawiając zatwierdzenia lub wycofując już zatwierdzoną substancję. W związku z tym nie mogło być mowy o niekompetencji lub głupocie, jeśli nie zauważyli wad w tym dossier szczepionek mRNA, ponieważ był to polityczny zamiar. Poszlaki nie pozostawiają innej konkluzji. Dlatego również politycznie odpowiedzialni muszą ponieść odpowiedzialność. A także ich podwładni w instytucjach, ponieważ zaniedbali swoje obowiązki, które mogłyby im przydzielić, aby w razie potrzeby, wbrew wydawanym poleceniom, mieć na uwadze dobro obywateli i rzeczywiście pociągnąć za hamulec.
Produkty powinny zostać wycofane z rynku
Te szczepionki były niebezpieczne i kto potrafi czytać sygnatury danych farmakowigilancyjnych, powinien to bardzo wcześnie zauważyć. Produkty powinny zostać wycofane z rynku, a społeczeństwo musiało być przed nimi chronione. Sterz dowodzi tego dokładnie na podstawie danych. Pokazuje również, że panika, która została rozpowszechniona, aby zachęcić ludzi do szczepień, była całkowicie bezpodstawna. Renomowane badanie, które bardzo dokładnie analizuje dane dotyczące umieralności w Niemczech, wskazuje, że w roku 2020, gdy rzekome „zabójcze wirusy“ „szalały“ bez szczepionki, nie wystąpiła nadumieralność, lecz jej niedobór.
Dopiero w roku 2021 i później, gdy rozpoczęła się rzekomo ratująca życie kampania szczepień, odnotowano nadumieralność, co potwierdza niezależne badanie. Analiza Sterza daje odpowiedź, ponieważ szczepionki były niebezpieczne. Zignorowano wszystkie normy bezpieczeństwa. Dlatego wprowadzenie ich na rynek, agresywna promocja, polityczna propaganda oraz dalsze zatwierdzanie, mimo sygnałów zagrożenia, były przestępcze, tak głosi konkluzja Sterza.
„Czarodziejski kocioł“ BioNTech
Autor pozwala czytelnikowi na chwilę zajrzeć do „czarodziejskiego kotła“ BioNTech Sahina. Nie mówi tego wprost, lecz pośrednio wskazuje, że pracował tu ambitny, ale niewystarczająco wykwalifikowany naukowiec, który wcześniej głównie opracowywał leki na raka, które nie były skuteczne. W związku z tym firma przed kryzysem COVID-19 była praktycznie na skraju bankructwa. Potem „przypadkowo“ pojawił się COVID-19. Sterz pokazuje, że ta firma nie była w stanie nawet w minimalnym stopniu spełnić skomplikowanych wymagań badań bezpieczeństwa. Dlaczego więc Pfizer nie wkroczył na ratunek? Można zadać to pytanie. Tam pracowali dobrzy strategowie, którzy najwyraźniej wyczuli, że kryją się tam problemy. Zignorowali więc niekompetentny program toksykologiczny swojego partnera, mając nadzieję, że władze polityczne będą współpracować. Jak wiemy, również to się wydarzyło.
Sterz przedstawia to wszystko z dobrymi dowodami oraz na podstawie swojego wewnętrznego doświadczenia w korporacji w taki sposób, że nawet jeśli ktoś jest sceptyczny wobec jego tezy, nie ma innego wyboru, jak zgodzić się z nim, przynajmniej w kwestii faktów.
Ciekawe jest to, że w żadnym wypadku nie potępia swojego byłego pracodawcy. Sterz mówi, że firmy farmaceutyczne robią to, co są zobowiązane robić, czyli sprzedają leki. A jeśli organy regulacyjne nie interweniują, robią to, nawet z produktami niskiej jakości. Dlatego nie należy przede wszystkim pociągać do odpowiedzialności firm, które również to robią, ale w drugiej kolejności, lecz raczej odpowiedzialne osoby w instytucjach i polityce. W końcu to do nich należała odpowiedzialność, aby dzięki solidnym regulacjom, które powinny być wprowadzone, zapobiec wprowadzeniu na rynek takich niebezpiecznych substancji.
***
Z powodu treści książka usunięta z obiegu przez lewicową cenzurę w Niemczech!
UPADEK EUROPY !
Autor zajmuje się islamem od prawie 30 lat. Ta książka, wydana wreszcie po raz pierwszy w Polsce, pokazuje islam w całej jego nieupiękrzonej rzeczywistości jako egzystencjalne zagrożenie dla wolności i demokracji na świecie. Jeden z czytelników napisał: „Jan Sobiesky – Austriak polskiego pochodzenia, pokazuje nam w swojej nowej książce, jakie niebezpieczeństwo na nas czyha: ´niebezpieczeństwo bycia podbitym przez wyznawców faszystowskiej ideologii o podłożu religijnym, która gardzi ludzką godnością – ISLAM – (a nie ´islamizm´)!´.”Do zamówienia bezpośrednio w wydawnictwie: capitalbook.com.pl/pl/p/Upadek-Europy-Marian-Pilarski/5494
W języku niemieckim ukazała się nowa książka.
Nowa publikacja:
Maria Pilar rozlicza się z „zieloną zarazą”
Do zamówienia bezpośrednio ze strony:
https://www.buchdienst-hohenrain.de/
https://www.buchdienst-hohenrain.de/product_info.php?products_id=1887
NASZA MITTELEUROPA jest publikowana bez irytujących i zautomatyzowanych reklam wewnątrz artykułów, które czasami utrudniają czytanie. Jeśli to doceniasz, będziemy wdzięczni za wsparcie naszego projektu. Szczegóły dotyczące darowizn (PayPal lub przelew bankowy) tutaj (Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.).
