Nach Tests in der Erdumlaufbahn sollen vier Astronauten mit einer Orion-Raumkapsel zum 384.000 Kilometer entfernten Mond fliegen und diesen umrunden. Der Countdown hat begonnen.
Alles bereit zum Start
Langsam wird es ernst: Die US-Raumfahrtbehörde NASA hat in der Nacht den zweitägigen Countdown für ihre mit Spannung erwartete Mond-Mission Artemis 2 eingeleitet. Der Countdown begann am Montag um 16:44 Uhr Ortszeit (22:44 Uhr MESZ), das erste mögliche Zeitfenster für einen Start der ersten bemannten Mond-Mission seit Jahrzehnten öffnet sich am Mittwoch um 18:24 Uhr Ortszeit (Donnerstag, 00:24 Uhr MESZ).
„Das Raumschiff ist bereit, das System ist bereit. Die Besatzung ist bereit“, teilte Amit Kshatriya von der NASA-Führung am Montag in einem Briefing mit.
Ein Astronauten-Team aus drei Männern und einer Frau soll dann mit der riesigen Trägerrakete SLS vom Kennedy Space Center in Cape Canaveral im US-Bundesstaat Florida ins All starten. Nach Tests in der Erdumlaufbahn soll ihre Orion-Raumkapsel zum 384.000 Kilometer entfernten Mond fliegen und
Sollte der Start am Mittwoch verschoben werden müssen, gibt es bis Freitag noch mehrere weitere mögliche Startfenster. Der Leiter des Startmanövers, Charlie Blackwell-Thompson, gab sich zuversichtlich, dass keine technischen Schwierigkeiten dazwischen kommen werden. Alle Indikatoren sprächen dafür, dass die Technik sich „in hervorragender, hervorragender Form“ befinde, sagte er vor Journalisten.
Vier Astronauten an Bord
Kommandeur der Mission ist der 50 Jahre alte US-Astronaut Reid Wiseman. Pilot der Orion-Kapsel ist der 49-jährige Victor Glover, der als erster nicht-weißer Mensch für eine Mondmission ausgewählt wurde. Seine Kollegin Christina Koch soll als erste Frau überhaupt zu dem Erdtrabanten fliegen. Der Kanadier Jeremy Hansen ist der erste Nicht-US-Astronaut bei einer Mondmission.
Eine erneute Landung auf dem Mond mehr als ein halbes Jahrhundert nach den Apollo-Missionen plant die NASA für 2028. (afp/red)
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Und auch gegen die Klima-Hysterie, die letztlich der Nährboden für Programme ist, die uns das Geld aus der Tasche ziehen sollen, wie wir bereits jetzt schon erfahren dürfen. Stichwort: Energiewende. Und das ist erst der Anfang! Die Umverteilung von unten nach oben hat gerade erst begonnen.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „KLIMA-HYSTERIE? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.
Wer bei den Startvorbereitungen und beim Start zuschauen will kann das wohl hier tun:
https://www.youtube.com/watch?v=m3kR2KK8TEs
Und hier gibts wohl eine folgende Kursverfolgung:
https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/
Gab früher immer mal wieder ein Video in dem Paul A. LaViolette erklärte wie man mit ein paar Dutzend Millionen $ einen Antrieb bauen könnte der einen in, zB, 5 Tagen zum Mars bringt.
Aber da der Schub beim Biefeld-Brown Effekt direkt aus der freien Energie kommt ist sowas natürlich völlig tabu.
Höchste Priorität war wohl die Zusammensetzung der Besatzung nach Quote. Na dann…
Man kann ja auch mal darüber nachdenken daß alles, was bisher so zweibeinig zum Mond geflogen ist, auf deutschem „Mist“ gewachsen war.
Und auch das Konzept der Bündelrakete der OTRAG wurde noch zusammen mit Wernher von Braun entwickelt.
Die hätte nur 1/10 des sonst üblichen gekostet.
Also m. A. n. ganz schön aufwendig für nur einen Sightseeing-Rundflug um den Mond. Lohnt sich m. A. n. gar nicht.
Oder wollen die mal auskundschaften, was da auf der Rückseite des Mondes ist, was der „Mann im Mond“ so heute macht?
Meiner Ansicht nach.
Apollo 20, das es offiziell nicht gab, ist schon auf der Rückseite gelandet.
Nachdem vorher „Amis“ und Russen/Sowjets ein Kopplungsmanöver im All geprobt hatten sind sie wohl später zusammen zum Mond geflogen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Apollo-Sojus-Test-Projekt
Und haben angeblich auch was von dort mitgebracht: die „Mona Lisa vom Mond“.
Das Artemis Programm ist ein Nachfolgeprogramm des Apolloprogramms (Artemis = Zwillingsschwester von Apollo).
Bisher sind wohl 53 Staaten involviert (incl. D).
Dieses Projekt bietet die Möglichkeit langsam und freundlich auf zukünftige Schienen zu kommen (gemeinsame „Sternenflotte“ der Menschheit und so, „Solar Warden“ der US-Navy war ja noch geheim).
Was den kontinuierlichen Einfluß von bisher geheimgehaltenen Technologien etc einschließt.
Stanley Kubrik mit seinem Team auch dabei? 😀
Das ist ein Himmelsfahrtkommando. Sie werden niemals landen, wie damals auch nicht.
Vermutlich will niemand so genau wissen was das Ding gekostet hat.
Das hat ja leider starke Gene des Space Shuttles.
Welches von einigen als der größte wirtschaftliche Fehlschlag aller bekannten Zeiten angesehen wird.
(War damals ein Konkurrent der Billig-/“Volks“rakete der deutschen OTRAG gewesen und hat die ursprünglichen Projektkosten, Stichwort „wiederverwendbar“ und so, um den Faktor >100 überschritten)
Die könnten doch mal ein Photo von der Mondrückseite machen.
Angeblich sieht die bei Nacht wie die Skyline von Manhattan aus.
PS vielleicht noch interessant:
https://x.com/michaelsalla/status/2037909902396465282
das erste mögliche Zeitfenster für einen Start der ersten bemannten Mond-Mission seit Jahrzehnten öffnet sich am Mittwoch UND NUN DIE SEHR WAHRSCHEINLICHE WAHRHEIT
das erste mögliche Zeitfenster für einen Start der ersten bemannten Mond-Mission öffnet sich am Mittwoch.
ohne europäische intelligenz
und deren spezialkomponenten
fliegt diese nasa nicht
höher als eine alpendohle;)
vor bald 60 jahren wurde die
erste mondlandung in hollywood manier auf den damaligen schwarzweisskisten zelebriert…
22000 tausend entwicklungstage später will man endlich in die mondumlaufbahn eintreten)))
frisst der sapien von naturaus
alles oder wurde im diese träge
blödheit schlicht antrainiert¿
Angeblich sah die Umgebung des Landepunkts von Apollo 11 damals konkret so aus:
https://pbs.twimg.com/media/FWovr0tWQAEb-Bc.jpg
Und das sollte wohl keiner auf der Erde mitbekommen.
Und daher haben die einfach die vorher gedrehte Backupversion (von Stanley Kubrick?) gesendet.
Einprogrammiert.
Meiner Ansicht nach.
Ähhh, sollen die den nur umrunden oder landen die auch darauf?
die landung erfolgt wie
schon im july1969 in
den lime-grove studios))
Die fliegen nur drumherum.
Für die Landung auf dem Mond bietet sich aber schon seit langem ein „Alien Reproduction Vehicle“ (ARV), oder „Flux Liner“ (gibts wohl in 3 Größen), an.
Landen könnte man auf, oder auch eher in?, der großen Mondbasis auf der Mondrückseite die einst von den Antarktis-/Weltraumnazis an die USA übergeben wurde.
PS noch zum ARV, etc:
https://www.youtube.com/watch?v=ezycdQmU-Jo