web analytics
Bild: UNSER MITTELEUROPA & AI

Krieg um Hormus: Wird Europa geopfert, damit die Ukraine weiter Waffen von den USA bekommt?“ Diesen nahezu kriminellen Deal schlug NATO Chef Mark Rutte tatsächlich vor.

Deal mit Risiko: NATO will Hormus sichern – und könnte Europa in den nächsten Krieg stürzen

Von REDAKTION | Die geopolitische Lage spitzt sich weiter zu – nicht nur in Osteuropa, sondern auch im Nahen Osten. Während die Aufmerksamkeit vieler Beobachter auf den Krieg in der Ukraine gerichtet bleibt, rückt nun eine andere strategische Schlüsselregion in den Fokus: die Straße von Hormus. Ausgerechnet diese Engstelle des globalen Ölhandels könnte zum Dreh- und Angelpunkt eines neuen politischen Deals werden.

Blockierte Meerenge: Der NATO-Generalsekretär will Trump mit einem „Hormus-Kiew-Deal“ ködern

Im Zentrum steht Mark Rutte, der neue Generalsekretär der NATO. Laut Agentur-Berichten arbeitet er an einem Vorschlag, der auf den ersten Blick ungewöhnlich wirkt, bei näherem Hinsehen aber einem klaren strategischen Kalkül folgt: Der Ukraine-Krieg soll weiter befeuert werden. Dafür ist man bereit weitere Milliarden in einen Krieg zu verpulvern, der nicht der unsere ist und auch nicht von Europa angezettelt wurde.

Die Idee hinter dem „Hormus-Kiew-Deal“

Der Kern des Plans ist schnell umrissen: Europäische Staaten könnten eine verstärkte militärische Präsenz in der Straße von Hormus aufbauen, um die wichtige Handelsroute zu schützen. Diese Meerenge ist einer der sensibelsten Punkte des globalen Energiemarktes – ein erheblicher Teil der weltweiten Öltransporte passiert hier täglich.

Im Gegenzug soll Donald Trump dazu bewegt werden, die Unterstützung für Kiew nicht zurückzufahren. Denn genau hier liegt die „Sorge“ vieler europäischer Regierungen: Ein möglicher Kurswechsel in Washington könnte die Ukraine militärisch schwächen und den erhofften Sieg über den „bösen Russen“ schon wieder nicht ermöglichen.

Warum Europa jetzt mehr tun soll

Der Vorschlag kommt nicht aus dem Nichts. Schon seit Jahren fordern US-Politiker – insbesondere aus dem republikanischen Lager – eine stärkere Eigenverantwortung Europas in Sicherheitsfragen. Die Idee: Wenn Europa im Nahen Osten entlastet, könnten die USA ihre Ressourcen gezielter einsetzen oder zumindest ihre Unterstützung für andere Konflikte rechtfertigen.

Für Europa bedeutet das allerdings ein erhebliches Risiko. Eine stärkere Präsenz in der Golfregion könnte Spannungen mit Iran verschärfen und die EU tiefer in einen weiteren Konfliktherd hineinziehen.

Ein Deal mit vielen Unbekannten

Und darin liegt die Chance, dass sich die Kriegstreiber diesmal nicht durchsetzen werden. Denn iranische Raketen könnten Europa erreichen. Mit einem Schlag wären die dekadenten Europäer dann persönlich vom Krieg betroffen. Raketenbeschuss statt Pride-Parade? Dann doch lieber keinen Kriegseintritt!

Ob dieser „Hormus-Kiew-Deal“ tatsächlich zustande kommt, hat noch andere Gründe. Zu viele Variablen spielen eine Rolle: die innenpolitische Lage in den USA, die Bereitschaft europäischer Staaten, militärisch stärker zu engagieren, und nicht zuletzt die Dynamik im Nahen Osten selbst.

Doch eines zeigt der Vorstoß deutlich: Die globale Sicherheitsarchitektur verändert sich. Konflikte sind längst nicht mehr isoliert zu betrachten – Entscheidungen in einer Region haben direkte Auswirkungen auf eine andere. (CR)

+++




Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Und auch gegen die Klima-Hysterie, die letztlich der Nährboden für Programme ist, die uns das Geld aus der Tasche ziehen sollen, wie wir bereits jetzt schon erfahren dürfen. Stichwort: Energiewende. Und das ist erst der Anfang! Die Umverteilung von unten nach oben hat gerade erst begonnen.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „KLIMA-HYSTERIE? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.



UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.



xxx.

Von Redaktion

15 Gedanken zu „NATO schockt Europa: Wir sollen in den Iran-Krieg ziehen um Ukraine zu „retten““
  1. Die Nato wird sich eine sehr blutig Nase holen. Denn man muß nur mal im Internet nachsehen, wie der Zustand der Flotten in den EU Ländern ist und auch bei den Engländern. Davon abgesehen kommt der nächste Hammer, hat die Nato dort ihr Pulver verschossen, dauert es Jahre die Bestände wieder aufzufüllen. Vor allem wenn es sich um Munition und Raketen aus den USA handelt. Dann müssen auch genügend Abstand halten um nicht in den Bereich iranischen Raketen zu gelangen. Nachdem einige Drohnen einen Flugzeugträger attackierten, hat dieser sich schnell davon gemacht. Die andere Sache, welche Munition und Waffen, sollen die USA liefern? Erst ihre eigenen Bestände auffüllen, Israel versorgen oder doch erst alles in die Ukraine?

    1
  2. Einmal hüpfte eine junge Frau aus der Kokaine auf meinem Bett herum und sang das bekannte Chanson: ‚Ich habe den Verstand verloren, ich habe den Verstand verloren…‘. Lange habe ich mir das nicht angeschaut und die gute Frau wieder nach Hause geschickt.

    3
  3. Soll eine kritische Stimme ausgeschaltet werden?
    Tucker Carlson: Seit Beginn des Iran-Krieges werden ihm zunehmend FBI-Untersuchungen angedroht
    Tucker Carlson erklärt, dass er in dem letzten Monat seit Beginn des Iran-Krieges mehr Drohungen in Bezug auf mögliche FBI-Untersuchungen erhalten hat als während der gesamten Biden-Administration.
    https://www.freiewelt.net/artikel/redaktion/konflikte/tucker-carlson-seit-beginn-des-iran-krieges-werden-ihm-zunehmend-fbi-untersuchungen-angedroht/43536

    Tja, der NeoCon-Extremist Trump und sein NeoCon-Clan dulden nun einmal keine Kritik. Ich erinnere noch daran, dass Trump bei US-Umfragen abgestürzt ist. Und das hängt sehr wohl mit dem unpopulären Iran-krieg zusammen, den eine große Mehrheit der US-Wähler ablehnen. Das haben die US-Umfragen von verschiedenen Meinungsforschungsinstituten aus unterschiedlichen politischen Richtungen schon mehrfach bestätigt.

    6
  4. Rutte ist ein Narr. Die Nato hat nicht nur den Ukrainekrieg verloren, sondern auch den Irankrieg. Das muss man erst mal schaffen. Fraglich kann nur sein, welchen Krieg sie mehr verloren hat. Kann man einen Krieg mehr verlieren als den anderen? Hmm, vielleicht. Beim Ukrainekrieg hätten die depperten Europäer noch 2024 Putins Friedensangebot annehmen können (Friedenskonferenz in Genf, wenn ich mich recht erinnere) und sich dadurch erhobenen Hauptes aus der Affaire gezogen. Der Iran schließt keinen Kompromiß mehr, der will es wissen. 40 Jahre Sanktionen sind genug, er macht jetzt Schluß, ein für allemal. Verständlich. Trump bleibt nur eine Möglichkeit: den Sieg erklären und weglaufen. Möglichst schnell und möglichst weit. Was dann mit Israel passiert, muss man abwarten.

    24
    1. Der Mann, was heißt Mann, ein Mann ist etwas ganz anderes als dieser notorische niederländische Dummkopf der arschkriecherisch Trump seinen „Daddy“ nannte.
      Der ganze sogenannte „Westen“ (Wertewesten kotz) wird nur noch von wahnsinnigen und verbrecherischen Politikern geführt weil Geld eine extrem große Rolle spielt und dem blöden Volk ist es egal.
      In der BRD, für extrem viele Deppen, Bier saufen, Bundesliga, die langweiligste Liga der Welt, glotzen, vielleicht gelegentlich nochmal seine „Alte“ besteigen, das war’s dann aber auch schon. Meine Güte, was ist nur aus der BRD und Europa geworden ???
      Fakt ist, als es noch die beiden Machtblöcke NATO(d) und den Warschauer Pakt gab war die Kriegsgefahr nich annähern so hoch wie in heutigen Zeiten. Man zitterte gegenseitig voreinander und das war letztendlich auch gut so !
      Wer will schon in einem Krieg jämmerlich für das heutige führende Gesocks, die beim ersten Raketeneinschlag schon lange von hier weg sind, krepieren ?

      20
    2. Seit die UDSSR eingegangen ist, Rußland sich vom Kommunismus bekehrt und den Warschauer Pakt 1991 aufgelöst hatte, ist die NATO so überflüssig wie ein Kropf und daher ausschließlich ein Kriegsbündnis. Dieses dient nur der Zertrümmerung Rußland in handliche Fetzen, die man leicht manipulieren kann.
      Putin hat Rußland gerettet.

      5
  5. Die sollen endlich ihre Schnauze über die NAZIS halten, die sind keinen DEUT besser………………………………, als Jg. 1931 Geborener weiß ich wovon ich rede !
    Wir sind scheinheiligen HEUCHLERN ausgeliefert !

    16
  6. Ich bin dafür alle etablierten Politiker und mindestens 99% der Beamten an die Front zu verfrachten! Den Rest werde ich hier mit erledigen!

    18
    1. Ich bin dafür alle Perteien, auch die AfD aufzulösen, dann dürften sich alle neu gründen und zu einer wirklichen, ohne Briefwahlen, den Bürgern in dieser BRD zur Wahl stellen.
      Wenn das Wahlergebnis, wie immer es dann auch ausfallen sollte,(ohne Fälschungen), wäre es dann zu respektieren aber das wird schon nicht passieren …
      Schaut Euch doch nur einmal, sogar bei der feuerroten Wikipedia an, aus welchem Hause dies Lobbyistin Reiche kommt. Ihre Eltern, wegen Insovenzverschiebung und Unterschlagung, verurteilt, die aus dem Osten, Luckenwalde, extrem karrieregeil, geht dafür über Leichen, guckt Euch nur diese eiskalte Gesicht an, hat ihren, zwar auch zwielichtigen Ex-Mann mir dem die 3 Balgen hat, wegen eines dummen Adligen, der nicht einma in der Lage war eine eigene Dissertation zu schreiben weil der Arsch unbedingt auch ein Doktor sein wollte aber einst noch wegen Betruges gepackt wurde und sich dann für lange Zeit nach Amiland verpißt hatte, weil die wohl auch noch den Adelstitel brauchte.
      Bei einem Meegting wo die beiden neulich in Österreich waren, natürlich rein privat, hatte die sich mit Exzellenz anreden lassen !
      Ich als gebürtiger Thüringer sage und wenn jetzt alle über mich herfallen sage immer wieder, daß Schlimmste was einem passieren kann, im Westen einen Ossi als Vorgesetzten zu haben. So ein dreckiges Arschloch aus Leipzig will gerade meine Tochter, die schon seit 25 Jahren in einer namhaften bayrischen Firma arbeiter und dort auch gelernt hatte, herausmobben, ist erst kurze Zeit dort, seine „Freundin“ hat der schon nachgeholt. Ich hatte selber schon mit Ossi Vorgesetzten zu tun gehabt, grausam, und war froh das die mir niemals etwas zu sagen hatten !

      8
  7. Die USA und israel haben den Iran gepackt und sie können jederzeit darüber entscheiden, wie fest sie zudrücken wollen
    Egal wie sich die Mullahs jetzt winden, es wird ungeheuer schmerzhaft werden. Die haben nur die Wahl zwischen einem schnellen Ende mit heftigen Schmerzen und Gesichtsverlust oder einem hinausgezögertem Ende mit noch mehr Schmerzen und einer Bankrotterklärung in jeder Hinsicht.
    Abgesehen davon, dass ein normal tickender Mensch weiss was zu tun ist und die Reissleinen ziehen, und die nachfolgende Schmach ertragen und zurücktreten würde.

    5
    1. Sie sind in meinen Augen ein zionistischer Verbrecher der überall seinen mehr als unqualifizierten Senf, auch bei rtde, vermüllt. Von wem werden Sie bezahlt ???
      Sie sollten gepackt und aus dem Verkehr gezogen werden weil Sie gefährlich sind und Ich drücke es hier ja noch mehr als glimpflich aus …

      15
    2. Was für Kommentar ist das denn, total an der Realität vorbei. Haben den Iran in die Zange genommen? Das haben Israel und die USA auch geglaubt und sind mit Flugzeuge und Hubschrauber zur Rettung des anderen Piloten ausgerückt. In der Annahme sie haben Iran Abwehr aus geschaltet. Doch oh welch Wunder etliche Flugzeuge, Hubschrauber und super teure Drohnen sind Schrott. Ob nun abgeschossen oder selbst zerstört. Solch Millarden Aufwand für einen Piloten? Militär Experten vermuten eher, daß die USA, daß Uran klauen wollten. Denn man beachte die Lage der Operation, als dies nicht gelang, suchte man noch schnell den Oberst um wegen was vorzuweisen können.

      2

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert