Hammerbanden-Terrorchefin klammheimlich aus Haft entlassen

Zitat aus „Superl.gen re gier en die Welt, Teil 4“ – wie immer verändere ich aus bestimmtem Grund die Schreibweise einiger Wörter, aber nicht den Inhalt. Ich verweise hinsichtlich der unveränderten Schreibweise auf die frei erwerbbare und damit jedem/jeder zugänglichen vorgenannten Lektüre. – Ist viel Test, aber lest es bitte um zu begreifen, um was es DENEN wirklich geht:
„Die (Ultra-)Gehaimnistuerei der (Ur-)L.gen“…………..“Es geht um nicht mehr und nicht weniger als die unverhüllte ‚räligiöse‘ Verehrung des gefallenen Erzengels Lüziför/SAT-AN als ‚Gott‘. Um die Ausweitung dessen, was schon der 33-Grad-Mäurer und damalige ‚offiziöse‘ ‚Päpst‘ der ganzen freie mäurerischen ‚Gegenkirche‘ Albert P ik e als ‚die reine Lehre Lüziförs‘ bezeichnete, auf die gesamte Menschheit. Dazu bedarf es erneut eines ‚Päpstes‘, aber diesmal eines ‚offiziellen‘, den auch und sogar und zu allererst die (‚vermeintlichen‘) Kathöliken für den ihrigen halten und als den ihrigen anerkennen.“
„An einer Stelle von P ik es mit ‚Morals and Dogma‘ betiteltem ‚Lehrbuch‘ heißt es:
‚Lüziför, der Lichtträger…Lüziför, der Sohn des Morgens! Ist er es, der das Licht trägt, mit seinem unerträglichen Glanz, und schwache, sinnliche oder selbstsüchtige Seelen blendet? Zweifle nicht daran!‘
Sehr ausführlich hat P ike die Dogmen des hoch- und höchstgradfrei mäurer ischen SAT-AN-ismüs in seinen berühmt-berüchtigten ‚Instructions‘ …niedergelegt…natürlich waren und sind diese ‚Instructions’….strengstens gehaim; man kennt sie einzig aus dem Buch eines französischen Hochgradmäurers, worin sie sich wörtlich dokumentiert finden und woraus Lady Qu een borough sie ins Englische (rück-?)übersetzt hat:
‚Was wir der Masse sagen müssen, ist: Wir verehren einen Gott, aber es ist der Gott, den man ohne Aberglauben verehrt.‘ …. ‚Die mäurerische Räligiön sollte von uns allen, den Einge weih ten der hohen Grade, in der Reinheit der lüziförischen Lehre erhalten werden.‘
‚Wenn Lüziför nicht Gott wäre, würde dann A dö nai (der Gott der Chr.sten), dessen Taten seine Grausamkeit, seine Treulosigkeit und seinen Menschenh.ß, seine Barba rei und seine Abscheu vor der Wissenschaft beweisen, würden dann A dö nai und seine Priester ihn verleumden?‘ ‚Ja, Lüziför ist Gott, und leider ist A dön ai ebenfalls Gott. Denn das ewige Gesetz ist, daß es kein Licht ohne Schatten, keine Schönheit ohne Häßlichkeit, kein Weiß ohne Schwörz gibt, denn das Absolute kann nur als zwei Götter existieren: die Dunkelheit ist ja für as Licht nötig, um als seine Einfassung zu dienen,…‘ . “
Anmerkung von mir: Auch ich sehe diesen ‚Gott‘ insbesondere der abrahamitischen Räligiönen ausgehend von der G enesis als brütalen menschenfaindlichen weiblichkeitsh.ssenden m. A. n. Fake-Gott, m. A. n. als AN/U, Chef der Anunnaki, der m. A. n. Menschenmacher. Allerdings zeigen die Taten der -wie wir nun wissen- freie mäurerischen Superl.gen gegen die nicht zu ihnen gehörende und von ihnen als ‚halbtierische Wesen‘ verachteten anderen Menschen, dass ihr ‚Gott‘ offenbar nicht minder brütalst sein kann, denn wie sagt der weise V.lksmund? „Wie der Herr so’s Gescherr“.
Nochmal:
SAT-AN erläutert: SAT ist sanskrit und heißt „seiend“ – ergo SAT-AN = der seiende AN;
KOR-AN erläutert: KOR ist törkisch und heißt ‚GLUT‘ – ergo KOR-AN = der glühende AN.
Wer ist AN? Der Cheffe der ANunnaki. Ruft auf bei Göggel: AN Gottheit.
Und davon abgesehen ist meine inzwischen erlangte Erkenntnis, dass es keineswegs das Böse als Gegenpol des wahrhaft Guten braucht. Das ist m. A. n. eine erfundene Irrlehre des Bösen, um von den wahrhaft Guten als angeblich existentiell anzeptiert zu werden. Die Guten können ohne die Bösen leben, aber die Bösen nicht ohne die Guten – soll jemand gesagt haben wenn ich nicht ir.e.
Meiner Ansicht nach.