Lewicowi agitatorzy pozostają nieprzejednani w obliczu zamachu GSD i będą zaprzeczać, że ich niekontrolowana polityka migracyjna jest źródłem islamistycznego terroryzmu, co było do przewidzenia. Mimo to warto się temu przyjrzeć.
Odzyskiwana agitacja przeciwko normalnie myślącym
Nie tylko lewicowi ekstremiści łączą porządnych ludzi, którzy potrafią myśleć prostolinijnie, z nieracjonalnymi zjawiskami społecznymi. Agitacja przeciwko normalnie myślącym przychodzi ze wszystkich stron.
Na przykład Felix Neumann, ekspert ds. terroryzmu w Fundacji Konrada Adenauera, powiedział agencji prasowej dpa, że radykalizacja coraz częściej odbywa się przez Internet. „Ogólnie rzecz biorąc, powiedziałbym, że widzimy przede wszystkim w przypadku islamizmu oraz ekstremizmu prawicowego, że komponent cyfrowy wzrasta coraz bardziej” – powiedział ekspert.
Dlaczego mówi o „islamizmie” i „ekstremizmie prawicowym”, jakby nie istnieli lewicowi chuligani, którzy stają się coraz bardziej agresywni? Czy nie mają stron internetowych, na których chwalą się brutalnymi aktami przemocy?
Lub weźmy badanie „Terroryzm i głosowanie: Wzrost populizmu prawicowego w Niemczech” z 2025 roku, które, według Uniwersytetu we Frankfurcie, badało zależność między zamachami a wynikami wyborów w dotkniętych gminach w latach 2010-2016. Wynik:
„Tam, gdzie zamachy były udane, udział głosów AfD w wyborach krajowych wzrasta o około sześć punktów procentowych.“
Czy to dziwi twórców badań uniwersyteckich? To oczywiste, że jeśli partia przez lata ostrzega przed skutkami importowanego islamizmu, ziarno nieudanej polityki migracyjnej kiełkuje, a ci, którzy nie tylko ostrzegają, ale także obiecują naprawić problemy, zyskują poparcie, gdy dojdą do władzy, a tym samym zapobiegają przyszłym przestępstwom już na etapie planowania.
Niedopuszczalne zrównanie
Kiedy nie można „za wszelką cenę“ przypisać winy za zamach terrorystyczny prawicy, próbuje się również medialnie stawiać islamistów i rzekomych „złych prawicowców” na jednym poziomie. Oto przykład:
Wypowiedź tej osoby, której płeć praktycznie nie da się ustalić, mieści się w kategorii „lewicowego szaleństwa”. Niepokojące jest jedynie to, że takie bezczelności są oczywiście szeroko prezentowane w wielu (!) mediach jako środek edukacji społecznej. Przesłanie brzmi: Morderca i terrorysta nie różni się od prawicowców.
Lewica przed ideologicznymi gruzami
Lewicowi konstruktorzy społeczeństw stoją przed gruzami swojej nieudanej polityki migracyjnej. Nic nie pomoże zaprzeczanie i werbalne wykręcanie się. Panowie i ich sznurki w tle powinni raczej zastanowić się, jaką agendę będą wspierać w przyszłości. Agenda „wymiany ludności” i „islamizacji” z jednej strony oraz „LGBT-kształcenia społecznego” z drugiej strony wykluczają się nawzajem. Oba te elementy razem nigdy nie będą działać. Tak samo jak otwarte granice i państwo socjalne. Będzie trzeba zdecydować się na jedną stronę. W przeciwnym razie w końcu dojdzie do wybuchu!
***
Z powodu treści książka usunięta z obiegu przez lewicową cenzurę w Niemczech!
U P A D E K E U R O P Y !
***
W języku niemieckim ukazała się nowa książka
Nowa publikacja:
Maria Pilar rozlicza się z „zieloną zarazą”
Do zamówienia bezpośrednio ze strony:
https://www.buchdienst-hohenrain.de/product_info.php?products_id=1887
***
Weitere Informationenhier unter Transparenz-Bekanntmachung)
