„Globalne Południe“ lub 85% ludności świata musi tylko czekać | Źródło: UM AI generowane
Judge Napolitano, gospodarz podcastu „Judging Freedom“, był w kontakcie z Alastair’em Crooke’m, założycielem mieszczącego się w Beirucie Conflicts Forum i byłym brytyjskim dyplomatą, aby dowiedzieć się więcej o sytuacji i opiniach w Chinach.
Alastair Crooke: „Zachód wpadł w kryzys strukturalny!“
1.12.2025 – Napolitano (l.) pyta Crooke’a (p.), jak Pekin postrzega globalne punkty zapalne? | źródło: zrzut ekranu YouTube Judging Freedom
Oto fragment wywiadu Alastair’a Crooke’a z sędzią Napolitano na temat Chin
[…] Napolitano: Spędził pan trochę czasu w Chinach. Czy miał pan okazję zapoznać się ze sposobem myślenia Chińczyków, czy to rządu, elity, czy przeciętnych obywateli?
Alastair Crooke: Tak, miałem!
Napolitano: Dobrze! Zacznijmy od Ukrainy i bagna, w które Stany Zjednoczone się wmanewrowały w związku z Ukrainą. Co myślą ludzie – co myślą elity, co myśli rząd [w Chinach] o zachowaniu Stanów Zjednoczonych na Ukrainie?
Alastair Crooke: Cóż, zanim na to odpowiem, chciałbym wspomnieć o kilku rzeczach dotyczących ogromnych zmian, które obecnie mają miejsce w Chinach.
Napolitano: Proszę!
Alastair Crooke: To, co się dzieje, odpowiada pewnemu rodzajowi momentu Tukidydesa.
Uwaga redakcji: Termin „moment Tukidydesa” pochodzi od starożytnego greckiego historyka Tukidydesa, który opisał wojnę peloponeską i układ sił między Atenami a Spartą z wynikającymi z tego napięciami. Dotyczy to szczególnie dialogu z Melos, gdzie omawiana jest submisja wyspy przez militarnie silniejszych Ateńczyków.
„Moment Tukidydesa” symbolizuje historyczny punkt zwrotny, w którym siły polityczne zderzają się w tak mocny sposób, że konflikt wydaje się niemal nieunikniony.
Termin ten był ostatnio często podnoszony przez atlantyckie think tanki, aby symbolicznie przedstawić relacje między USA a Chinami, szczególnie że Chiny jako rosnąca potęga wyzywają ustaloną dominację USA, a tę sytuację chętnie porównuje się do relacji między Spartą a Atenami! Koniec uwagi redakcji
Mam na myśli to, że Stany Zjednoczone i Zachód do tej pory zakładali, że mają ogromny wpływ na Chiny. Jednak rzeczywiście, to Chiny zaczęły w międzyczasie wywierać wpływ na Zachód. To wynika z różnych rzeczy:
– Chiny nauczyły się z doświadczeń, które Rosja [musiała przejść z Zachodem]. Chiny nie chcą być uzależnione od Zachodu w zakresie importu towarów. Muszą zrobić przeciwieństwo, aby stać się autonomiczne. Musieli rozwinąć swój przemysł i przekształcić całą swoją gospodarkę w gospodarkę przemysłową. To jest przeciwieństwo tego, co wydarzyło się w większości krajów Zachodu. Innymi słowy:
Na Zachodzie rynek rządzi państwem – w Chinach państwo rządzi rynkiem w interesie narodowym!
W tym kontekście zbudowali ogromny kompleks przemysłowy [Uwaga redakcji: Gospodarka produkcyjna i realna w przeciwieństwie do spekulacyjnych i fikcyjnych gospodarek na Zachodzie. Warto tylko przypomnieć sobie gadanie zachodnich profesorów i „ekspertów” na przełomie tysiącleci, gdy ogłosili społeczeństwo oparte na wiedzy bez produkcji nową modą].
– Drugą rzeczą, którą zrobili, jest:
Chiny wprowadzają sztuczną inteligencję [SI] w zupełnie inny sposób niż USA!
W przypadku SI tutaj [w Chinach] nie chodzi o zbrojenie SI, jak w przypadku Palantir [Technologies Inc.] i tym podobnych.
Uwaga redakcji: ‚Palantir Technologies Inc.‘ to amerykańska firma programistyczna współzałożona przez Petera Thiela, która opracowuje platformy do analizy ogromnych zbiorów danych, aby dostrzegać ukryte wzorce i powiązania w takich zbiorach. Do głównych klientów należą agencje rządowe, takie jak służby wywiadowcze i policja, ale także firmy z branży, takie jak kraken-big-finance lub big-pharma.
W Niemczech Palantir jest na przykład używany przez organy ścigania w krajach związkowych Bawaria, Hesja i Nadrenia-Palatynat, co jeszcze bardziej zwiększyła zależność Niemiec od Atlantyku. Wykorzystanie takiego oprogramowania szpiegującego budzi poważne wątpliwości prawne, ponieważ w niektórych przypadkach umowy, które prowadziły do oskarżeń przed sądami konstytucyjnymi, zostały zawarte bez wystarczającej podstawy prawnej.
Zastosowanie oprogramowania rodzi pytania dotyczące prywatności i praw podstawowych, szczególnie w UE, gdzie państwa praworządności są coraz bardziej osłabione, a takie instrumenty mogą również bezprawnie przetwarzać dane mediów społecznościowych osób trzecich, co wobec represyjnych warunków staje się coraz bardziej prawdopodobne. Koniec uwagi redakcji
Tutaj chodzi o coś prostszego, co w pewnym sensie jest szeroko rozpowszechnione w całej gospodarce produkcyjnej i nie jest rzeczywiście SI. To w zasadzie SI, …
… która przenosi automatyzację, technologię i robotykę do przemysłu!
Miało to tutaj [w Chinach] ogromne konsekwencje. Oczywiście pojawiły się też pewne trudności, ponieważ również w Chinach miejsca pracy zniknęły. Jest pewna stagnacja i ochłodzenie gospodarki, chociaż ludzie mogą przechodzić do innych branż.
Przedstawiciel dużego krajowego producenta tutaj w Chinach typowo powiedział mi, że w jego zakładzie, który rok temu zatrudniał 2,000 pracowników, teraz pozostało tylko 200 i koszty produkcji znacznie spadły.
W rzeczywistości Chiny są w deflacji cenowej, podczas gdy w USA i Europie panuje inflacja!
To tworzy, moim zdaniem, poważny problem strategiczny: ponieważ w wyniku tych zmian przemysłowych niemal nie ma już niczego, czego Chiny potrzebowałyby ze Zachodu, oprócz samolotów, chipów i kilku zaawansowanych maszyn narzędziowych czy innych. Ale ogólnie rzecz biorąc, Chiny – podobnie jak wcześniej Rosja – stały się w ten sposób autonomiczne!
To oznacza, że nie są już narażone na [naciski konkurencyjne], ponieważ – jak już wspomniałem – SI to zmieniło: są tak konkurencyjni, że moim zdaniem dla Zachodu, w obliczu inflacji, w porównaniu do deflacji Chin, praktycznie stanie się niemożliwe sprzedawanie swoich produktów w przyszłości do Chin. Chiny się temu wymknęły. Nie muszą kupować nic, co nie byłoby konkurencyjne. I nie jesteśmy teraz konkurencyjni w stosunku do Chin, które tak bardzo się zmieniły!
Chiny zmieniły się jeszcze w inny sposób, który również wydaje się istotny i w którym Zachód nie może dorównać:
W Chinach wszystko odbywa się w ramach wspomnianego ekosystemu finansowego!
To ogromny ekosystem finansowy, który działa poprzez WeChat [chińska superaplikacja do codziennego użytku, w tym komunikacji] oraz Alipay [chiński system płatności online], którymi posługuje się miliard Chińczyków. Wszystko to przyczynia się do rozpowszechnienia SI wzdłuż takich praktyk. To ogromna zmiana, która miała miejsce w ostatnim czasie.
Napolitano: To niezwykle interesujące wyjaśnienie, które pan nam właśnie dostarczył i które skłoniło mnie do kilku przemyśleń, na które chciałbym poznać pańską opinię: Wydaje mi się, że prezydent Stanów Zjednoczonych nie rozumie tego, co pan właśnie przedstawił: Czy cła, które nałożył na Chiny, aby je kontrolować, przyniosły pożądane efekty?
Alastair Crooke: Nie, nie miały żadnych z pożądanych efektów w stosunku do Chin! A rzadkie metale były tylko jednym przykładem, że Chiny rzeczywiście sprawują pełną kontrolę, jak to ma miejsce w wielu dziedzinach – dotyczy to niemal wszystkich obszarów!
Uwaga redakcji: Rzadkie ziemie to grupa 17 pierwiastków chemicznych, które występują w skorupie ziemskiej, ale nie w czystej postaci. Nazwa jest myląca, ponieważ niektóre z tych metali w rzeczywistości występują częściej niż na przykład ołów. Określenie „ziemie” wywodzi się z wczesnego określenia dla tlenków metali. Rzeczywistym problemem jest trudność i kosztowność ich wydobycia, ponieważ rzadkie metale zwykle występują tylko w małych stężeniach i często razem z innymi metalami w rudach. Koniec uwagi redakcji
Jak już mówiłem, kluczowe pytanie brzmi: Jak Trump ma to zrobić, skoro poziom cen w Chinach rzeczywiście spada, a konkurencyjność przemysłu tutaj [w Chinach] przechodzi naprawdę fundamentalną zmianę? Jak powiedziałem, obecnie niemal nie ma nic [z Zachodu], co byłoby konkurencyjne w stosunku do Chin. Rozmawiałem z ludźmi, np. z osobą tutaj, która prowadzi wiele firm produkcyjnych w całym kraju oraz w Afryce i opisała tę zmianę. SI jest tam stosowana w zupełnie inny sposób, podczas gdy SI w Ameryce jest bardziej skierowana na struktury militarne i potrzeby:
Do kontroli i identyfikacji celów!
Mam na myśli, że tutaj jest coś, co rozprzestrzeniło się na niższym poziomie SI w całym przemyśle:
W zasadzie chodzi o [Uwaga redakcji: zaawansowaną] automatyzację i robotykę!
Jednak jest to szeroko rozpowszechnione w całym przemyśle. Nigdy więc nie zrobili tego, co my zrobiliśmy, czyli nie zmonetizowali gospodarki. To czysta gospodarka produkcyjna [Uwaga redakcji: realna gospodarka], która produkuje i wytwarza i …
… nie przedstawia zmonetaryzowanego świata, co doprowadziło do tego podziału w naszych gospodarkach!
Mamy [na Zachodzie] gospodarkę, która kwitnie na giełdzie i jest połączona z finansami [Uwaga redakcji: świat kasyna i spekulacji, który musi być finansowany przez podatników] i …
… inną gospodarkę, która nieustannie opada dla zwykłych ludzi!
Widziałem statystyki dotyczące wyprzedaży Black Friday, które pokazują, że ilość rzeczywiście sprzedanych towarów spadła o 1%, podczas gdy ceny wzrosły o 7%. Myślę, że …
… to jest kryzys, kryzys strukturalny, który Zachód ściągnął na siebie!
Tutaj w Chinach uważa się, że Zachód obraca się w kompletnie błędnym kierunku, jeśli chodzi o SI, dostrzegając tam SI, która, jak się spodziewano, prowadziłaby do AGI [Artificial General Intelligence] – sztucznej ogólnej inteligencji, to znaczy do inteligencji ludzkiej, co jednak wydaje się odległe. [Uwaga redakcji: To pokazuje, że oligarchowie, mówiąc krótko rządzący Zachodem, już zupełnie zwariowali!]
Napolitano: Czy mógłby pan określić puls zbiorowej opinii w Chinach na temat prezydenta Trumpa [i to poznać]?
Alastair Crooke: Cóż, uważam, że opinia wynika z tego, co właśnie próbowałem opisać: Radzenie sobie z tą sytuacją [w USA] stanie się bardzo delikatne. Dlatego wprowadziłem porównanie z Tukidydesa. Będzie to kwestia, jak sobie z tym [w USA] poradzić. Obecnie Stanom Zjednoczonym będzie bardzo trudno zaakceptować te zmiany, które w tej chwili mają miejsce w Chinach. Dotyczą one:
– Unikania pułapki dolara poprzez stworzenie własnego ekosystemu finansowego!
– Zastosowania systemów SI open source w przemyśle i w finansach!
Ponieważ, jak już powiedziałem, SI jest stosowana w WeChat i przez Alipay. Można przez wspomniane aplikacje techniczne przelać wszystko, co możliwe, i np. kupować. To również się będzie rozprzestrzeniać. My [na Zachodzie] jesteśmy w tej kwestii daleko w tyle. Całe społeczeństwo konsumpcyjne 1,4 miliarda ludzi w Chinach jest zaangażowane w takie aplikacje, aby móc załatwiać różne sprawy. Zachód natomiast koncentruje się na czymś innym:
Mianowicie na budowie gigantycznych central danych!
Jest jeszcze jedna rzecz, w której Chiny mają ogromną przewagę i na którą zwrócono mi uwagę [tutaj w Chinach]. Chiny mają energię:
Chiny nie mają problemów z zaopatrzeniem w energię dla dużych centrów danych – mają prąd!
[Uwaga redakcji: W przeciwieństwie do Niemiec i innych krajów]. Pozyskują go z różnych źródeł. W rzeczywistości zapotrzebowanie Chin na ropę naftową maleje. Chociaż obecnie zużywają jeszcze duże ilości ropy. 50% z tego jest wykorzystywane do transportu towarów i ogólnie w gospodarce. Ten spadek ma zostać przyspieszony przez innowacje.
Już teraz niemal wszystkie motocykle i samochody tutaj [w Chinach] są elektryczne. Uważa się, że zapotrzebowanie Chin na ropę będzie nadal drastycznie malało. Planują coraz mniejsze uzależnienie od ropy jako źródła energii i dążą do innych kwestii lub nowych pomysłów dotyczących pozyskiwania energii:
Pokładają nadzieje w fuzji i pracują nad projektem, który opiera się na fuzji jądrowej. Pracują również nad innymi systemami, na przykład reaktorami torowymi do produkcji energii i tym podobnymi.
Wierzą, że te rzeczy mogą zmienić bilans energetyczny na korzyść Chin. Mówię to jeszcze raz i mam na myśli:
To zakończy się bardzo źle, ponieważ konsekwencje dla Europy i Ameryki będą szczególnie poważne!
Ponieważ inwestujemy tak dużo pieniędzy w naszą formę SI. Chińczycy nie widzą w tym zrównoważonego rozwoju: uważam, że [w USA] miliony są wydawane na SI, aby zapewnić dominację w tej dziedzinie, podczas gdy Chińczycy polegają na systemie open source. Oferując swoją technologię niemal za darmo, będą ją szerzyć i tym samym będzie miała szerokie zastosowanie: ludzie będą zwracać się ku chińskiemu modelowi SI, a zakłada się, że …
… SI w USA to wielka bańka, która nigdy [nie będzie w stanie] generować wystarczających dochodów!
Chiny mogą generować dochody z SI, ponieważ ich model jest związany z tym wspomnianym ekosystemem finansowym. Mogą przenosić dochody z obszaru finansowego do SI, co sprawi, że SI będzie autonomiczna i zrównoważona, ponieważ będzie generować przepływy pieniężne lub dochody na przyszłość. Dlatego Chińczycy są bardzo pewni siebie!
Są wprawdzie, jak już mówiłem, problemy związane z SI, ale ceny spadają. Przemysłowcy mówią mi, że ci ludzie [jednak] znajdują pracę – wszędzie nie jest idealnie, ale działa. Jednak kluczowym argumentem jest fakt, że …
… w Chinach jest deflacja cenowa, podczas gdy na Zachodzie jest inflacja!
Jak tu ma powstać konkurencyjność? Jak w takich okolicznościach można wywierać wpływ? Uważam, że ten problem naprawdę rzuca się w oczy. Reakcja w Stanach Zjednoczonych najprawdopodobniej będzie polegać tylko na skargach, że nie zrobiono wystarczająco dużo, aby powstrzymać Chiny i ograniczyć ich dominację. Chcę raczej powiedzieć, że Chiny już stały się dominujące i już wywierają duży wpływ na nas:
„To odpowiada zastosowanej praktyce porównania Tukidydesa!
Napolitano: Zanim zakończymy – pozwólmy sobie teraz na krótki skręt w stronę polityki: Czy istnieje coś takiego jak zbiorowa opinia lub opinia rządu [chińskiego] na temat prezydenta Trumpa, czy też sytuacji, w której Stany Zjednoczone znalazły się w Gazie lub w związku z Ukrainą?
Alastair Crooke: Myślę, że w Chinach myślą najpierw, że …
… Stany Zjednoczone mają problemy finansowe!
Z tą perspektywą prawdopodobnie mają rację!
Drugą rzeczą, która moim zdaniem jest istotna, jest to, że w przypadku Ukrainy wierzą, że …
Trump zaakceptuje ugodę na podstawie militarnych sukcesów Rosji, ale nic więcej!
W Chinach obserwują, co dzieje się na Ukrainie i śledzą to z największą uwagą. Nie sądzę, aby wierzyli, że podejścia wobec Ukrainy zgodnie z powszechnie panującymi narracjami mogą prowadzić do ugody.
Chcę powiedzieć, że najważniejsze uczucie tutaj [w Chinach] jest takie, że …
… Stany Zjednoczone wciąż trzymają się swojej idei, że mogą rozdzielić Rosję i Chiny!
[Uwaga redakcji: Udało się to Atlantykom do tej pory tylko w stosunku do Rosji i Niemiec]. Ponieważ wciąż istnieje relikt z czasów Wietnamu, według którego uważa się, że Chiny i Rosja kulturowo po prostu nie są kompatybilne. Jednak Chińczycy całkowicie odrzucają tę ideę. Mówią jasno, że nie zrozumie się Chin i Rosji w dzisiejszym świecie, jeśli będzie się opierać na takich założeniach.
To jedna sprawa. Co do Bliskiego Wschodu, myślę, że ludzie [w Chinach] ogólnie są bardzo zaniepokojeni. Już wcześniej zasugerowałem, że siedzimy na kilku wulkanach na Bliskim Wschodzie, jak i na Ukrainie. Jak zareagują Stany Zjednoczone? To wszystko wraca do tego samego pytania: uważam, że jeśli USA i Trump poczują, że ich dominacja zanika, a nie uda się osiągnąć sukcesów na Bliskim Wschodzie lub na Ukrainie oraz historia nie będzie związana z triumfami i sukcesami…
… to wtedy Stany Zjednoczone mogą wpaść w nieprzewidywalność!
Jak można radzić sobie z tym? Jak można radzić sobie z – nie chcę mówić niestabilnym ani mniej stabilnym Europą? Uważam, że Chiny doskonale zdają sobie z tego sprawę i pytali mnie, dlaczego w Europie tak dużo mówi się o wojnie z Rosją oraz czy naprawdę traktują to poważnie i co [to wojenne zamieszanie] miałoby znaczyć?
Myślę, że Chiny również bardzo starannie myślą nad tym, co Europa może zrobić i co może się także dziać na Bliskim Wschodzie. Ale z chińskiego punktu widzenia …
… relacja między Rosją a Chinami jest bardzo pewna!
Chciałem jeszcze zaznaczyć: jasno jest, Chiny mają wszystkie techniczne możliwości, aby uruchomić nowy system finansowy w Azji Centralnej lub w krajach BRICS. Uważam, że ten system już tutaj [w Chinach] działa. Już na miejscu jest w pełni wykorzystywany. Mogliby go również wprowadzać za granicą. Myślę jednak, że pozostaną w tej kwestii bardzo ostrożni, aby nie wprowadzać go [przedwcześnie] lub nie rozpowszechniać go zbyt szybko. Jednym ze wskazówek w tym kierunku jest rozwój sytuacji, w której Chińczycy, którzy wcześniej byli centralnym nabywcą długoterminowych amerykańskich obligacji skarbowych o 30-letniej historii, obecnie trzymają jedynie 7% amerykańskich obligacji skarbowych:
Oznacza to, że już doszło do znacznego zmniejszenia zakupu amerykańskich obligacji skarbowych, i to nie tylko przez Chiny!
Jedynymi wzrostami są [tylko] z innych częściach [świata]. Ale Chińczycy rozumieją, że może to prowadzić do prawdziwego kryzysu zadłużenia, ponieważ rynek długu rzeczywiście budzi ogromne zaniepokojenie. Chiny nie wierzą w działania, w których używają stable coinów [Uwaga redakcji: Kryptowaluty, które odwzorowują wartość innych aktywów, jak np. fiatowy dolar amerykański, który waha się], czy inne rzeczy [przez sztuczki], aby zwiększyć zakup amerykańskich obligacji skarbowych lub amerykańskich wymienników, czyli krótkoterminowych kredytów. Nie widzą tego jako praktycznego:
Zatem w Chinach wierzy się, że w tej kwestii pojawi się prawdziwy problem!
Myślę, że to jest powód, dla którego tak spokojnie [cicho] zachowują się w odniesieniu do wprowadzenia wspomnianego alternatywnego systemu finansowego! Nie chcą być postrzegani jako odpowiedzialni za jakiekolwiek prowokacje problemów na rynkach długu w Stanach Zjednoczonych. Woleliby uniknąć bezpośredniego zaangażowania, gdyby to się wydarzyło!
Napolitano: Alastair, dziękuję bardzo za tę niezwykłą i informacyjną analizę. Tak wielu z nas na Zachodzie nie ma pojęcia, co dzieje się w Chinach i jakie ogromne postępy gospodarcze robi ten kraj. Wygląda na to, że są od nas daleko z przodu!
Dziękuję bardzo, mój drogi przyjacielu! Proszę, przekaż mojego pozdrowienia gospodarzom i zwłaszcza genialnym młodym technikom, którzy skontaktowali mnie z Chrisem, a następnie z tobą.
Wszystkiego dobrego i bezpiecznej podróży! Czekamy na Twoją wizytę w przyszłym tygodniu.
Alastair Crooke: Dziękuję bardzo, Judge – do zobaczenia wkrótce!
Napolitano: Dziękuję – do widzenia!
Tłumaczenie i uwagi: UNSER-MITTELEUROPA
Cały filmik w języku angielskim z wywiadem Alastair’a Crooke’a w Judging Freedom: TUTAJ (HIER)
Więcej od Alastair’a Crooke’a: TUTAJ (HIER)
***
Z powodu treści książka usunięta z obiegu przez lewicową cenzurę w Niemczech!
UPADEK EUROPY !
Autor zajmuje się islamem od prawie 30 lat. Ta książka, wydana wreszcie po raz pierwszy w Polsce, pokazuje islam w całej jego nieupiękrzonej rzeczywistości jako egzystencjalne zagrożenie dla wolności i demokracji na świecie. Jeden z czytelników napisał: „Jan Sobiesky – Austriak polskiego pochodzenia, pokazuje nam w swojej nowej książce, jakie niebezpieczeństwo na nas czyha: ´niebezpieczeństwo bycia podbitym przez wyznawców faszystowskiej ideologii o podłożu religijnym, która gardzi ludzką godnością – ISLAM – (a nie ´islamizm´)!´.”Do zamówienia bezpośrednio w wydawnictwie: capitalbook.com.pl/pl/p/Upadek-Europy-Marian-Pilarski/5494
W języku niemieckim ukazała się nowa książka.
Nowa publikacja:
Maria Pilar rozlicza się z „zieloną zarazą”
Do zamówienia bezpośrednio ze strony:
https://www.buchdienst-hohenrain.de/
https://www.buchdienst-hohenrain.de/product_info.php?products_id=1887
NASZA MITTELEUROPA jest publikowana bez irytujących i zautomatyzowanych reklam wewnątrz artykułów, które czasami utrudniają czytanie. Jeśli to doceniasz, będziemy wdzięczni za wsparcie naszego projektu. Szczegóły dotyczące darowizn (PayPal lub przelew bankowy) tutaj (Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.).
