+++ UPDATE v. 22.01.2026 +++
Grönland Landnahme vom Tisch – Trump besänftigt!
Trump wurde mit einem kleinen Deal besänftigt. Dieser besagt: kein Kauf, keine Übernahme. Es bleibt wie es ist aber mit „Erfolg“ für Trump.
- Die „New York Times“ berichtet: Auf „kleinen Teilen“ Grönlands könnten die Amerikaner Militärbasen errichten. Diese würden dann, ähnlich wie britische Basen auf Zypern, als US-Territorium gelten. Dänemark wird allerdings keine Gebiete dauerhaft als US-Territorium abtreten. Es gibt zwar Diskussionen über stärkere US-Militärpräsenz, aber kein bestätigter Plan für territoriale Abtretungen.
- Auf dänischer und grönländischer Seite wurde wiederholt betont, dass Souveränität nicht verhandelbar ist und Grönland Teil des Königreichs Dänemark bleibt.
- Das Stationierungsabkommen von 1951 soll neu verhandelt werden und Teil der Gespräche soll der Bau eines „Golden Dome“ sein – also einer massiven Raketen-Abwehranlage auf Grönland.
- Künftig könnten die Amerikaner faktisch ein Veto einlegen, wenn Nicht-Nato-Staaten versuchen, auf Grönland Rohstoffe abzubauen oder Infrastruktur zu kaufen. Das richte sich sind laut Text vor allem gegen China oder Russland.
- Die europäischen Nato-Partner verpflichten sich zu einem stärkeren Engagement in der Arktis. Das ist wohl eher ein „Zulassen“ der Europäer auf Grönland mehr Militär haben „zu dürfen“. Noch vor einer Woche wurde die Anwesenheit von ein paar Soldaten noch mit Zollsanktionen bedroht. Diese Sanktionen sind jetzt ebenfalls vom Tisch.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Der „Dealmaker“ Trump kehrt nicht als „Loser“ in die USA zurück, und die Europäer können beruhigt aufatmen. Die Amerikaner dürfen weiterhin das tun, was sie ohnehin schon tun. In Grönland militärisch präsent sein, so viel sie wollen, und dort, wo sie sind, darf (und kann) natürlich keiner hin. Gut auch für Europa: Außer den NATO-Staaten darf sich niemand an den Rohstoffen bedienen.
+++ Erstbericht v. 21. Januar 2026 +++
Hier finden Sie vorweg eine aktuelle kurze Zusammenfassung der Kommentare und Reaktionen auf US-Präsident Donald Trumps Rede beim World Economic Forum (WEF) in Davos aus internationalen Medien, Politikerkreisen und Expertenkreisen:
- Das wuchtigste vorab: Trump sagt „wont’t use force‘, also keine Gewaltanwendung um Grönland zu erobern.
- Der US-Üräsident gibt einMilitär-Versprechen zu Grönland ab
-
EU legt Handelsdeal mit USA vorläufig auf Eis
-
Viele europäische Politiker verurteilten Trumps Forderung nach Grönland-Verhandlungen scharf und sprachen von einem gefährlichen Präzedenzfall.
-
Der französische Präsident Emmanuel Macron und andere EU-Vertreter distanzierten sich deutlich von Trumps Vorgehen und betonten die Souveränität Dänemarks über Grönland.
-
Im Vorfeld der Rede hatte bereits EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen betont, dass die territoriale Integrität nicht verhandelbar sei.
USA-interne Kritik an Vorgangsweise von Trump:
-
Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom bezeichnete die Rede des Präsidenten als „unbedeutend“ und selbstzentriert. (Zur Haltung des Gouverneurs, der wieder die Haltung der Europäer als zu lasch gegenüber Trump hält bring UNSER MITTELEUROPA morgen eine eigen Betrachtung)
-
Experten wie Philip Gordon (Brookings) sahen zwar Erleichterung in Trumps Absage an Gewalt, warnen aber vor einem „neuen Weltbild“, in dem kleinere Staaten weniger auf US-Schutz zählen könnten.
-
Al Gore kritisierte, Trumps Ansprache schade langfristig internationalen Allianzen.
Reaktion des Publikums und der Medien
Gemischte Stimmung im Saal:
-
Laut Liveberichten wirkte das Publikum unbeeindruckt, die Zustimmung war eher verhalten.
-
Moderatoren und Journalisten beschrieben die Rede als überzogen, mit wenig Fokus auf klare internationale Botschaften.
Faktenchecks & Kritikpunkte:
-
Mehrere Medien hoben hervor, dass Trump in seiner Rede teils zweifelhafte oder falsche Aussagen über Handel, NATO, Windenergie und den Status einzelner Länder verbreitete.
Verwechslung mit Island und Grönland
- Besonders Spott ernteten wiederholte Fehler, z. B. Verwechslungen zwischen Island und Grönland.
***
An UPDATES und Analysen wird gearbeitet
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Und auch gegen die Klima-Hysterie, die letztlich der Nährboden für Programme ist, die uns das Geld aus der Tasche ziehen sollen, wie wir bereits jetzt schon erfahren dürfen. Stichwort: Energiewende. Und das ist erst der Anfang! Die Umverteilung von unten nach oben hat gerade erst begonnen.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „KLIMA-HYSTERIE? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.
POLITISCHE ANZEIGE des FREIHEITLICHEN PARLAMENTSKLUBS.
Weitere Informationen: Transparenzbekanntmachung
Die Dänen hatten 100 Jahre Zeit den Wert der Insel zu realisieren und/oder zu nutzen. Das haben sie aber schlicht verschlafen. Jetzt kommt D. Trump und die Aufregung ist gross. Dänemark hat dort 60 Soldaten stationiert. Die USA 150. Während des Kalten Krieges hatten die USA dort 6.000. Dieser Kalte Krieg ist wieder aktuell mit Dollar vs. BRICS-Währung. In Paris, Berlin, Wien, Rom etc sind tausende unbewohnte Häuser von Hausbesetzern besetzt. Sowas passiert, wenn man Liegenschaften nicht nutzt und verwahrlosen lässt. Ein Immobilienhai wie D. Trump weiss natürlich wie man mit diesem Thema umgeht. Bevor er Russen oder Chinesen in die Iglus auf Grönland einziehen lässt, zieht der selber da ein.
Peter Lüdin,was meinst du mit: „Bevor er(Trump)Russen oder Chinesen in die Iglus auf Grönland einziehen lässt, zieht der selber da ein.
Ich verstehe von dir das:
Wenn ein Land weniger bevölkert ist (oder auch nicht), aber dessen Territorium unter der Erde(und ,in dem Fall,unter dem Eis)natürliches Reichtum besitzt,dann müssen unbedingt da die „ultrazivilisierten“ Amerikaner einziehen. Keine Nation der Welt hat dieses Recht,ausser-selbstverständlich-den USA.
Deswegen geht der Menschheit so blendend,weil diese Ansicht toleriert wird.
Trump handelt wie jeder Konzern. Will man 20 000 Mitarbeiter entlassen, erzählt man der Belegschaft, man müsse 40 000 entlassen. Am Ende freuen sich alle, dass es nur 20 000 waren. Will man Deutschland kaufen, sind alle glücklich, wenn es NUR Ramstein und andere wichtige Militärbasen geworden sind.
Zunächt wollte nur die Trump-Administration über Grönland herfallen. Nun fallen mehrere Nato-Mitglieder gemeinsam über Grönland her? Dänemark wurde nicht gefragt? Die Grönländer wurden nicht gefragt?
Heißt, die London Banker haben sich mit der Wallstreet geeinigt ? 2. 9-11 derzeit noch nicht ? Warum sollten normale europäisch ausgerichtete
Politiker (wenn´s solche je gäbe) sich auf so einen durchsichtigen Quatsch einlassen ? In dem Moment wo da Basen sind, ist die Insel US-Gebiet. Oder hatte er vlt. paar Bildchen in Reserve zur Überredung ? Die eigenen gibt´s ja auch reichlich anzuschauen, nur wer sich interessiert dafür.
Heute so, am kommenden Tag wieder anders herum, und Übermorgen völlig anders ? Wer glaubt da noch an das vorher GESAGTE ?
Wenn ich aber mein HEIMATLAND anschaue, es wurde 1919 und 1945 nochmals rücksichtslos und ohne jede Bedenken auf die da lebenden Menschen geteilt und an die darauf wartenden NACHBARN verteilt ! Wie war das damals mit dem VÖLKERRECHT ?
Merz in Davos: „Wir werden Grönland vor der Bedrohung durch Russland schützen“
Genauso erfolgreich wie in der Ukraine,Baron Münchhausen?
15 Merz-Soldaten sind vor den „amerikanischen Freunden“ schneller aus Grönland geflüchtet als sie ihre Koffer auspacken konnten. Sollen sie nun genauso mutig gegen Russland marschieren?
Von den Medien nicht beachtet
Der 6. Februar, der Tag, ab dem ein Atomkrieg wahrscheinlicher wird
Am 6. Februar läuft der New START Vertrag über die Begrenzung einsatzbereiter Atomsprengköpfe aus. Die Zahl der einsatzbereiten Atomsprengköpfe könnte sich dann schnell vervielfachen.
https://anti-spiegel.ru/2026/der-6-februar-der-tag-ab-dem-ein-atomkrieg-wahrscheinlicher-wird/
ähnlich wie britische Basen auf Zypern, als US-Territorium gelten
Und ähnlich wie die amerikanischen in der bRD
,na ja den Rest kann er sich Später einverleiben, dann ist der Gesichtsverlust auch nicht mehr so arg oder anders gesagt, setz auf den besten Gaul zu einem niedrigen Preis dann bekommst du den zweitbesten für lau. ZIEL ERREICHT
Wer weiß was es noch so alles auf Grönland gibt?
In der Ant!arktis gibt es zB angeblich, unter den 3KM EIS, 3 riesige, km und so, Raumschiffwracks.
Und noch ehemalige Besatzung in Stasis.
War wohl der Endpunkt einer Flucht vom Mond.
Zu einer Zeit als es in der Antarktis noch kein Eis gab.
Und darauf, daß die ehemalige Thule AIR base jetzt Pituffnik SPACE base heißt, hatte ich ja schon hingewiesen.
PS schon mal von Apollo 20 gehört?
Das angeblich nicht stattgefunden hat?
Nach VTs haben die, „Amis“ + Russen zusammen, ein 4km langes Raumschiffwrack auf der Rückseite des Mondes besucht.
Im Vorfeld der Rede hatte bereits EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen betont, dass die territoriale Integrität nicht verhandelbar sei.
.
Warum dann die EU?
Warum dann ein vereintes Europa bzw. „Vereinigte Staaten von Europa“?
.
Warum ist Deutschland ein besetztes Land?
moin lorena
warum ein vereintes europa? na damit deutschland für keinen seiner nachbarn „wieder“ zur gefahr wird, sagt das narrativ (der sieger!) günter verheugen ist ein ex-eu-kommissar, und hatte dieses thema mal in der glotze im dezember 2010 angesprochen.
horch & gugg: https://youtu.be/aLW-dAwZeNc
.
mfg
Was Trump wirklich sprach: Lügen.
Natürlich geht es um die Rohstoffe. Weder China noch Rußland haben auch nur entfernt die Möglichkeit Grönland zu erobern, so wie alle anderen von außerhalb der NATO. Grönland liegt viel zu weit weg von China, egal wie groß deren Flotte auch wird und Rußland hat weder die Flotte noch den Zugang, der ist durch England / Island abgeschirmt. Nur die USA bedrohen Grönland.
Und dann natürlich die ewig gleichen 2. WK-Lügen.
Frage wäre, was hat Nathan RS als Provision gezahlt ?
In Davos trifft sich der Club. Wirklich alle, die dazu gehören, sind vor Ort und sprechen salbungsvolle Worte mit versteckten Inhalten; verständlich für die Insider. Niemand antwortet der anderen Presse, die unerlaubte Fragen stellt, an z.B. Justin Trudeau (dachte, der wär draußen ?) seine Katy Perry wartet im Hotel ?, gibt´s da später ne Performance vlt.?, Bill Gates schweigsam und immer wieder lächelnd wenn auf die Wirksamkeit seiner weltweit verabreichten Wundermedikamente angesprochen, Lagard, die ein Klageverfahren hatte (wo ist die Kohle ?) will sich nicht äußern, warum Normalo bald kein Bargeld mehr darf (lächelt salbungsvoll dazu), die Beckhams auch da, angeblich verkracht mit dem Ältesten, der sie für irgendwas …. beschuldigt, Harry wie durch Zufall in London (vorgezogener Prozess gegen Daily Mail ? wird er wieder Millionen einstecken dürfen ? anzunehmen „it´s all a Show“ ), William und Kate in Schottland plötzlich ( da wo das brit. Hauptschloß sich angeeignet wurde „Ba(a)l Moral“. Der Prinz wird empfangen mit ältlichen Tanten und mehreren Kleinkindern, wovon eine gefällige Dame ihm 3 direkt zuschiebt, und er sich sehr freundlich für das kleinste Mädchen entscheidet/ interessiert. Kommen alle dann da zusammen des Nachts ? Unterirdische Magnetbahnen gibt´s ja … Keine Conspiracy ! War alles teils im TV auf mdr Brisant zu sehen, mit einer lang gelockten Moderatorin und einer neuen ungewandten Adelsexpertin (das kannst du dir nicht ausdenken 🙂 Ziemlich gute Kurzfassung, sorry, englisch, deutsch gibt´s ja nicht viel :
https://www.bitchute.com/video/76DeY9pp2OlZ „Wir erleben den Shift in die neue Technocratic Weltorder und die Brics gehören natürlich dazu, werden übernehmen. Amerika gab sich selbst auf, schon vor langer Zeit, genauso war es geplant, da der Dollar ab 24 nicht mehr Hegemonie-Währung ist, Vertrag Saudis lief aus und wurde nicht verlngert “ bemerkt der Video Host von WAM.
Wer sich über die Dänen und Grönland wundert, kann finden, dass die nordischen Länder vom „Tribe of Dan“ einst unterwandert wurden, ein Ärmchen der 12: https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_Israelism#:~:text=Nordic%20Israelism%20or%20Norse%20Israelism,early%20proponents%20of%20British%20Israelism. Leider nicht für deutsche Kartoffeln von Wiki übersetzt.
putin, xie, papst, charles.
dänemarks könig etc.usw.
sind nicht vorort^^
also wirklich…alle dort*
klingt ein wenig wie knechtweltsicht;)
„Trump sagt „wont’t use force‘, also keine Gewaltanwendung um Grönland zu erobern.“
Erobern??? Was ist das für’n Quatsch??? Er will es für viel Geld KAUFEN. Nochmal: K A U F E N. Niemand muss etwas verkaufen wenn er es nicht will. Hier wird also Niemand gezwungen. Erobern ist ein völlig falsches Wort.
„Besonders Spott ernteten wiederholte Fehler, z. B. Verwechslungen zwischen Island und Grönland.“
Gab es überhaupt „Verwechslungen“? Er redete von ICEland und meinte damit natürlich Grönland ( weil dort viel ICE ist ) und nicht Island. Somit erntete er den Spott nur von DUMMKÖPFEN die ihn nicht verstanden.
Na wer weiß, Island ist auch nicht viel mehr als eine vorgelagerte Insel Grönlands. Heute wird von den Naiven noch gelacht, morgen die Ausweitung des VSvA-Imperialismus gemacht.
trump ist das jüngste
spiegelbild unserer sich
entpuppenden blackrock
syndikat demokratie…
man könnte gar nicht
soviel fressen, wie man
immer öfter‘ zum zustand dieser achso#gutmensch zivilisation kotzen möchte.
@ PHOENIX 21. 01. 2026 um 20:39 Uhr
Trump ist ein Dummkopf, auch viele seiner Leute in seinem Kabinett sind aggressive Dummköpfe.
Und nein, Sie haben Unrecht. Trump’s Leute denken tatsächlich schon darüber nach Island zum 52 Bundesstaat der USA zu machen:
https://www.arctictoday.com/trumps-iceland-ambassador-pick-jokes-that-iceland-will-become-a-u-s-state/
VOr kurzem habe ich ein von Trump’s Leuten mit KI erstelltes Bild gesehen, wo Trump auf einem Chefsessel sitzt und eine Karte von ganz Nord-Amerika (den gesamten Kontinent) zeigt. Dort wird Kanada und Grönland mit US-Flaggen markiert angezeigt. Und diese Karte wurde nicht von irgendwelchen Dummköpfen bei Twitter oder Facebook erstellt, sondern es wurde von Trump’s Leuten in den Sozialen Netzwerken reingestellt und überall geteilt.
Fünf Gründe, warum sich die deutsche Rechte von dem US-amerikanischen MAGA-Kult abwenden muss
https://www.freilich-magazin.com/politik/fuenf-gruende-warum-sich-die-deutsche-rechte-vom-maga-kult-abwenden-muss
Ich hab da meine Zweifel … kann ich leider nicht kund tun.
Dänemark kein Recht auf Grönland? Der Politikwissenschaftler Thomas Jäger gibt Donald Trump eine Nachhilfestunde
„US-Präsident Donald Trump stellt den Status Grönlands infrage. Politikwissenschaftler Thomas Jäger erklärt im Interview mit FOCUS online, warum diese Argumentation historisch und völkerrechtlich nicht haltbar ist.
US-Präsident Donald Trump stellt den Status Grönlands infrage. Mit einem Argument, das für den Politikwissenschaftler Thomas Jäger kaum haltbar ist.
Trump behauptet, Dänemark habe keinen Anspruch, weil man dort vor Jahrhunderten „mit einem Boot gelandet“ sei und es keine belastbaren Dokumente gebe. Jägers Urteil ist eindeutig: „Das ist natürlich völliger Unsinn.“
Besonders pikant sei der Vorwurf ausgerechnet aus den USA. „Das ist vor allem Unsinn, aus einem Land zu sagen, das dadurch entstanden ist, dass ganz viele Menschen aus Europa mit dem Boot gelandet sind und dann das Land besiedelt haben“, so Jäger im Gespräch mit FOCUS online.
Über lange Zeit habe es in den Vereinigten Staaten freie Einwanderung gegeben, das Land sei von denen genommen worden, denen es vorher gehört hatte.
„Grönland gehört zu Dänemark – historisch, völkerrechtlich und politisch“
Historisch und völkerrechtlich sei die Lage klar. „Grönland ist seit langer Zeit besiedelt aus Norwegen und Dänemark“, erklärt Jäger. Beide Reiche seien einst verbunden gewesen, später getrennt.
Entscheidend: Nach einem internationalen Urteil, wurde das Gebiet Dänemark zugeschlagen. „Und Dänemark führt die effektive Kontrolle über Grönland seit vielen Jahrhunderten aus.“
Daraus folge ohne Zweifel: „Grönland gehört zu Dänemark – historisch, völkerrechtlich und politisch.“ Auch das Verhältnis zwischen Grönland und Dänemark sei über Jahrzehnte gewachsen und nie ernsthaft infrage gestellt worden.
Der ironische Seitenhieb folgt prompt: Die USA feierten nun ihren Geburtstag, sagt Jäger. „Da kann Donald Trump vielleicht mal schauen, ob das der Fünfhundertste ist“. Die Vereinigten Staaten wurden bekanntlich am 4. Juli 1776 gegründet. “
https://www.focus.de/politik/ausland/daenemark-kein-recht-auf-groenland-donald-trump-braucht-dringend-nachhilfe_5e511ad7-9444-4eeb-ae1b-5c213f561735.html
„warum diese Argumentation historisch und völkerrechtlich nicht haltbar ist.“
Welchen Anspruch hatte Frankreich auf Elsaß / Lothringen oder Polen / Rußland auf weite Teile Preußens, Italien auf Südtirol, Belgien auf Eupen – Malmedy, …? Oder anders gesagt, was gerade „Recht“ ist, legte schon immer der größere Knüppel fest, ebenso was als „historische Wahrheit“ gilt (Geschichte ist jene Lüge, auf welche sich die Herrschenden geeinigt haben).
@ Marcus Junge 21. 01. 2026 um 23:41 Uhr
Welchen Anspruch haben die USA auf Puerto Rico oder auf Hawaii ?
Beide gehören zu USA und wurden auf sehr zeweifelhafte Art und Weise annektiert.
Warum soll Dänemark Grönland einfach so den USA geben.
Wann werden die USA ihre eroberten Gebiete zurückgeben?
Die Amis sollten die ersten Schritte in diese Richtung endlich machen.
Wann werden die US Amerikaner Reparationen an die Mexikaner zahlen für die brutale Annexion von Texas,California,Arizona und brutale Vertreibung von Indianern aus diesen Gebieten. Werden die USA bald Texas und Teile von California an die Mexikaner zurückgegeben ?
In einem langen Krieg mit Mexiko annektierten die USA nach und nach Texas (das mit 700.000 Quadratkilometern fast doppelt so groß wie ganz Deutschland ist), Kalifornien (auf jeden Fall mit 423.970 Quadratkilometern wesentlich größer als Deutschland), Arizona, New Mexico, Nevada, Utah (jedes der vier etwas, aber nicht viel kleiner als Deutschland) und Teile von Kansas, Colorado und Wyoming – ohne alle Bedenken schluckten die Vereinigten Staaten allein durch diesen Krieg gut die Hälfte von ganz Mexiko.
Achja und was ist mit Puerto Rico und mit Hawaii?
Achja, stimmt ja. Es sind ja die die USA, welche jetzt diese Gebiete annektiert haben. Das sind doch die Guten. Die dürfen das…Denn es waren ja nicht die pöööhsen Europäer. Aber ich glaube, diese AUsführung ist zu hoch für Sie. Denn die meisten Leute haben einfach nicht vestanden, das die USA schon immer von antichristlichen Satanisten bzw. von Freimaurern (Trump gehört ohne Zweifel auch dazu) beherrscht wurden.
Wer wie Ch. Lagarde und Al Gore an einer Veranstaltung wie dem WEF oder der UN-Vollversammlung nicht den geringsten Anstand besitzt und dem Redner zuhört, der hat weder in der UN noch am WEF etwas zu suchen.