web analytics

Wir erleben das Ende der liberalen Weltordnung und den Beginn einer neuen Ära der Kriege. Zu dieser Schlussfolgerung kommt der US-Politikwissenschaftler Robert Kagan, Ehemann von Ex- stellvertretender US-Außenministerin Victoria Nuland. In einem Artikel in „The Atlantic“ beschreibt er, wie die US- Außenpolitik unter Donald Trump die globale Welt verändern wird.

Demnach werde die neue nationale US-Sicherheitsstrategie effektiv das Ende der liberalen internationalen Ordnung besiegeln, die fast 80 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg existierte. Laut Kagan wollen also die USA nicht länger als Garant für globale Sicherheit dienen, und sie werden ihre Macht, nutzen diese überholte Ordnung abzubauen:

Die amerikanische Ordnung ist nicht vorbei, weil die Vereinigten Staaten sie nicht aufrechterhalten konnten. Sie ist vorbei, weil die Vereinigten Staaten beschlossen haben, sie nicht mehr aufrechterhalten zu wollen.

– so der Autor.
Die Welt nach 1945 war eine Ära stabiler Allianzen, offenen Handels, relativer Sicherheit und begrenzter Machtkonkurrenz zwischen führenden Mächten gewesen. Das Aufgeben dieses Modells, so argumentiert er, würde zu einer Rückkehr zur globalen Machtlogik vor 1945 führen: einer Ära regulärer Kriege zwischen Einflusssphären und Großmächten, in ihrem Versuch, diese Zonen umzuverteilen:

Diese neue Welt wird der Welt vor 1945 sehr ähnlich sein, mit mehr Großmächten und zunehmendem Wettbewerb und Konflikt.

– so der Politikwissenschaftler weiter.

Eine Welt von gestern

Als historisches Beispiel nennt er das Europa im 19. und frühen 20. Jahrhundert: Als selbst in Zeiten des Gleichgewichts ständig Konflikte zwischen großen Staaten ausbrachen, vom Krimkrieg bis zum Deutsch-Französischen Krieg. Und: Dieses System sei weitaus brutaler und instabiler als die Nachkriegsordnung 1945: Gab es doch „zwischen 1815 und 1914 in fast jedem Jahrzehnt mindestens einen Krieg zwischen den Großmächten.„Indem nun die USA ihre Rolle als „zentraler Stabilisator“ aufgeben, können die Alliierten in ihrer jetzigen Form auch nicht mehr auf US-Garantien zählen. In dieser neuen Logik wird nun aber Sicherheit zum Handelsinstrument, und Partner werden auf Akteure reduziert – entweder gezwungen, sich zu bewaffnen oder Abkommen mit anderen Machtzentren einzugehen. Und in einer solchen Welt konkurrieren Staaten „offen um Ressourcen, Märkte und strategische Positionen.“

Anlass Grönland

Laut Kagan sind somit auch die US-Forderungen an Grönland als Symptom für eine Rückkehr zu Denkweisen in Einflussbereichen zu bewerten, in denen ein Gebiet in erster Linie ein strategisches Gut ist und die Souveränität kleiner Länder nur innerhalb eines Machtverhältnisses zählt.

Der Autor wies aber auch auf die Kosten einer solchen Politik hin: Müssten doch die USA mehr für Verteidigung ausgeben und ständig den Zugang zu dem schützen, was zuvor vom Bündnissystem bereitgestellt wurde:

Offener Zugang zu Ressourcen, Märkten und Basen wird kein Vorteil des Allianzsystems mehr sein. Das muss diskutiert und verteidigt werden.

Darauf wären aber die US-Gesellschaft und -Politiker psychologisch unvorbereitet. Indem sie…

…“so sehr an diese allgemein friedliche, wohlhabende und offene Welt gewöhnt sind, dass sie sie als den normalen Zustand der internationalen Angelegenheiten ansehen“ und „sich ihren Zerfall nicht vorstellen können.

Wenn die Amerikaner dachten, der Schutz der alten Ordnung sei zu teuer, „müssen sie abwarten, wie viel sie ersetzen wird„, fügte der Autor hinzu.

_________________________________________________________________________________________________________

„KATAKLYPSE NOW: 100 Jahre Untergang des Abendlandes (Spengler) Dekonstruktion der Political Correctness.“

Das Buch ist für “UME”-Leser direkt bei Elmar Forster postalisch (inkl. Widmung) zum Preis von 24,50 EUR (inkl. Porto und persönlicher Widmung) unter <ungarn_buch@yahoo.com> bestellbar.

Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, verteidigt in seinem Buch „Ungarn Freiheit und Liebe – Plädoyer für eine verleumdete Nation und ihren Kampf um Wahrheit“ seine Wahlheimat gegen die westlichen Verleumdungskampagnen. Der amazon-Bestseller ist für “UME”-Leser zum Preis von 17,80.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) direkt beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>

 

 

 

 

 




Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Und auch gegen die Klima-Hysterie, die letztlich der Nährboden für Programme ist, die uns das Geld aus der Tasche ziehen sollen, wie wir bereits jetzt schon erfahren dürfen. Stichwort: Energiewende. Und das ist erst der Anfang! Die Umverteilung von unten nach oben hat gerade erst begonnen.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „KLIMA-HYSTERIE? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.



UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.



POLITISCHE ANZEIGE des FREIHEITLICHEN PARLAMENTSKLUBS.
Weitere Informationen: Transparenzbekanntmachung

POLITISCHE ANZEIGE des FREIHEITLICHEN PARLAMENTSKLUBS. Weitere Informationen: Transparenzbekanntmachung

 

 

9 Gedanken zu „„Ende der liberalen Weltordnung in einer neuen Ära der Kriege““
  1. HIER DIE FAKTEN DIE ALLE IN MEINEM ARCHIV HABE

    Dazu noch ein passendes Zitat des griechischen Dichters (456 v. Christus): „IM KRIEG IST DIE WAHRHEIT DAS ERSTE OPFER“

    1) 1990 hat der Westen Gorbatschow versprochen, dass sich die NATO nicht über die Grenzen Deutschlands hinaus ausdehnen werde.

    Das Versprechen wurde absichtlich gebrochen und danach dieses Versprechen bestritten.

    2) 2014 hat die Obama Regierung + Soros und andere Mitglieder des DEEP STATE einen bereits 2013 geplanten Anschlag auf die Ukraine mithilfe der bezahlten UKRA-NAZIS gemacht.

    Mit finanziert wurde dies auch u.a. von der Konrad Adenauer Stiftung !

    Hauptziel war es die Krim zu erobern und auf dem russchischen Marine-Stützpunkt Sewastopol einen US-Stützpunkt zu errichten … was ja gründlich in die Hosen ging.

    Noch auf dem Maidan rief Victoria Nuland: „FUCK THE EU“, so wischte sie die Bedenken der Europäer zur Seite.

    Jedoch unser damaliger FLEISSIGER AUSSENMINISTER Steinmeier drückte den UKRA-NAZIS auf dem Maidan in Kiew fröhlich die Hände.

    3) Seit 2014 töten die UKRA-NAZIS (die im wesentlichen die Reigierung der Ukraine stellen) ihre eigenen russischen Landsleute im Donbass und wundern sich, dass diese nicht mehr zur Ukranie gehören wollen !?

    4) Russland hat auf SEINEN Territorium SEINE Truppen stehen, was wohl jedes Land machen kann wie es will.

    Die USA, GB und andere Europäer haben IHRE Truppen nach der Ukraine geschickt und simulieren eine nicht vorhandene Bedrohung !

    NUR DER WESTEN, DIE USA, DIE NATO BEDROHT RUSSLAND !!

    4
  2. Nach einer persönlichen Verschwörungstheorie gingen, und gehen, die ganzen Kriege nicht auf das Konto von echten! Patrioten sondern auf das, zB, globalistischer Gruppierungen.
    Da Kriege immer mit Kosten (Kriege werden nach angeblich immer primär auf Pump! finanziert) und Leiden 🙁 verbunden sind, von den ganzen Umweltschäden mal ganz abgesehen, suchen echte Patrioten bei Problemen eine gewaltlose Lösung.
    Change my mind.

    6
  3. Ohne den Text schon gelesen zu haben. Eine „liberale“ Weltordnung gab es nie, es war immer imperial und wurde nur den Dualismus USA – UdSSR scheinbar, in der Wahrnehmung der Komapatienten, zu „liberal“.

    2
  4. „Zu dieser Schlussfolgerung kommt der US-Politikwissenschaftler Robert Kagan, Ehemann von Ex- stellvertretender US-Außenministerin Victoria Nuland.“

    Robert Kagan? Ernsthaft? Wisst ihr nicht wer das ist?
    Das ist ein NeoCOn-Faschist. Ein extremistischer Kriegshetzer!
    Er ist mit dem US-amerikanischen Militärisch-Industriellen-Komplex eng verbandelt. Deshalb nicht wundern, warum er jetzt eine neue Ära von Kriegen einläuten will. Denn das wäre gut für die US-Kriegsindustrie, die schon beim War on Terror-Hoax viel Geld gescheffelt hat.

    7

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert