web analytics
Bild: AP

Die Meldung über den angeblichen Tod von Irans Ex-Präsident Mahmud Ahmadinedschad sorgt augenblicklich für Spekulationen. Die deutsche Bild hatte eine dementsprechende Nachricht veröffentlicht.

Dementi erfolgte kurz darauf

Unmittelbar danach jedoch dementierten mit der Angelegenheit vertraute Kreise die Meldung gegenüber AUF1 als „Fake News“. Zum Beweis erhielt AUF1 den Screenshot einer Textnachricht, offenbar aus dem Umfeld Ahmadinedschads. Darin heißt es, „sein Berater sagte mir, bis vor einer Stunde hatte er noch Kontakt.“

AUF1 Chefredakteur Stefan Magnet mit nachstehender „Analyse“ der Kriegssituation im Iran.

Ich verstehe, dass es verlockend ist, das Ende eines bärtigen Mullah-Regimes im Iran zu wünschen. Viele feiern jetzt, wenn die Bomben fallen, sie jubeln, wenn der oberste Führer Chamenei ermordet wird. Aber ich muss Widerspruch anmelden. Warum?

Ayatollah Ali Chamenei ist tot. Das meldeten in der Nacht auch die iranischen Staatsmedien. Der bisherige oberste Führer des Iran war für seine Gegner die Verkörperung des „Satans auf Erden“. Für seine Anhänger war er die „Heiligkeit unserer Zeit“. Chamenei war sein gesamtes Leben ein Krieger in einem vom Krieg überzogenen Land. Aus dem Iran-Irak-Krieg 1982, als Chamenei Oberbefehlshaber der iranischen Streitkräfte war, ist sein Satz überliefert: „Ich, Sprecher der Nation, der das Vertrauen des Volkes hat, sage euch: der Krieg wird bis zum letzten Blutstropfen weitergeführt.“ Chamenei wurde mehrfach verhaftet und gefoltert, überlebte (schwer verwundet) Mordanschläge und er überlebte seit Jahrzehnten die Drohungen von fünf US-Präsidenten (Bush sen., Clinton, Bush jun., Obama, Trump 1, Biden).

Ergebnis jahrzehntelanger Destabilisierung

Das Mullah-Regime im Iran ist das vorläufige Ergebnis jahrzehntelanger Destabilisierung seitens der USA und Israels. Seit Jahrzehnten sind Angriffe, Geheimdienstoperationen, Morde und Kriege dokumentiert – und immer wieder Regime-Change von außen. Wenn wir heute historische Aufnahmen eines westlich anmutenden, nicht verschleierten Iran sehen, dann sollten wir nicht vergessen, dass schon damals die USA und Großbritannien das Öl des Landes wollten, Land und Führung unter Druck setzten, was zu Revolution und Bürgerkrieg führte.

Persien und der Iran bestehen seit über 2.500 Jahren. Die „Islamische Republik Iran“ existiert seit 1979. Chamenei war der zweite oberste geistliche Führer (Ajatollah) der „Islamischen Republik Iran“. Viele Historiker sehen die Revolution 1979 als langfristige Folge des von CIA und MI6 orchestrierten Coups 1953 (Operation Ajax/Boot), der den demokratisch gewählten Premierminister Mohammad Mossadegh stürzte, um britische und US-Ölinteressen zu schützen. Dieser Eingriff installierte den „Shah von Persien“ als absoluten Herrscher und schürte anti-westliche Ressentiments in Iran, die 1979 explodierten. Als der Shah von Persien für den Westen seine Schuldigkeit getan hatte, entbrannte die „Islamische Revolution“ 1979. Der Shah musste fliehen, die Monarchie war zu Ende, die „Islamische Republik“ entstand. Und auch hier:

In den Wochen vor dem Sturz des Shah (Januar 1979) hatte die Regierung von US-Präsident Jimmy Carter geheime Kontakte zu Ayatollah Ruhollah Khomeini, der aus dem Exil in Paris agierte und dann im Iran 1979 die „Islamische Republik“ errichtete… die USA installieren, die USA stürzen.

Iran hat zu viel Öl

Der Iran hat einfach zu viel Öl. Der Iran liegt einfach dummerweise im Gebiet von Großisrael. Der Iran ist Teil der BRICS und liegt auf der neuen Seidenstraße. Der Iran hat sich bis heute nicht vor den USA in den Staub geworfen oder Gebiete freiwillig an Israel abgetreten, weshalb er immer und immer wieder mit Krieg überzogen wird.

Ihr klatscht, weil die bösen Islamisten weggebombt werden? Darum geht es den USA keine Sekunde. Sie haben in Syrien einen weltweit gesuchten Kopfabschneider-Terroristen zum Staatschef im Anzug gemacht. Die Saudis, die jährlich hunderte Enthauptungen mit dem Schwert anordnen, sind ihre Partner. Wem die „Freiheit des iranischen Volkes“ als Argument vorgesetzt wird, der sollte alarmiert sein. Das Wort „Befreiung“ aus dem Mund der Amis stinkt seit jeher nach Pulverdampf und verwesenden Leichen… fragt die Indianer, fragt die Toten von Bagdad, Hiroshima oder Dresden.

Den Iran anzugreifen, war nach allen internationalen Regeln (ich weiß, das ist neuerdings was für Idioten und Naive) illegal. Wem nationale Souveränität und Freiheit noch etwas bedeuten, dem sollte klar sein, dass wir 2026 im großen Stil erleben, dass diese Rechte weggebombt werden. Venezuela und Iran haben sich gegen das USrael-Regime gestellt. Sie haben nur bedingt kooperiert und sie haben die Methoden laut und klar verurteilt. Das hat sie ins Visier gerückt…

Hunderttausende Trauernde in Teheran

Hunderttausende, vielleicht sogar Millionen, trauern in Teheran um Ajatollah Chamenei.

Westlichen Medien berichten hingegen einseitig über Iraner, die eine angebliche Befreiung durch die großen jüdischen-amerikanischen Helden feiern. Nach der Ermordung des religiösen Staatsoberhauptes der Schiiten ist die Anteilnahme augenscheinlich riesig. Trotz anhaltender Luftangriffe versammeln sie sich auf Straßen und Plätzen. Wer glaubt, die Iraner wären alle glücklich über den jüdisch-amerikanischen Feldzug, sitzt wohl westlicher Propaganda auf. Ja, es gibt Bilder von der anderen Seite aber wer diese gezeigten glücklichen Iraner wirklich sind und was von Erzählungen beider Seiten in der Geschichte übrigbleibt, erfahren die Menschen wohl nur selektiv. Wie immer schreiben am Ende die Sieger die Geschichte.


UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.



 

 

 

 

Von ELA

15 Kommentare zu „Wurde auch Irans Ex-Präsident Ahmadinedschad getötet – Situationsanalyse“
  1. „Staatsoberhäupter und Regierungen. Ein Staatsoberhaupt genießt für Handlungen während seiner Amtszeit aufgrund Völkergewohnheitsrechts Immunität im Ausland. Diese Immunität besteht nach Ablauf der Amtszeit fort.“
    Also scheissen die USA und die E.U. auf „sogennanntes“ internationationales Recht.
    Also ist jedes Staatsoberhaupt Freiwild.
    Oder muss man eine Nuklearmacht. sein?
    Frag mich was passiert wenn W.Putin, Xi Ping oder oder D.Trump ausgeschaltet (ermordet) werden.
    Wer drückt als erster de roten Knopf?
    „Fünf Staaten verfügen offiziell über Atomwaffen: die USA, Russland, Großbritannien, Frankreich und China. Daneben gibt es vier „de facto“ Nuklearwaffen führende Staaten: Indien, Pakistan, Nordkorea und Israel.
    Das Stockholmer SIPRI-Institut geht davon aus, dass es weltweit etwas mehr als 12.000 Atomsprengköpfe gibt..
    https://www.facebook.com/allocine/videos/les-meilleurs-moments-le-5eme-element/1750646928453443/
    Priviet moy ruskiyi Drug , hallo mein russischer Freund!
    Ich bezahlte seit ü. vierzig Jahren Steuern und Sozialabgaben in Frankreich.
    Also wo bekommen unser Geld zurück.
    Verarschen kann icch lich alleine.

    1
  2. Neuer Ukraine-Verteidigungsminister: „Wollen 50.000 Russen pro Monat töten“
    https://kyivindependent.com/we-aim-to-kill-50-000-russians-a-month-ukraines-new-defense-minister-says/

    Ukrainischer Geheimdienstchef
    «Wir töten Russen überall auf der Welt»
    https://www.blick.ch/ausland/ukrainischer-geheimdienstchef-wir-toeten-russen-ueberall-auf-der-welt-id18555575.html

    Wow, da kann die EU stolz darauf sein, dass wir in der Ukraine solche Freunde haben, die es sich zum Ziel gesetzt haben möglichst viele Russen weltweit zu töten. Unfassbar!

    3
  3. Iran’s Führung bereitet sich angeblich schon auf den kommenden Bürgerkrieg vor, der wahrscheinlich schon bald ausbrechen wird.
    VOr allem geht Iran’s Führung von verstärkten Kriegshandlungen in Regionen, die ohnehin schon seit Jahren dafür kämpfen, sich von Iran abzuspalten:
    Kurdistan province im Nord-Westen (kurdische Minderheit)
    Belutschistan (Belutschen Minderheit die schon seit vielen Jahren von USA unterstützt werden),dann die Region West- und Ost-Azerbaidschan (vor allem ethnnische Aserbaidschaner), Ahwaziyya (arabische Minderheit), Sistan
    Hier zu Nachlesen auf englisch:
    https://www.middleeasteye.net/news/exclusive-iranian-authorities-prepare-civil-war-scenario

    Ich glaube USrael hat ein Syrien-Szenario vor Augen.
    Scheinbar wollen die antichristlichen NeoCOn-Faschisten den gesamten Iran mit Terror-Anschlägen (durch Bodentruppen mithilfe der etnnischen Minderheiten) und Luftangriffen (USrael) überziehen…

    3
  4. Scott Ritter klärt den erschrockenen Nima auf über was wirklich ist. Der Spion für Israel, Jonathan Pollard verkaufte alle militärischen Geheimnisse an Israel, Milliarden wert an Entwicklung über Jahrzehnte. Seitdem spielt die US den Ally für den Kunststaat und hat mit den +1 Kriegen immer im Interesse Israels gehandelt. Bretton Woods ade, Dollar Hegemony mit Israel-verbündeten Königs. WOW ! Keine Möglichkeit für Bodentruppen, all big smoke : https://www.youtube.com/watch?v=2umkExbXn0k Jonathan Pollard : Übersicht mit KI
    Jonathan Pollard is a former U.S. Navy intelligence analyst who was convicted of spying for Israel in 1987, receiving a life sentence after providing over 800 classified documents. Released on parole in 2015 after 30 years in prison, he moved to Israel in December 2020 after his restrictions were lifted.
    Wikipedia
    Key details about Jonathan Pollard include:
    Espionage Case: Between 1984 and 1985, Pollard passed highly sensitive U.S. signals intelligence and military documents to Israeli intelligence, claiming he did so because the U.S. was not sharing sufficient information with its ally.
    Imprisonment: Arrested in 1985 at the Israeli embassy in Washington, he pleaded guilty and was sentenced to life, a term viewed by many as exceptionally harsh for spying for a friendly nation.
    Release and Aliya: After his parole concluded in November 2020, he emigrated to Israel on December 30, 2020, where he was welcomed by Prime Minister Benjamin Netanyahu.
    Controversy: Pollard’s case was a long-running, contentious diplomatic issue between the U.S. and Israel, with some viewing him as a spy who severely damaged U.S. national security, while others in Israel regarded him as a national hero.
    National Security Archiv – Soso, alles in 2020 wo Covid losgelassen wurde vom Don + Epstein-Connection.

    2
    1. 7+1 Kriegen Das Schiff vor Sri Lanka, wo Hegseth rumtrompetet ein Feindschiff versenkt zu haben, brachte Iranische Künstler und Menschen zu einem Volksfest nach Sri Lanka. Ein weiterer verbrecherischer Akt der USRael, in friedlichen Gewässern. Prof. Marandi heute 17 Länder auf Iran´s Kimme, nur US und IS Facilities. Aserbaidshan als Supporter für Israel wegen Öllieferung dorthin.

      2
  5. England stellt fest: Drohnen die Zypern angriffen kamen nicht aus dem Iran. Trotzdem sind sie jetzt Kriegsteilnehmer … Erfolgreiche False Flag Israels.
    .
    Erinnert sich noch wer an die „Guten“, wie diese sich über die Angriffe auf die ukr. Energieanlagen erregten und ständig von „Verbrechen“ geschrien wurde? Nicht nur haben die gleichen „Guten“ solche Anlagen selbst ständig angegriffen, 1990, 1999, 2003, sondern sie machen es jetzt auch im Iran bei Stromerzeugung und Wasserversorgung.
    .
    Und weil die „Guten“ so wunderbar sind, Koksnase teilt mit, daß er seinem Militär die Adresse für Orban geben werden.

    2
    1. Der Größenvergleich allein sagt nichts aus, es kommt auch auf das Gelände an. Aber wer behauptet der Iran wäre so groß wie halb Europa hat ohnehin in Geographie gepennt – oder unterschlägt wissentlich den kontinentalen Kernteil im Osten.
      Immerhin scheint bei der JF mittlerweile Verunsicherung eingekehrt zu sein, zumindest soweit es deren Karikaturisten betrifft: https://t.me/JUNGE_FREIHEIT_Official/8667

      1
  6. Auch dem säkularen Ass äd in Süria, dem man allerhand übles nachsagte, ging m. A. n. ebenso wie damals der Sch ah nur gegen diejenigen Dsch.d.sten vor, die ihn störzen wollten, was sie letztendlich leider mit Hilfe von …. auch geschafft haben. Unter dem Scha h konnten die säkularen freigeistigen Menschen frei leben, Frauen, Mädchen und auch freigeistige Männer. Bei Ass äd war es ebenso. Chr.sten, J.d.n, Müssels, sie alle konnten bei Ass äd in Frieden miteinander statt gegeneinander leben. In der Moschää in Damäskus waren oder sind noch die Gebeine von Johannes dem Täufer aufgebahrt und alle Gläubigen all dieser sog. abrahamitischen Räligiönen konnten dorthin.
    Mit welchen FanätikerInnen haben wir hier die Probleme? Wissen wir alle. Und dass der Sch ah ebenso wie Ass äd wie auch andere Regenten, in denen die jeweiligen Gläubigen friedlich miteinander leben konnten, gingen m. A. n. diese immer nur gegen die Dsch.d.disten vor, die sie erm.rd.n und ein Sh.r.a-RäGIME errichten wollten und das auch leider meistens geschafft haben – leider auch wiederum mit Hilfe der anderen m. A. n. SAT-KOR-AN-ischen Frakti.n, da diese beiden m. A. n. völlig Ver-rückten (aus der Ordnung der Liebe, Wahrheit, Güte, Harmonie ver-rückten/ge-rückten) sich m. A. n. gegenseitig benutzen in ihrem Wettlauf um ihre jeweilige Welt-Dämonkratur-HERR-schaft.
    Meiner Ansicht nach.

    1
  7. Die Situation ist voll außer Kontrolle. Die Strategen in Washington und London haben Mist gebaut. Die arabischen Staaten mit ihren Prinzen haben im Grunde keine Armee, die sie bei einem iranischen Angriff groß verteidigen würde. Sie sind schwach, auch wenn sie so tun, als wären sie Großmächte. Die Strategen in Teheran könnten auf die Idee kommen, das Großreich der Fatimiden (800 n.Chr.) wieder erstehen zu lassen. Die Soldaten dazu haben sie. Im Krieg gegen den Irak sind ihre Kämpfer durch Minenfelder gestürmt, um den Panzern den Weg frei zu machen. Ahmadinedschad war einer von ihnen. Der Westen hätte im Fach Geschichte besser aufpassen sollen.

    3
    1. Sie nennen sich „Logiker“, haben aber so gar keine im Angebot. Das fängt bei der Logistik an, die für so einen Eroberung eines Großreichs nötig wäre. Da können sie so viele Soldaten haben wie sie wollen, wenn die Logistik nicht läuft bringt ihnen das gar nichts. So wie China die Logistik völlig fehlt dem Iran beizustehen, weil der zu weit von Chinas Grenzen entfernt liegt und die USA den Seeweg kontrollieren. Weiterhin waren es die USA, welche den Iran 1980 angriffen, nachdem die CIA Saddam an die Macht brachte und der dann den Preis dafür zahlen mußte = Krieg gegen Iran machen. Sie haben also diese Opfer in der Verteidigung des eigenen Landes erbracht, nicht in der Eroberung, was einen extrem wichtigen Unterschied bedeutet.
      .
      Wo ich schon beim Irak bin. Der hatte mal eine der größten Armeen der Welt, was hat es ihm genutzt? Und wie loyal waren die Massen dann? Wie effektiv waren diese gegen eine nummerisch kleinere Zahl an Feinden, die jedoch technisch weit überlegen waren? So wie die Armeen der Golfstaaten weit besser ausgerüstet sind. Der Iran hat sich auch seine Raketen und Drohnen konzentriert, Panzer, Artillerie, Nachtkampffähigkeit der Infanterie, Luftverteidigung, Luftwaffe, Marine? Alles hoffnungslos
      für den Iran.
      .
      Das großräumige Offensivtätigkeit unter feindlicher Luftherrschaft nicht möglich ist, hat man ja nur schon 1944ff. ständig gesehen. Aber Sie haben „im Fach Geschichte aufgepaßt“? Wohl kaum. Sie verstehen nicht mal den Unterschied den das bei Angriff / Verteidigung bedeutet.

      2

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert