Im letzten Teil des Interviews erläutert Victor Gao, dass in der Geschichte Hybris und Überdehnung zum Niedergang von Großmächten führten. Im Gegensatz zum Westen, würde Krieg in China zum letzten Mittel der Politik zählen, doch werde auch nicht die USA & Co wieder groß machen können.
Victor Gao: „Jedes Land, welches aus der Hüfte
schießt, wird zuletzt die Konsequenzen tragen!“
The Cradle: Victor, lassen Sie uns noch einmal auf den 12-Tage-Krieg zwischen Iran und Israel im Juni 2025 zurückkommen. Sie sagten, wenn sich die USA in den Krieg gegen den Iran einmischen würden, könnten sich, ich zitiere, „andere große Länder“ dem Iran anschließen. Auf welche Nationen bezogen Sie sich?
Victor Gao: Ich denke, Sie sollten diesbezüglich Ihre eigene Analyse und Urteilskraft bemühen. Der Grund hinter meiner Aussage ist meine feste Überzeugung, dass eine Einmischung der USA in den Krieg gegen den Iran zu einer massiven Eskalation und Spannungen in dieser Region der Welt führen werde und …
… letztendlich in einen Atomkrieg bzw. Weltkrieg münden könnte!
Wir stehen bereits an diesem entscheidenden Punkt einer weiteren Eskalation des Krieges im Iran. Wie ich schon erwähnte, könnte das zu einer globalen Energiekrise, einer globalen Wirtschaftskrise und einer globalen Finanzkrise führen. Dieser Krieg könnte außer Kontrolle geraten und immer mehr Länder der Welt mit hineinziehen. Seien Sie daher nicht überrascht, falls andere Länder auf die eine oder andere Weise in diesen Krieg verwickelt würden, um sich der einen oder die anderen Seite anzuschließen.
Was ich damit sagen will, ist einfach: Wer auch nur ein wenig Verständnis für Kriege, militärische Operationen und geopolitische Entwicklungen mitbrächte, sollte darauf vorbereitet sein, dass sich die Lage aufgrund der Beteiligung der USA an diesem Krieg gegen den Iran noch weiter verschlimmern könnte. Die Vereinigten Staaten haben diesen Krieg gegen den Iran begonnen und …
- die Lage verschlechtert sich zusehends,
- immer mehr Interessen werden bedroht,
- die Lage wird immer ernster!
Weitere Länder könnten sich involvieren: Zum Beispiel kündigte der ukrainische Präsident Selenskyj an, auf die eine oder andere Weise mitwirken zu wollen. Darauf drohte der Iran, jedes Objekt in der Ukraine als legitimes Angriffsziel anzusehen:
So lässt sich ein Ausstrahlungseffekt deutlich erkennen!
Daher denke ich, dass es in der Verantwortung aller Länder der Welt läge, den Krieg sofort zu beenden, bevor er ganz außer Kontrolle geraten und immer mehr Länder, insbesondere immer mehr große militärische Mächte, in diesen Krieg hineingezogen würden. Dieser Krieg verfügt nach meinem besten Ermessen zum heutigen Zeitpunkt schon über alle Elemente, …
… um in einen Weltkrieg zu münden!
The Cradle: Mich würden Ihre Ansichten zu Pakistan in diesem Kontext sehr interessieren. China unterhält bekanntlich tiefe und langfristige Beziehung zu Pakistan. Das zeigt z.B. die wirtschaftliche Kooperation für den CPEC [China-Pakistan Economic Corridor], obwohl dieser durch Terroranschläge sowie politische Führungswechsel zeitweise gefährdet schien.
Dazu registrieren wir, dass Islamabads seltsames politisches Pendel von Zeit zu Zeit in Richtung Washington ausschlägt, um dann wieder zurückzufallen, wobei Pakistan gerade einen Militärchef hat, der öfter in Washington als in Islamabad zu Hause zu sein scheint.
Pakistan hat erst kürzlich einen beidseitigen Verteidigungspakt mit Saudi-Arabien abgeschlossen. Der Umstand, dass Saudi-Arabien vor diesem Hintergrund zum Ziel iranischer Vergeltungsschläge gegen dortige US-Militäreinrichtungen geworden ist, birgt an sich schon genug Zündstoff, um dieses Pulverfass auf ganz andere Weise hochgehen zu lassen. Wie beurteilen Sie diese besondere Situation auf Grundlage Ihres Verständnisses in Bezug auf Pakistan: Könnte Peking dazu beitragen, um besagtes Szenario eines Flächenbrandes gegebenenfalls abzumildern?
Victor Gao: Ich meine Pakistan recht gut zu kennen und war schon mehrfach in diesem großartigen Land. Ich weiß, dass Pakistan, das pakistanische Volk, die pakistanische Regierung und das pakistanische Militär stolze Muslime sind. Sie unterstützen die legitimen Interessen aller anderen muslimischen Länder der Welt, doch wollen nicht mitansehen, wie andere ihrer islamischen Brüder und Schwestern in Teilen der Welt gedemütigt oder der Vernichtung preisgegeben würden:
Das ist der ausschlaggebende Trend, dem Pakistan meiner Meinung nach folgen wird. Weiters halte ich die Tatsache, dass Pakistan und das Königreich Saudi-Arabien einen beidseitigen Verteidigungsvertrag unterzeichnet haben, für sehr wichtig. Pakistan hat bereits eine recht große Zahl von Soldaten in einigen Ländern des Nahen Ostens im Einsatz. Ferner ist Pakistan als Atommacht bzw. Land mit Atomwaffen generell anerkannt. Falls also irgendwer etwas Unüberlegtes oder Extremes gegen das Königreich Saudi-Arabien unternehmen wollte, könnte besagter Verteidigungsvertrag meiner Meinung nach, schlagend werden!
Andererseits glaube ich nicht, dass Pakistan ohne echte Bedrohung so weit gehen würde, um einige der tödlichsten Waffen gegen ein anderes Land einsetzen zu lassen, es sei denn, die Überlebensfähigkeit, Legitimität, territoriale Integrität des Königreichs Saudi-Arabien wären grundlegend bedroht. Ich glaube nicht, dass man diesen Punkt erreicht hat.
Was China und Pakistan betrifft, so sind wir echte Brüder und Schwestern und unterstützen uns gegenseitig in jeder erdenklichen Weise. Es gibt jedoch keinen rechtsverbindlichen gegenseitigen Verteidigungsvertrag zwischen China und Pakistan. Doch wir unterstützen uns in der Tat gegenseitig. Wir stehen Schulter an Schulter und Rücken an Rücken bei vielen wichtigen Fragen sowohl untereinander als auch bei globalen Fragen.
Daher würde ich sagen, dass eine Verbesserung der Beziehungen Pakistans zu den Vereinigten Staaten, solange sie sich nicht negativ auf die brüderlichen und schwesterlichen Beziehungen zwischen China und Pakistan auswirkten, aus chinesischer Sicht überhaupt kein Problem darstellen. Wir hoffen, dass Pakistan gute Beziehungen zu so vielen Ländern der Welt wie möglich pflegt. Wir gehen davon aus, dass Pakistan weiß, was zu tun sowie das Richtige wäre.
Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass Pakistan als ein entschlossener Verteidiger der legitimen Interessen der islamischen Welt insgesamt auftritt, indem es die legitimen Interessen aller muslimischen Länder der Welt, einschließlich der Länder im Nahen Osten, verteidigen würde.
The Cradle: Victor, was halten Sie davon: Offensichtlich haben Amerikaner und Beobachter schon nach nur zwei Wochen klar verifizieren können, dass der Iran wichtige US-Radarsysteme auf deren Militärstützpunkten in der gesamten Region, in Jordanien, Saudi-Arabien und Katar außer Gefecht gesetzt oder zerstört hat.
Dazu sorgte der Iran dafür, dass die Bestände an US-Abfangraketen, stationiert zum Schutz der US-Verbündeten vor iranischen Angriffen, dezimiert wurden. Zugleich erleben wir, wie US-Amerikaner [fehlende] THAAD-Systeme [mobile, landgestützte US-Raketenabwehr für ballistische Kurz-, Mittel- und Zwischenstreckenraketen] und einen Teil ihrer Patriot-Systeme [US-amerikanisches bodengestütztes Flugabwehrraketen-System] überstürzt aus Südkorea abzogen und zurück in die Region brachten. Dies geschah jedoch nicht um die Länder am Persischen Golf, sondern nur Israel zu schützen. Soviel zur Sicherheit der [vermeintlichen] US-Verbündeten: Wie ist das insbesondere bei den Südkoreanern und Japanern, die in den letzten Jahren in eine immer extremere anti-chinesische Haltung hineingepresst wurden, angekommen bzw. wie werden Südkoreaner und Japaner das aufnehmen?
Victor Gao: Zunächst einmal wurde ich in den letzten Tagen häufig von westlichen Medien gefragt, welches Land besagten Angriffskrieg gegen den Iran gewinnen oder verlieren dürfte. Ich pflege keine voreiligen Schlüsse abzugeben, denn inzwischen sind mehrere Dinge ganz offensichtlich und die Welt kann diese mit eigenen Augen sehen:
- der Iran hat die vermeintliche Unbesiegbarkeit der US-Raketenabwehr, wie von den USA propagiert, vollständig ad absurdum geführt. Der Iran hat den sogenannten „Iron Dome“ [bodengestütztes Raketenabwehrsystem] bzw. das „David Sling-System“ [primär zur Bekämpfung von Langstrecken-Artillerieraketen und ballistischen Kurzstreckenraketen konzipiert] – das heißt den Schutzschirm all dieser von Israel angepriesenen Raketenabwehrsysteme vollständig durchbrochen:
Das ist von großer Tragweite und hat globale Auswirkungen!
- Es bedeutet, dass die Vereinigten Staaten & Israel die reale Macht und den Einfallsreichtum des Iran komplett unterschätzt hatten.
- Zudem haben sich USA & Israel als unfähig erwiesen, sich selbst verteidigen zu können, sollte der Iran den asymmetrischen Krieg gegen die Vereinigten Staaten & Israel fortsetzen wollen!
Daraus folgt, dass man einen wirklich großen Fehler beging, als man den Krieg gegen den Iran aufnahm. Dabei geht es mir nicht darum, wer im Recht oder Unrecht sei, sondern nur um die einfache Wahrheit, welche einfach scheint: USA & Israel haben ihre Unfähigkeit zur Selbstverteidigung vollends zur Schau gestellt, …
… indem amerikanische – & israelische Raketenabwehrsysteme tödliches und fatales Versagen zeigten!
Das kann jeder auf der Welt selbst sehen und hat globale Auswirkungen! Das Land, welches dieses Versagen verursachte, gehört nicht zu den größten und wichtigsten Militärmächten der Welt. Es ist der Iran, der insbesondere von den Vereinigten Staaten und vom Westen über viele Jahrzehnte sanktioniert und isoliert wurde. Trotzdem kann der Iran immer noch genügend Ressourcen mobilisieren und Fähigkeiten ausspielen, um den Vereinigten Staaten und Israel solch tödliche Schläge zu versetzen. Selbst heute weiß niemand, was der Iran noch alles in der Hinterhand hält, um es ggfs. einzusetzen, falls der Krieg noch weiterginge!
Was Japan und Südkorea betrifft, so fanden sie sich in einer Zwickmühle wieder: Denn beide Länder sind zu 90%, wenn nicht gar zu 100% von den Öl- und Gasexporten aus der Golfregion abhängig. Sollten sie es wagen, sich militärisch gegen den Iran auf die Seite der Vereinigten Staaten und Israels zu stellen, hätten sie die Konsequenzen zu tragen: Japan & Südkorea könnten vom Iran unmittelbar, über vermutlich viele Monate, wenn nicht Jahre hinweg …
… oder sogar noch länger bestraft und sanktioniert werden, indem sie von ihrer Energieversorgung abgeschnitten würden!
Die Tatsache, dass den Vereinigten Staaten die Luftabwehr, wie z.B. die THAAD- [& Patriot -] Systeme ausgingen, war für alle auf der Welt, doch insbesondere für Japan und & Südkorea schockierend mitzuerleben. Denn sie dachten:
- die USA wären unbesiegbar!
- ihre Luftabwehr wäre undurchdringlich und das sicherste System der Welt,
- sie wären auf die Vereinigten Staaten angewiesen, um ihre eigene Haut zu retten.
Die Realität zeigte das genaue Gegenteil. Die Vereinigten Staaten haben ihre Schwachstellen und Verwundbarkeit vollends gezeigt: Was würde die Zukunft bringen, falls ein Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und irgendeinem anderen Land der Welt ausbrechen würde? Daher denke ich, es ist an der Zeit, Washington aufzufordern, wieder Vernunft anzunehmen und davon abzulassen Krieg als [erstes] Instrument einzusetzen:
Denn Kriege würden Amerika nicht wieder groß machen!
Es würde die Vereinigten Staaten voraussichtlich schwer zur Ader lassen, falls sie weiterhin Krieg als Mittel ihrer ersten Wahl einsetzen wollten. Ich erlaube mir zu erwähnen, dass nach der chinesischen Philosophie, woran wir seit Jahrtausenden festhalten, Krieg stets das letzte Mittel bleiben sollte:
Jedes Land – jede politische Gruppe, die darauf setzen, aus der Hüfte zu schießen, werden zuletzt die Konsequenzen tragen!
Falls Sie The Rise and Fall of Great Powers [Aufstieg und Fall der großen Mächte von Paul Kennedy] gelesen haben – ein Buch von Professor Paul Kennedy, der heute ein sehr angesehener Professor in Yale ist – dann wissen Sie, dass er [als Ursache für Niedergang in erster Linie] von Überdehnung sprach. Ich denke, die Vereinigten Staaten haben sich überdehnt. Israel hat sich überdehnt. Doch man sollte sich nicht überdehnen, denn …
… Überdehnung würde letzten Endes zum eigenen Untergang führen!
The Cradle: Das stimmt, denn Überdehnung von Imperien war das, was sie am Ende immer wieder zu Fall gebracht hat. Bevor ich zu meiner letzten Frage komme: Japan, wie im Grunde jeder einzelne NATO-Verbündete der USA, hat die Bitte von US-Präsident Trump abgelehnt, Schiffe in die Straße von Hormos zu entsenden. Daraufhin deutete der US-Präsident an, dass er seine Reise nach Peking, um sich mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping zu treffen, absagen dürfte. Wie wurde das – kurz von Ihnen beantwortet – von chinesischen Medien und den politischen Gerüchteküchen aufgegriffen?
Victor Gao: Nun, zunächst einmal wird der ursprünglich geplante Staatsbesuch von Präsident Trump in China allgemein als ein sehr wichtiges Ereignis eingestuft:
- Die gesamte Planung dazu hatte schon im November und Dezember 2025 begonnen – noch vor Ausbruch der Feindseligkeiten, welche von den Vereinigten Staaten & Israel gegen den Iran begonnen wurden!
- Sowohl das Weiße Haus wie auch US-Finanzminister Bessent haben verlauten lassen: Sollte Präsident Trump den Staatsbesuch nach China verschieben oder absagen müssen, so hätte dies nichts mit anderen Dingen zu tun, lediglich mit der Tatsache, dass Präsident Trumps Anwesenheit in Washington dringend erforderlich wäre, zumal sich die Vereinigten Staaten noch inmitten dieses Krieges befänden!
- Tatsächlich bestünde die Möglichkeit den China-Besuch überhaupt nicht verschieben zu müssen, falls die Vereinigten Staaten sich entschließen könnten, den Krieg sofort zu beenden!
- Falls jedoch die Vereinigten Staaten diesen Krieg, der immer mehr Chaos auf die internationale Energiesicherheit überträgt, wie auch wirtschaftliche – und finanzielle Unruhe erzeugt, fortsetzen wollten, dann könnte Präsident Trump ggfs. künftig keine andere Wahl mehr haben, als sich in Washington DC verschanzen zu müssen. Je länger dieser Krieg dauerte, desto schwerwiegender werden die Folgen für die Vereinigten Staaten sein. Ich befürchte, dass dieser Krieg, sollte er fortgesetzt werden, dazu führen könnte, dass die Republikanische Partei bei den Zwischenwahlen …
… sehr wahrscheinlich entweder das Repräsentantenhaus oder den Senat oder gar beides verlieren könnte!
Sollte dies geschehen, würde Präsident Trump zu einem „Lame Duck“ – [handlungsunfähigen] Präsidenten und nach dem 20. Januar 2027 gänzlich in die Enge getrieben werden.
Aus folgenden Gründen möchte ich Präsident an Trump den Appell richten den Krieg sofort beenden zu lassen:
- aus politischen Erwägungen für sich selbst sowie die Republikanische Partei!
- um die drei großen Krisen: Energiekrise, Wirtschaftskrise und Finanzkrise, die sich gerade in den USA und weltweit zusammenbrauen und zu einer der fatalsten und destruktivsten Krisen der Menschheitsgeschichte eskalieren könnten, einzudämmen!
- um einen würdigen Weg zu finden, den Krieg zu beenden!
- um Frieden mit dem Iran zu schließen!
USA/Israel sollten es niemals wagen, gegen ein Land loszuschlagen und gegen dieses einen Angriffskrieg zu führen: Gegen ein Land, welches auf mehr als 5.000, wenn nicht gar 6.000 Jahre Geschichte und Zivilisation zurückblickt und ein stolzes schiitisch-muslimisches Erbe trägt und stolzes muslimisches Land der Welt ist:
Sollten sie wagen in den Iran einzumarschieren, so hätten sie auf die Konsequenzen gefasst zu sein!
Die USA sollten niemals das Blut amerikanischer Soldaten auf iranischem Boden verschwenden!
The Cradle: Victor, wie Sie zuvor schon eindrucksvoll ausführten: Niemand habe erwartet, dass eine Mittelmacht, ein Land des Globalen Südens, wie der Iran, ein solches Loch in die Illusion der militärischen Überlegenheit der USA und Israels reißen könnte. Es hat deren Augen und Ohren – sprich deren Radarsysteme – ausgeschaltet, was ihre Verteidigungs- & Abwehrfähigkeiten schwer beeinträchtigt hat.
Die Menschen wurden von dieser militärischen Reaktion des Iran schockiert. Doch inzwischen demonstriert dieser Krieg auch eine wirtschaftliche Dimension. Der Iran hat dafür gesorgt und davor gewarnt, dass er diese Karte ausspielen und horizontal expandieren würde. Der Iran war in dieser Region US-Sanktionen ausgesetzt. Es war eine Art von Schikane, die den Kern dessen, was man zum Essen und Leben hat, betraf.
China erlebte dies unmittelbar nach Trumps Amtsantritt im Weißen Haus durch die US-Drohungen mit Tarifen, was unbeabsichtigt zur Folge hatte, dass die Welt durch TikTok erfuhr, was China darstelle – das war sehr bemerkenswert. Trumps Drohung mit Tarifen über 100%, 150% oder 200% hat dazu geführt, dass die Menschen plötzlich mit dem konfrontiert wurden, was China repräsentiert. Es gab ein großes Interesse und Umdenken darüber, wie China im Verhältnis zum Westen steht.
Die Übernahme der Straße von Hormos hat hier bei uns bzw. bei The Cradle zuletzt für ziemliche Faszination gesorgt: Es war zu beobachten, wie der Iran nur diese wirtschaftliche Hebelwirkung einsetzt, um die Welt zu zivilisieren und sie zurück zur Realität zu führen, …
… weg von der Prahlerei der Hegemonialmacht – einer Prahlerei, an die wir uns alle auf der Welt so sehr schon gewöhnt hatten!
„Behandelt uns respektvoll und verantwortungsbewusst und wir lassen Ihre Schiffe passieren, vorausgesetzt, Sie unterstützen keine Aggressionen gegen die Islamische Republik!“ Es ist eine ziemliche Offenbarung, dass eine Mittelmacht wirtschaftliche Macht einsetzen konnte, um den Dschungel auf diese Weise zu zähmen.
Bisher scheint es mit Ländern, die von diesem iranischen Schritt zutiefst verärgert sind, zu funktionieren:
Mit den Deutschen, Franzosen, Briten sowie natürlich mit den anderen US-Verbündeten!
Sie weigern sich zwar, bei den Iranern nachzusuchen, ob sie ihre Schiffe durchlassen würden, doch haben sich zugleich gezwungen gesehen, Trumps Forderung Schiffe aggressiv durch die Straße von Hormos eskortieren zu lassen, ablehnen zu müssen: Es war also nicht nur eine militärische Realität, die der Iran der Welt vor Augen führte – es war sicherlich auch eine wirtschaftliche!
Victor Gao: Zunächst einmal freue ich mich sehr, dass der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Herr Guterres, öffentlich und unumwunden erklärt hat, dass dieser von den Vereinigten Staaten und Israel gegen den Iran geführte Krieg ein Angriffskrieg sei. Ich bin sehr zufrieden, dass Herr Guterres das Richtige bezüglich der Charakterisierung zur Natur dieses Krieges verlauten ließ!
Mit der Verlautbarung, dass die Vereinigten Staaten und Israel kein Recht und keine Rechtfertigung hätten, diesen Krieg ihrer Wahl – diesen Angriffskrieg gegen ein anderes souveränes, unabhängiges Land zu führen, entfällt auch die Notwendigkeit sich daran beteiligen zu müssen.
Falls der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen diesen Krieg voll und ganz abgesegnet hätten, wäre wahrscheinlich Dutzenden an US-Verbündeten keine andere Wahl geblieben, als gemeinsam mit den Vereinigten Staaten in diesen Krieg zu ziehen. Nachdem dieser Krieg vom Generalsekretär der Vereinten Nationen als Angriffskrieg klassifiziert wurde, verspüren viele Länder kein Bedürfnis, sich durch Teilnahme an diesem Angriffskrieg gegen ein anderes souveränes Land schuldig zu machen. Eine Teilnahme würde gegen das Völkerrecht und die Charta der Vereinten Nationen verstoßen. Dazu kommt, dass nach Ausbruch des Krieges bereits so viele Kriegsverbrechen geschehen sind!
Ich würde sagen, dass die Massenmorde an iranischen Führern, einschließlich geistlicher Führer, militärischer Führer, Regierungsführer und dergleichen, nicht die Krönung staatlichen Handelns der Vereinigten Staaten oder Israels darstellt. Das rangiert nicht unter staatlich gesponsertem Terrorismus, sondern …
… unter [reinem] Staatsterrorismus!
Die Bombardierung einer Stätte des Weltkulturerbes, wie zum Beispiel …
… des Palastes der Spiegel [des Golestan Palastes], ist ein Verbrechen gegen die Menschheit!
Warum wollten USA/Israel ausgerechnet einen Palast, der allgemein als Weltkulturerbe gilt, herausgreifen und bombardieren lassen?
- Sie wollen die iranische Zivilisation, die persische Zivilisation, auslöschen!
- Sie erheben Anspruch die herrlichste Nation der Menschheit in diesem Teil der Welt zu sein.
- Nach meinem besten Ermessen und auf der Grundlage meiner juristischen Studien ist dies ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
- Die Bombardierung und Tötung von bis zu etwa 200 Schülerinnen ist ein Kriegsverbrechen. Es darf keine Flucht vor der Verantwortung diesbezüglich geben: Es bleibt ein Kriegsverbrechen. Für jedes Land, für jede Armee ist die Tötung von nicht ganz 200 unschuldigen Schulmädchen nichts weniger als ein Kriegsverbrechen.
- Ich hoffe somit, dass zu gegebener Zeit Ermittlungen zu all diesen Angriffskriegen, Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Verbrechen gegen die Menschheit veranlasst werden.
- Ich hoffe somit, dass Gerechtigkeit vollzogen werde und die Ursachen, die zu diesem Krieg geführt haben, vollständig beseitigt würden und das Böse, wie es durch Jeffrey Epstein und wen auch immer hinter ihm verkörpert wurde, in der heutigen Welt vollständig ausgerottet werde, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen – zu einem sichereren Ort – und um damit Amerika wieder wahrhaft groß zu machen.
- Ich hoffe also, dass Präsident Trump nicht das Falsche tut, was Amerika nicht groß machen würde.
- Ich hoffe, dass Präsident Trump das Richtige tun wird und sich deutlich von Israels Premierminister Netanjahu distanziert und sich bewusst ist, dass jeder in diesem Kreis sich vom Bösen, was Jeffrey Epstein verkörpert, zu distanzieren hat.
Vielen Dank!
Cradle: Victor Gao, Rechtsanwalt, Professor und Mann der klaren Worte. Vielen Dank, dass Sie bei Rock the Cradle zu Gast waren. Ich habe mich sehr gefreut, mit Ihnen zu sprechen und wir hoffen sehr, Sie bald wieder bei uns begrüßen zu dürfen, sowie sich die Lage weiterentwickelt hätte.
Gao: Vielen Dank, Sharmine – es war mir eine große Freude – danke!
Cradle: Westasien [Nahost] ist leicht auf der Landkarte zu finden, kommt aber selten mit eigener Stimme zu Wort. Über diese Region wird schon viel zu lange von anderen erzählt. Deshalb gibt es The Cradle: Um aus der Region zu berichten, nicht um über sie drüberzufahren, sondern um Geschichten mit Tiefe, Präzision und ohne redaktionelle Fesseln erzählen zu können!
Denn Westasien ist mehr als nur ein Kriegsschauplatz. Es ist der Korridor zwischen den Kontinenten, die Energieader der Welt und Wiege der Zivilisation:
- Wir nehmen keine Regierungsaufträge an!
- Wir dienen keinen Unternehmensvorständen!
Wir dienen der Klarheit, der Einzigartigkeit und ungeschminkten Wahrheit – ungeachtet des Risikos!
Sollten Sie glauben, dass diese Region Besseres verdient als Propaganda, unterstützen Sie die Menschen, welche die Arbeit von The Cradle vor Ort machen: Spenden Sie – halten Sie The Cradle unabhängig!
Ende des Interviews!
***
Teil 1 des Interviews mit Victor Gao durch The Cradle: HIER
Teil 2 des Interviews mit Victor Gao durch The Cradle: HIER
Das ganze Interview von Victor Gao durch The Cradle als Video auf Englisch: HIER
Von unserer Redaktion ‚Zeitgeschichte und Globalpolitik‘.
UNSER MITTELEUROPA + kritisch + unabhängig + unparteiisch +
UNSER-MITTELEUROPA-Beiträge unter „Zeitgeschichte und Globalpolitik“ mögen deutschsprachigen Lesern wie auch Historikern als ergänzende Zeitdokumente dienen, nachdem die gängige Massenberichterstattung im deutschen Sprachraum zu politischen Themen oftmals von Tendenzen einer mehr oder weniger lückenhaften Darstellung, wenn nicht immer stärker werdenden Zensurbestrebungen geprägt ist.
Beiträge von Gastautoren oder die Übernahme von Artikeln anderer Medien sowie Aussagen in Veranstaltungen, Kongressen oder sonstigen Tagungen müssen nicht unbedingt mit der Meinung der Redaktion übereinstimmen.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Und auch gegen die Klima-Hysterie, die letztlich der Nährboden für Programme ist, die uns das Geld aus der Tasche ziehen sollen, wie wir bereits jetzt schon erfahren dürfen. Stichwort: Energiewende. Und das ist erst der Anfang! Die Umverteilung von unten nach oben hat gerade erst begonnen.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „KLIMA-HYSTERIE? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.
xxx.
