Do niedopuszczalnych sytuacji, które AfD chce zlikwidować w Sachsen-Anhalt, należy również lewicowa wczesna seksualizacja dzieci, która często zaczyna się już w przedszkolu i w szkołach od dawna stanowi standardowy program nauczania. AfD chce to zmienić i chronić dzieci przed tą lewicową przymusową indoktrynacją.
Odpychające! Lewicowy badacz pedofilii broni wczesnej seksualizacji dzieci w szkołach przeciwko planom AfD.
„Wiele biologicznych płci“: badacz seksu Heinz-Jürgen Voß (tutaj podczas wykładu na Uniwersytecie Humboldtów w Berlinie) (foto: zrzut ekranu z YouTube)
„Zeit“ z tego powodu dał lewicowemu naukowcowi seksualności Heinzowi-Jürgenowi Voßowi forum, by potępić plany AfD jako niebezpieczne. Zagraża to „przekazaniu edukacji seksualnej rodzinom“, oznajmia 47-latek, ostrzegając przed usunięciem edukacji seksualnej z przedszkoli i szkół, ponieważ naraża to na szwank ochronę dzieci i zapobieganie seksualnej przemocy w środowisku rodzinnym.
Dziecięca seksualność nie jest skoncentrowana na genitaliach, lecz odnosi się do fizycznego dobrostanu.
Co sądzić o tej „ekspertyzie“, pokazuje spojrzenie na pracę doktorską Voßa „Making Sex Revisited: Dekonstrukcja płci z biologiczno-medycznego punktu widzenia“, w której postuluje: „Płeć jest społecznie konstruowana“ i że „teoria queer-feministyczna“, dotycząca również płci biologicznej, „po raz pierwszy może to wyraźnie i różnicowo udowodnić“. Przy „procesowo zorientowanych spojrzeniach“ w „teoriach biologicznych wiele płci jest możliwych – zamiast tylko dwóch lub trzech“. To dzieło było pod opieką Rüdigera Lautmanna, który opowiadał się za legalizacją pedofilii.
„Przyjemność z dziecka“ jako „wyrafinowana forma seksualności“
W 1994 roku Lautmann opublikował wyniki swoich badań nad pedofilnymi mężczyznami pod tytułem „Przyjemność z dziecka“. Doszedł w nim do wniosku, że trzeba rozróżniać między sprawcami nadużyć a „prawdziwymi“ pedofilami. Ci ostatni nie są głównie zainteresowani kontaktem seksualnym z dzieckiem, lecz ogólną bliskością. Rok później napisał:
„Nasze badanie definiuje pojęcie pedofilii, odróżniając je od kazirodztwa, nadużyć i sadyzmu. Udowadniamy, że tacy mężczyźni istnieją. Teza brzmi: Pragnienie do dziecka jest samodzielną i wyrafinowaną formą seksualności.“
Lautmann zdefiniował pedofilię jako normalną orientację seksualną i opowiedział się za różnicowaniem między pedofilią a nadużywaniem dzieci, także dlatego, że kontakt seksualny z „prawdziwym“ pedofilem niekoniecznie jest dla dziecka negatywny. Szkoda byłaby „bardzo wątpliwa“, uważał. W relacjach chciał widzieć „coś w rodzaju naturalnego porozumienia woli“, tzn. Że
„dziecko zgodziło się na wycofane formy pedofilskiego pożądania i pozwoliło sobie na rzeczy, które przynoszą mu radość.“
Przez lata trzymał się tego niebezpiecznego obłędu, aż przyznał, że „niejasne i nieformalne sformułowania“ „przyczyniły się“ do krytyki jego badań. Jednak nie dokonał rzeczywistego zwrotu od swoich prób znormalizowania pedofilii.
To jest mistrz seksualnego badacza, którego „Zeit” konsultuje, aby zaatakować politykę edukacyjną AfD. Jednak trudno o lepszy dowód na słuszność ich programu. Osoby takie jak Lautmann i Voß wywarły katastrofalny wpływ na system edukacji, a nadszedł czas, aby chronić dzieci przed dziwacznymi tezami, które wykluły i zakorzeniły w ogólnokrajowych programach nauczania.
Ten artykuł ukazał się po raz pierwszy na Journalistenwatch, naszym partnerze w EUROPEJSKIEJ WSPÓŁPRACY MEDIALNEJ.
***
Z powodu treści książka usunięta z obiegu przez lewicową cenzurę w Niemczech!
U P A D E K E U R O P Y !
***
W języku niemieckim ukazała się nowa książka
Nowa publikacja:
Maria Pilar rozlicza się z „zieloną zarazą”
Do zamówienia bezpośrednio ze strony:
https://www.buchdienst-hohenrain.de/product_info.php?products_id=1887
***
Weitere Informationenhier unter Transparenz-Bekanntmachung)
