Der Begriff Aufklärung bezeichnet die um das Jahr 1700 einsetzende Entwicklung, durch rationales Denken alle den Fortschritt behindernden Strukturen zu überwinden. Es galt, Akzeptanz für neu erlangtes Wissen zu schaffen – etwa für jenes, das im Zuge der naturwissenschaftlichen Revolution im 16. und 17. Jahrhundert gewonnen worden war.
Von FRANZ FERDINAND | Seit etwa 1780 bezeichnet der Terminus Aufklärung auch diese geistige und soziale Reformbewegung, ihre Vertreter und das zurückliegende Zeitalter der Aufklärung (Aufklärungszeitalter, Aufklärungszeit) in der Geschichte Europas und Nordamerikas. Es wird meist auf etwa 1650 bis 1800 datiert. Aufklärung und Barock, die oft als Gegensätze gesehen werden, entwickelten sich über Jahrzehnte gleichzeitig im gleichen geografischen Raum (siehe ).
Die Aufklärung versuchte also, vor allem die von der Kirche betriebene totale Gehirnwäsche des Menschen zu durchbrechen und zu überwinden. Diese Revolution ermöglichte den materiellen Fortschritt, der mit der Aufklärung einsetzte, als auch politische Umwälzungen.
Als dereinst die Germanen das alte Rom überrannten, übernahmen sie die christliche Religion von den Römern. Es war ungewöhnlich, dass ein Sieger die Religion und damit die Kultur des Besiegten übernahm. Zwar hatte die Übernahme der römischen Kultur zweifellos auch für die Germanen praktische Vorteile. Man denke nur daran, dass es für die Germanen plötzlich eine gemeinsame Sprache und Schrift gab. Trotzdem war die Übernahme der christlichen Religion ungewöhnlich. Diese wurde fast ausschließlich von den germanischen Königen und Fürsten betrieben. Ein König oder Fürst ließ sich taufen und darauf konnten die Mönche Missionarsarbeit leisten. Ohne den Schutz durch den Herrscher wären die meisten Mönche sofort massakriert worden, wenn sie beispielsweise eine heilige Eiche gefällt, oder einen heiligen Hain entweiht hätten.
Der Grund für diese Politik lag auf der Hand: Die christliche Religion war für die Herrscher ein ideales Unterdrückungsinstrument. Obendrein konnte man die zentrale Organisation der Kirche nutzen.
Zwar wurde durch den christlichen Glauben der alte Aberglaube der Germanen überwunden, aber nur zum Preis eines neuen Aberglaubens: Die vielen Götter der Germanen wurden durch einen einzigen, aber dreifaltigen Gott ersetzt!
Der Glaube an diesen dreifaltigen Gott war totalitär, da er keinen anderen Gott neben sich duldet und ermöglichte die Gründung von Großreichen, die es davor in der germanischen Welt nicht gab. Man erinnere sich an den siebzehnjährigen Krieg, den Karl der Große gegen die Sachsen führte, nur um diesen den christlichen Glauben aufzuzwingen. Ohne dass die Sachsen ihre Häupter über das Taufbecken gebeugt hätten, wären sie vernichtet worden.
Diese totalitäre christliche Religion war dann auch später die ideologische Basis für die Kolonisation großer Teile der weiten Welt. In einen gewissen Sinn begann damit die Globalisierung des Planeten! Die Seelen der „Wilden“ mussten schließlich gerettet werden. Als Belohnung für diese Akte der christlichen Nächstenliebe holten sich beispielsweise die Spanier Gold und Silber tonnenweise aus Amerika!
Bis heute hält sich der Wertewesten aus dieser Tradition heraus für exzeptionell und berufen die ganze Welt zu dominieren. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion erreichte der Westen den Zenit seiner Macht. Man wähnte sich „am Ende der Geschichte“! Doch diese Annahme beruhte auf einer völligen Fehlkalkulation und Selbstüberschätzung. Durch den wirtschaftlichen Aufstieg der ehemals „Dritten Welt“ wurde die westlich dominierte Weltordnung nicht länger akzeptiert!
Nun versucht der Wertewesten seine Dominanz durch die abstruse Klimareligion, ein Rückfall in einen neuen Aberglauben, weiter zu rechtfertigen. Die Rettung des Planeten vor der, angeblich durch das CO2 bedingte Erdverkochung soll den Apologeten dieses Aberglaubens ihre Vorherrschaft retten. Dabei werden etablierte physikalische Erkenntnisse, wie die Hauptsätze der Thermodynamik einfach über Bord geworfen. Ebenso wird ignoriert, dass das CO2 ein lebensnotwendiges Gas ist.
Ermöglicht wurde dieser Unsinn auch durch den einsetzenden geistigen Niedergang des Wertewestens. Durch die Zunahme der verfügbaren Informationsmenge wähnt man sich als allwissend, aber die leichte Verfügbarkeit von Faktenwissen ermöglicht noch lange nicht das Verständnis für Zusammenhänge. Über die Kontrolle der verfügbaren Fakten kann der moderne Mensch beliebig manipuliert werden, insbesondere was politische und wirtschaftliche Zusammenhänge betrifft. Die „künstliche Intelligenz“ wird diese Entwicklung leider noch verschärfen.
Insbesondere scheint das Gehirntraining durch Lernen immer wenig notwendig, da man Wissen leicht abrufen kann und mühsames Pauken daher überflüssig erscheint. Der Mensch wird daher nicht gescheiter, sondern dümmer und immer anfälliger für allerlei ideologischen Irrsinnigkeiten wie den Klimaschwindel oder den LGBTQ-Schwachsinn!
Dass diese Verdummung durchaus auch gewollt ist und den Interessen der gesellschaftspolitisch tonangebenden Kreise entspricht, beweist der Umstand, dass das Gegensatzpaar „wahr oder falsch“ durch „gut oder böse“ ersetzt wird. Diese Form des Ersetzens von Erkenntnis durch Bekenntnis bedeutet einen Rückschritt in die Zeit vor der Aufklärung – eine „moderne” Form der Gegenaufklärung.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Und auch gegen die Klima-Hysterie, die letztlich der Nährboden für Programme ist, die uns das Geld aus der Tasche ziehen sollen, wie wir bereits jetzt schon erfahren dürfen. Stichwort: Energiewende. Und das ist erst der Anfang! Die Umverteilung von unten nach oben hat gerade erst begonnen.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „KLIMA-HYSTERIE? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.
POLITISCHE ANZEIGE des FREIHEITLICHEN PARLAMENTSKLUBS. Weitere Informationen: Transparenzbekanntmachung
Nun, ob DAS hier richtig oder falsch ist, darüber kann man auch geteilter Meinung sein – Medizinstudium ohne Abitur – Steve wird Arzt mit Hauptschulabschluss:
https://www.youtube.com/watch?v=lFWOmAKEAMA
Also es galt in D euschland immer ein Numerus Klausus für ein Medizinstudium von einem Abi-Notendurchschnitt von 1,1 oder gar 1 oder 0,9 – jedenfalls so in diesem Dreh, was ich auch als etwas sehr kleinlich fand, mit einem Abi-Notendurchschnitt bis 2,0 sagen wir mal, hätte man die motivierten jungen Leute, die vielleicht eine schlechte Geschichtsnote, aber beste Noten in den für ein Medizinstudium relevanten Fächern hatten, auch zu einem Medizinstudium zulassen können. Warum ein gutes Abitur? Weil nunmal für ein Medizinstudium bestimmte Kenntnisvoraussetzungen in anspruchsvollen Fächern wie z. B. Physik, Chemie, Biologie erforderlich ist und damit einhergehend wohl auch ein entsprechender Verstand, der in der Lage ist, die Theorie ebenso wie die Praxis eines Medizinstudiums zu bewältigen.
Diese Wissensvermittlung nebst Prügung erfolgt nunmal nicht in der Hauptschule, selbst wenn diese mit sehr guten Noten abgeschlossen werden sollte. Warum hat der junge Mann nicht das 10. Schuljahr für eine Mittlere Reife an die 9 Hauptschuljahre drangehängt und ist dann damit weiter zum Gymnasium, um noch sein Abitur zu machen? Ich halte das für unverantwortlich, auch wenn der junge Mann sympathisch ‚rüberkommt, aber wenn man einen bestimmten akademischen Beruf erlernen will, sollte man auch für die schulischen Voraussetzungen für ein Studium sorgen können.
Hiermit ist jedem Hauptschüler/jeder Hauptschülerin mit welchem Notendurchschnitt im Hauptschulabschlusszeugnis auch immer Tür und Tor geöffnet, irgendwie in ein Medizinstudium zu gelangen, dies irgendwie vielelicht geradeso zu bestehen und dann mit vielleicht äxtrem mangelhaften Fähigkeiten auf die Patienten losgelassen zu werden, deren Leben oder Tod dann von diesen Leuten abhängt.
Noch vor Jahren gingen dann AbiturientenInnen, die diesen vorgenannten Numerus Klausus nur knapp verfehlten, vielleicht mit einem Abi-Durchschnitt von Note 2,1, zum Studieren ins Ausland, wo ein Medizinstudium auch noch mit einem Abi-Notendurchschnitt von um die 2 möglich war – und jetzt reicht in D euschland plötzlich ein Hauptschulabschluß? Was kommt da auf die Patienten in der Zukunft zu?
Meiner Ansicht nach.
Die neuen Herrenmenschen- die neuen moralisch – überlegene Gestalten die die links-grün-rote Ideologie vor sich her tragen wie eine Monstranz beim Einmarsch in die öko-sozialistische Kirche – sind nicht mehr braun bekleidet – ändert aber nichts daran das sie genauso vorgehen wie die Herrenmenschen damals – du sollst glauben dass der /die Führer alles weiss/wissen, und alles für die Ideologie tut, denn das rettet uns vom bösen rechten – du sollst dafür Menschen denunzieren, diffamieren, ausgrenzen, schlagen, bespucken, mit Gewalt sie daran hindern in Geschäfte zu gehen, Parteitage zu halten, entferne alle ihre Bücher aus den Bibliotheken, ihre Konten kündigen, ihre Familie bedrohen, usw,usw. Alles wird gerechtfertigt von dem polit-medialen Kartell weil es um „die Sache“ geht. Moralische Empörung ist der Heiligenschein des Scheinheiligen – das gilt auch für die Kirchen, eigentlich sind sie steuerfinanzierte , linientreue Regierungsorganisationen getarnt als christliche Glaubensgemeinschaft– bin schon seit Jahrzehnten aus dem Lügenverein raus. Die Kirchen heutzutage sind wie die im Mittelalter – wenn du das nicht glaubst was die Kirchenfürsten sagen, dazu gehört auch deren politischen Einstellungen, dann bist du nicht christlich. Die predigen Wasser und trinken Wein, die Leute zahlen Kirchensteuer , und können ihre Stromrechnung nicht bezahlen– das interessiert nicht– wie im Mittelalter– die Mönche bauen Paläste in den schönsten Gegenden, haben zu Essen und Trinken im Überfluss und dann sagen sie der Bevölkerung, wenn du uns kein Geld gibst dann kommst du in die Hölle. Hat sich seit Jahrtausenden nichtsgeändert- auch nicht durch die Aufklärung.
Zentralismus war schon immer ein gutes Kontrollinstrument.
Nun, ich sehe es nicht so, dass das Gegensatzpaar „wahr oder falsch“ durch das Gegensatzpaar „gut oder böse“ ersetzt wird. Vielmehr bestand m. A. n. beides schon immer parallel und hat grundsätzlich nichts miteinander zu tun wenn es um reine Erkennntnis hinsichtlich faktischem Wissen geht. Nur ist es offenbar so, dass m. A. n. grundsätzlich das Böse m. A. n. immer falsch weil gegen die Wahrheit und die Liebe, die untrennbar EINS sind und damit gegen die Vernunft ist und handelt und das Gute immer wahr und damit richtig ist und weil in der Wahrheit und Liebe seiend vernünftig handelt. Vernunft ist die Hochzeit aus Herz und Verstand und geboren aus der Wahrheit und Liebe, die EINS sind, weil die Liebe in der Wahrheit und die Wahrheit in der Liebe ist.
Meiner Erkenntnis und Ansicht nach.
@Ishtar
Da liegen Sie komplett falsch – glauben Sie wirklich, dass diejenigen, die hier gesellschaftspolitische Vorgangsweisen planen sich über Schöngeistiges wie „Liebe“ oder „Vernunft“ auseinandersetzen?
Hier werden Gebrauchsanweisungen erstellt wie man zu sprechen hat. Beispiel: Richtig wäre z.B. die Migrantenströme zu stoppen, aber das gilt als nicht gut sondern böse. Falsch ist, dass es unzählige Geschlechter gibt und das nachzuplappern ist gut. Das könnte man beliebig fortsetzen.
Sie haben nicht verstanden was ich meine. Es geht lediglich um „wahr oder falsch“ und „böse oder gut“, die wie von mir erläutert grundsätzlich parallel zu sehen sind. Wenn sagen wir z. B. von Wissenschaftlern oder sonstigen Experten eine Analyse einer Situatiion vorgenommen wird, kann sich diese als wahr oder falsch erweisen. Das hat nichts mit gut oder böse zu tun. Diese beiden Gegensatzpaare sind nicht eines durch das andere ersetzbar, sondern bestehen unabhängig voneinander. Nur ist es so, dass wie erläutert das Böse m. A. n. immer falsch handelt, weil gegen das Gute gerichtet und das Gute immer richtig handelt, weil für das Gute – und damit meine ich nicht das falsch verstandene Gute, sondern das wahre Gute. Meine Antwort ist auf diesen Teil des Artikels bezogen – unabhängig davon, ob sich diese pölitisch Verantwortlichen darüber Gedanken machen oder nicht. Und auch m. A. n. wäre es richtig, diese M.gr.ntenströme umgehend zu stoppen und parallel eine Oneway-Rem.gr.tion vorzunehmen, was nicht böse, aber m. A. n. parallel auch gut wäre für unser eigenes Land und unsere eigene Ursprungsbev.lkerung.
Lesen Sie meinen Kommentar nochmal und sie werden sehen, dass wir das nicht unterschiedlich sehen, ich es nur allgemein formuliert habe. Im Artikel ist geschrieben, dass das Gegensatzpaar „wahr oder falsch“ durch das Gegensatzpaar „gut oder böse“ ersetzt wird. Das ist eben eine falsche Sichtweise, weil beide nebeneinander bestehen und nicht eines durch das andere ersetzbar ist.
Meiner Ansicht nach.
„faktisches Wissen“, der Witz ist gut.
Wir leben zwei Jahre nach dem Quantenphysik-Nobelpreis, dürfen anfangen in anderen Zusammenhängen zu verstehen – oder ein anderes Verstehen bei uns ankommen zu lassen.
„Das Ganze ist mehr als die Summe der einzelnen Teile.“ – Aristoteles – passt doch, zu Nobel-Preis und Quantenphysik.
Und dann gibt es Erkenntnis, nach Burkhard Heim in der 9. Dimension.
mMn … oder, wohin hat uns das überwiegend bisherige Denken geführt? Immer bis zur Wand, es können auch zwei Wände weiter sein, in der immer noch dreidimensionalen Denkwelt, und nicht wirklich frei. Wir benutzen vielmals Begriffe und Formen, die an sich schon für Einschränkung stehen.
Wenn wir mehr Kraft brauchen für unsere Erweiterung, da helfen Atemtechniken z.B. aus dem Yoga enorm. Dann entfällt das „Faktische“ von selbst, wenn wir für Erkenntnis offen sein wollen. Und auch im Yoga, da geht es um Zusammenhänge, bei denen von Faktischem keine Rede mehr sein kann, weil das beschränkte Sicht voraussetzt. So ist das Leben, so ist das sich ständig wandelnde Ganze. Und sind wir dem ein wenig gewachsen, beginnt, dass wir Einfluss leisten können. Und auch das noch, es (er)öffnen sich dann nach und nach immer mehr Felder und Zusammenhänge für uns.
C.Morgenstern, „Wer das Ziel nicht weiß, kann den Weg nicht haben ……..“ 3D, ach ja, H.v.Doderer, „Im Falschen gibt’s kein Richtig“.
dazu in pravda-tv-com von Jeronimo
One thought on “Wird der Westen zu einem Todeskult?”
Jeronimo sagt:
1. Dezember 2025 um 4:22 Uhr
Das ist nicht nur so ein esoterischer Todeskult.
Das ist der Tod selbst, welcher sich im Westen manifestiert hat.
Jeder Mensch der im Westen für das Leben eintritt, und am Leben ist seiner Gesamtheit festhält, z.B. Menschenleben rettet, Gartenpflanzen kultiviert und am Leben erhält, Bäume pflanzt, dieser Mensch zerstört durch das festhalten am Leben, die Weltmacht der Westen.
Die Weltmacht des US-Westen kann mit lebendigen Menschen in seiner Existenz nicht weitergeführt werden, dieser Westen kann nur als „Tod“ weiterexistieren, damit darf nichts Lebendiges in der Welt des Westen existieren.
Sobald da auch nur ein Menschen lebt im Westen, wird sich der Westen auflösen.
Jedes festhalten am Lebendigem, führt zum Auflösen des Westen.
Wer am Leben festhält, zerstört damit die Macht des Westen.
Einzig und allein durch das Auslöschen jeglichen Lebens, kann der Westen in seiner Macht und Existenz erhalten werden.
Damit gehe ich konform. Wenn ich „faktisch“ sage, dann meine ich den Fakt, das z. B. 1 + 1 = 2 sind. 1 Apfel + noch ein Apfel ergibt 2 Äpfel. Das z. B. sehe ich als Fakt.
Dass nach den m. A. n. von der Määnstriemphysik die Erkenntnis der Quantenphysik, dass das ganze All ein einziger lebendiger beseelter denkender und fühlender Organismus ist, wird m. A. n. unter dem Teppich gehalten aus Gründen, die möglicherweise -gelinde gesagt- den Interessen der sog. Schattenmaechte und ihren VasällenInnen zuwiderlaufen. Schon Albert Einstein hatte die Einheit von allem erkannt wie auch namhafte QuantenphysikerInnen nach ihm. Ich könnte mehrere Zitate dazu posten, würde aber zu lang werden. Wenn es gewünscht ist, kann ich es noch machen. Auch dass alle Materie nur scheinbar ist, nur scheinbar fest ist, ist abseits der Maanstriemphysik bereits erkannt. Der Urzustand von allem ist reine geist-seele-durchdrungene Energie und jede Trennung ist nur scheinbar und Illusion, das GANZE ist nur in sich selbst in seinem Bewusstsein und seiner Persönlichkeit gespalten und steht sich in allen und allem selbst gegenüber, interagiert nur mit sich selbst in seinen Teilwesen, die sich aber mehrheitlich dessen nicht bewusst sind, tut sich alles selbst in ihnen an im Guten wie im Schlechten – logischerweise.
Warum die sog. Schattenmaechte und ihre VasällenInnen diese Wahrheit unter dem Teppich halten, verriet einst Nicolas Röcke Fäller seinem damaligen Freund Aron Russo, der allerdings, nachdem er erkannte, was diese Schattenmaechte vorhaben, die Freundschaft beendete und öffentlich anfing auszupacken, irgendwann ist er dann verstorben.
https://www.youtube.com/watch?v=gklvpxcLrCc
“Und solange die Leute sich weiterhin als von allem anderen als getrennt betrachten, werden sie sich am Ende selbst versklaven. Die Männer hinter den Kulissen wissen das und sie wissen auch, DASS, wenn die Leute jemals die Wahrheit, ihre Verbindung zur Natur und die Wahrheit über ihre persönliche Kraft erkennen, der gesamte betrügerische Zeitgeist, den SIE predigen, wie ein Kartenhaus zusammenfällt.”
Meiner Ansicht nach.
Insofern kann man auch schlussfolgern, dass das ALL-EINE unter der Krankheit einer Bewusstseins- und Persönlichkeitsspaltung leidet, die es zu heilen gilt und das bedingt die Heilung seines Bewusstseins.
Meiner Ansicht nach.
„weil die Liebe in der Wahrheit und die Wahrheit in der Liebe ist.“
Liebe Ishtar,
Es geht hier nicht um einer artikel aus Sturm der Liebe daher das ich schon befürchtete das dieser text, aufgrund seiner komplixität, nicht für dich geeignet war. A propos, bald werde ich in Deutschland sein um ein bisschen wieder ordnung zu brengen. Und ich werde dies tun wie wir schon lange es hätten tun müssen was frauen angeht: durch ihn mittendrin zu stecken! Ohne mitleid! Ja, mittendrin! Das der einzige weg noch um wieder ein bischen ordnung zu schaffen. Also, kannst du bitte alle frauen warnen das jemand aus Brüssel bald dort sein wird um, auf eine sehr besondere art, wieder ordnung zu schaffen? Ich muss handeln Ishtar, ich habe kein zeit mehr zu verlieren! Die ganze westliche zivilisation hängt davon ab!
Bleib besser in Belgique, da gibt es sicher auch genug Frauen, vor allem auch unter issel ähämischer Verhüllung. Schaff‘ vor Deiner eigenen Haustür und in Deinem eigenen Haus oder Deiner eigenen Wohnung -je nachdem- Ordnung und vor allem in Deinem m. A. n. frauenh.sserfüllten Gehirn und Herzen, falls Du eines hast.
Meiner Ansicht nach.