web analytics
Dieses Bild zeigt eine historische Doppelseite aus einer nachweislich gefälschten Ausgabe der „Protokolle der Weisen von Zion“, einer berüchtigten, zu Beginn des 20. Jahrhunderts im zaristischen Russland fabrizierten antisemitischen Propagandaschrift. Bild: Ansgar Hoffmann/Kloster Dalheim

Sehr viele Menschen kennen die Unterschiede zwischen Juden, Zionisten, Arabern und Semiten nicht. Diese Begriffe werden oftmals miteinander verwechselt. Dies zählt zu den größten Missverständnissen über Identität weltweit.

„Tragische Vermischungen“

Beinahe ebenso tragisch wie oftmals folgenschwer ist dabei vor allem die Vermischung von Judentum, Semitentum und Zionismus.

Ganz grundsätzlich einmal ist das Judentum nicht Zionismus. Ein weit verbreitetes Missverständnis besteht darin, dass Israel sich als die einzige Vertretung des Judentums darstellt. Der Zionismus hat das Judentum vereinnahmt und genutzt, um den Staat Israel aufzubauen. Nach dieser Sichtweise wird die jüdische Religion von Zionisten beeinflusst oder kontrolliert. Die Ironie besteht darin, dass viele Zionisten Atheisten sind und ihren Glauben nicht als praktizierende Juden leben. Stattdessen sei das Jüdischsein zunehmend zu einer ethnischen Identität umgedeutet worden.

Antizionismus ist nicht Antisemitismus. Zionismus betrifft nicht das jüdische Volk als Ganzes, sondern ist eine politische Ideologie oder ein politisches System. Nach dieser Darstellung handelt es sich um eine politische Philosophie, die ihre Anhänger in Machtpositionen bringt. Am 10. November 1975 verabschiedeten die Vereinten Nationen die Resolution 3379 mit den Worten: „Zionismus ist eine Form des Rassismus.“ Diese Resolution wurde 1991 wieder aufgehoben, nachdem der Zionismus nach Ansicht des Autors seinen Einfluss auf die Vereinten Nationen ausgebaut hatte.

Zionismus und Judentum im Widerspruch

Zionismus und Judentum stehen nach dieser Auffassung im Widerspruch zueinander. Der Zionismus schadet eher dem Judentum. Weltweit protestieren zahlreiche jüdische Menschen und jüdische Organisationen gegen den Zionismus. Die Dämonisierung gehe vom Zionismus aus. Nicht alle Juden sind Zionisten, und nicht alle Zionisten sind Juden.

Ein Antisemit war ursprünglich jemand, der semitische Völker hasste. Heute werde der Begriff verwendet, um Menschen zu bezeichnen, die von Zionisten als antisemitisch bezeichnet werden, obwohl diese behaupten, im Namen der semitischen Juden zu handeln. Gegen Israels Kriegsverbrechen zu sein, sei nicht antisemitisch, sondern vielmehr antizionistisch.

Deshalb gebe es keinen Anstieg des Antisemitismus. Es gebe vielmehr einen Anstieg der Zahl von Menschen, die über das Vorgehen Israels verärgert und schockiert seien. Die Unfähigkeit, beides voneinander zu trennen, sei ebenfalls höchst problematisch. Israel praktiziere nach dieser Sichtweise nicht das Judentum, sondern Rassismus und Terrorismus.

Man könne nicht gleichzeitig einen Völkermord im Gazastreifen begehen, den Libanon angreifen, den Iran, Syrien, den Jemen und den Irak bombardieren, gegen die Genfer und Wiener Konventionen, das Völkerrecht, die Menschenrechte und die staatliche Souveränität verstoßen und sich anschließend hinter dem Vorwurf des Antisemitismus verstecken. An den Verbrechen Israels gegen die Menschlichkeit sei nichts Jüdisches.

Die Welt die dazu schweigt

Hierbei sei also des „Gebot der Stunde“ aufzuhören, sich hinter falschen Antisemitismusvorwürfen zu verstecken. Man könne nicht fortlaufend Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen und erwarten, dass die Welt dazu schweigt.

Auch Libanesen und Palästinenser sind Semiten. Semitisch bezeichnet semitische Völker beziehungsweise Menschen, die eine semitische Sprachen sprechen. Die drei wichtigsten semitischen Sprachen sind Hebräisch, Arabisch und Aramäisch.

Juden, Muslime, Christen und Angehörige anderer Religionen leben weltweit vielerorts friedlich zusammen. Deshalb gehe es bei diesem Konflikt nicht um Religion. Zionisten förderten Islamfeindlichkeit, weil es leichter sei, die Welt gegen Muslime aufzubringen, als Sympathie für Israel zu erzeugen oder die Tötung muslimischer Kinder normalisiere zu wollen.

Der Hass auf Muslime werde Großteils von Zionisten finanziert und durch die Medien verbreitet. Wie konnte man also die Welt davon überzeugen, dass Zionismus gleichbedeutend mit Judentum sei?

Der Zionismus wird oftmals als rassistische, ausgrenzende koloniale Ideologie beschrieben, die aus Kolonialismus und Terrorismus hervorgegangen sei, vom Imperialismus unterstützt werde, sich auf angebliche Antisemitismusvorwürfe stütze und eng mit Völkermord sowie Siedlerkolonialismus verbunden sei.


x

 

Von ELA

22 Kommentare zu „Über die „feinen Unterschiede des Jüdisch Seins““
  1. Jesus, als er im Tempel die Schächttische umwirft und Geldwechsel raus wirft:
    Ihr habt den Teufel zum Vater und ihr wollt das tun, wonach es euren Vater verlangt. Er war ein Mörder von Anfang an. Und er steht nicht in der Wahrheit; denn es ist keine Wahrheit in ihm. Wenn er lügt, sagt er das, was aus ihm selbst kommt; denn er ist ein Lügner und ist der Vater der Lüge. (1Joh 3,8) 

  2. ZB Karl Marx war ein „Jude“/“socalled jew“(O-Ton dito Benjamin Freedman 1961)/Krypto-Khasar.
    Er erfand die mit Abstand tödlichste, und dazu auch noch antireligiöse!, Ideologie der letzten zB 150 Jahre.
    100 Millionen Tote in 100 Jahren.
    🙁

    9
  3. Nur der Jude ist Mensch, alle nicht Juden sind Tiere-Tierscheiße, Sklaven der Juden. Das muss mann nicht schönigen, das ist ein Fester Bestand der Jüdischen Religionsglauben.

    12
    1. Das ist bei den Müssels nicht anders. Für die sind alle anderen Kfir, was lt. früheren Göggelartikeln auch Tier oder unter dem Tier stehend bedeutet (ist natürlich inzwischen offenbar wegzönsiert und geschönt), bei den J.d.n heißen alle anderen Göjim. Die Superl.genfreiemäurerInnen, zu denen vordergründig sowohl J.d.n wie Tälmüdisten wie Kätholiken wie Isse läm isten gehören während sie in Wahrheit alle SAT-(KOR)-ANisten (also AN/U-ANbeterInnen) sind, betrachten alle nicht ihnen Zugehörige als „halbtierische Wesen“, bestenfalls noch „Profane“ lt. „Superl.gen re gier en die Welt“.
      Meiner Ansicht nach.

  4. Artikelzitat „Juden, Muslime, Christen und Angehörige anderer Religionen leben weltweit vielerorts friedlich zusammen.“ Das ist der Knaller! Ja?! Wo…aber nicht lange!

    6
  5. Ist erstmal nur eine reine Frage der zeitlichen Abfolge.
    An rein biblischen! „Judentümern“, und alle biblischen Autoren, Ausnahme Lukas, waren (echte, also semitische) Juden, gab es nur 2.
    Das biologische! biblische Judentum, die patrilinearen Nachkommen der 12 Söhne Jakobs, und, grob 400 Jahre später, das religiöse! mosaische! Judentum, der „alte Bund“ genannt.
    Alles was danach kam war nicht biblisch! jüdisch.
    Egal ob Talmud, Khasaren, Kabbala, Frankismus oder Zionismus.

    Übrigens steht das biblische! „Zion“ für „Schwerter zu Pflugscharen“ (zB Jesaja 2). 🙂
    Und nicht umgekehrt. 🙁

    3
    1. Moin Frieden
      Wer seine Schwerter zu Pflugscharen umgeschmiedet hat, wird für die pflügen die ihre Schwerter behalten haben.
      Das nennt man einseitige Abrüstung. Und wo diese hinführt weis jeder mit klarem Verstand!
      mfg

      5
      1. Das war eine Anspielung auf den aktuellen „Zion“ismus.
        Die biblisches und postbiblisches Judentum vergleicht.
        Ansonsten wird sich „Schwerter zu Pflugscharen“ erst voll mit der Wiederkunft Christi, nach AT wie NT auf dem Ölberg, erfüllen.
        Bis sich die bisherigen Verhältnisse grundsätzlich ändern ist dagegen wohl eher noch „Frieden durch Stärke“ angesagt. 🙁
        War eventuell auch ein Denkfehler von Herrn H gewesen.

        2
  6. Das Problem benannte schon Henry Ford, der über das Judentum schrieb. Anlaß war ihre Prahlerei währen seiner Schiffsreise von den USA nach Europa. Begründung war, daß sich der Normaljude nicht von den Geheimorganisationen und deren Ziele der Zionisten distanziert. Sie haben doch sonst immer den großen Hals. Das liegt an ihrem Zusammenhalt, wenn eine Gruppe sich wieder mal bereichert hat, bekommen alle etwas ab, auch das beschreibt er. Ich empfehle das Buch wirklich. Mir hat es die Augen geöffnet. Man braucht aber nur die Schriften von Tacitus über Martin Luther, Goethe bis David Duke heute lesen und in die uSA schauen mit ihren Schachtelorganisationen, um zusehen, daß Israel die USA am Nasenring führt und Kriege erledigen läßt.

    16
    1. Sie sollten auch den Unterschied zwischen nativen israelischen Juden und Khasaren betrachten.
      Der modene Krieg zwischen zwischen israel und den islamischen Staaten wurde erst durch die Kreation des Staates Israel durch europäische/westliche Khasaren ausgelöst.
      Europäische Juden erkennt man messt an ihren Namen, da sie damals keinen Beruf ausüben durften.
      Soll nicht als Ausgrenzung gesehen werden, aber Khasaren wie die Rothschilds haben mit jüdischen Semiten nur wenig gemeinsam.

      5
  7. Hallo,
    doch schreiben nichts über die ’Kultur’ der Dämongläubigen?
    Diese Dämonen werden sowohl von den Juden als auch Arabern benutzt und beglaubigt.
    Die, die sich damit beschäftigt haben, wissen, beide sind aus dem gleichen Volksstamm oder der gleichen Rasse entstanden, von ’Gott’ auserwählt, doch wozu?
    Macht euch die Erde untertan! Ich erinnere hier an die Rede von Rabbi Rabinowitch, bei der großen jüdischen Zusammenkunft, meine es war in den 50ern in Polen. Ich mache das hier aus dem Kopf.
    Es dreht sich bei diesem Volksstamm um die Ausrottung der ’weißen Rasse’ und auch gegenseitige Ausrottung. Verfolgt wird dieses Ziel bei Weitem nicht von allen exzessiv, doch alle
    diese Leute halten sich für wertvoller und auserwählt und so weiter.
    Entführung und Versklavung von Millionen Weißen sprechen eine klare Sprache.
    Die vielen Schlachten der Mohammedaner gegen die weiße Rasse, sprechen die Sprache des Hasses.
    Keine Andere. Die Juden sind da wesentlich schlauer, sie haben Bspw. die Weißen zur ’Befreiung’ ihres ’Biblischen Landes’ eingesetzt. Gott, Engel und Teufel, Dämonen, sind deren Erfindung.
    Hier im Norden gibt es die Asen und Elfen und v.a.m., diese Wesen sind zu allermeist im guten Sinne vorhanden.
    Das ist ein wesentlicher Unterschied.
    So, ich breche hier einfach mal ab, dieser Bereich ist Grundbestandteil der Menschheit insgesamt und von daher zu Umfangreich. Wer sich allerdings hierüber Wissen heranzieht, trifft automatisch auf wirklich ungeheure Zusammenhänge. …………

    4
  8. Nun, auch der Isse läm entmenschlicht Andergläubige und Nichtgläubige, also aus seiner Sicht Ongläubige als Kfir, denen er bzw. die Mösse läms jegliches R.cht absprechen: R.cht auf ein eigenes Land, R.cht auf Eig.ntum, R.cht auf Leben und vor allem selbstbestimmtes Leben, auch der Isse läm fordert in seinen Schr.ften zum Toeten von Ongläubigen auf und wir sehen wie sie sich seit Möhämmät verhalten haben und verhalten. Wir sind weder Kfir noch Goiym, wir sind Menschen – außer denn echten Nichtmenschen m. A. n.. – All diese patriarchalischen m. A. n. erfundenen Fake-Räligiönen wurden zwecks Spaltung der Geschlöchter, der AnhängerInnen dieser m. A. n. Fake-Räligiönen und überhaupt der Menschen erfunden und mittels ihrer m. A. n. Fake-Schriften in die Köpfe der jeweiligen Köpfe implantiert.
    Ich weigere mich immer nur eine P.rtei als die Taeter und die andere als die Öpfer darzustellen. Nochmal: an diesem besagten 7. Oktober hat die Hämäs m.ssenhaft bei diesem friedlichen Musikfestival und in den Wohngebieten der IS-RA-ELis ein abscheulichstes brütalstes Massaker angerichtet inkl. dem Abschlöchten von Babies in ihren Bettchen. Hört Euch den „Son of Hamas“ an bei yt. Schaut die nachfolgenden yt-Videos und hört es Euch an:
    1400 Jahre is lam ische Expansion (Bill Warner): Die Wahrheit über die „Re ligion“ Is lam – Video:
    https://www.youtube.com/watch?v=FanP88e1JoI&t=12s
    Der Niedergang des chri stlichen L.banon durch Mo slem Flü chtlinge – Video:
    https://www.youtube.com/watch?v=Lz0DTqEND-M&t=16s
    Lest Artikel zur „Schlöcht am Kahlenberg“ und schaut doch selbst, wieviele Öpfer von brütalster Vergewöltigung und Toed und schwersten Verletzungen diese eingeschloisten Müsseläms seit 2015 hierzuland zu verantworten haben.
    Erstlich und letztlich sind die Maechtigsten all dieser m. A. n. Fake-Räligiönen vereint als in Wahrheit SAT-KOR-ANisten in diesen Superl.gen, die die Welt re GIER en – da sind sie alle einträchtig beieinander drin – auch eben diese Isselämisten. Lest die Lektüre, alle Teile, ich kann es nur immer wieder empfehlen.
    SATAN = SAT-AN – SAT = sanskrit und heißt „seiend“ – ergo SAT-AN = der seiende AN/U.
    KORAN = KOR-AN – KOR = törkisch und heißt „glühend“ – ergo KOR-AN = der glühende AN/U – was assoziiert man mit „glühend, Glut“? Wut, Choleriker, eifernder geifernder Fanatismus, etc. nichts Gutes.
    https://de.wikipedia.org/wiki/An_(Gottheit)
    Es ging los mit der Ur-Bewusstseins- und Persönlichkeitsspaltung des ALL-EINEN, des einen Allwesens, das alles ist was je war, ist und sein wird. Dadurch kam seine Spaltung zum guten Urgeist und zum bösen Urgeist und aus dem bösen Urgeist kam die ganze bösartigste Brüt, die die Liebe h.sst, die alles Gute und alle Guten h.sst, weil sie die LIEBE nicht haben – sie sind von ihr abgekoppelt gänzlich und wollen sie vernichten. Doch die LIEBE ist die wahre ewige Ur-Lebensenergie ohne die es kein Leben gibt. Seit der Spaltung leben dieser böse Urgeist und seine Brüt von der Lebensenergie der guten liebenden Hälfte des ALL-EINEN – weshalb sie auch insbesondere brütalst die Lebensenergie bevorzugt von Babies und kleinen Kindern absaugen/saufen.
    Auch die Anunnaki/Räpto-Anunnaki und andere aus diesem bösen Urgeist hervorgegangene Brüt wie auch im Geistigen die Archonten sind Brüt dieses bösen Urgeistes in seinem endl.sen psychopathischen H.ss auf alles Gute, alle Guten, die Liebe, das Leben selbst.
    Nur diese kollektive Bewusstwerdung des einen Allwesens und seiner Teilwesen über seine eigene Spaltungskrankheit und deren Heilung durch diese Bewusstwerdung und Selbstreflektion kann seinen Spaltungsw.hn heilen. Das Problem ist nicht die wahrhaft liebende Seite, sondern eben diese in ihrem H.sswahn verlorene böse Seite. Warum wurde diese so böse nach dieser Ur-Spaltung? Das wäre m. A. n. psychologisch zu analysieren, würde aber in diesem Kommentar zu weit führen. Nur an der Wurzel kann die Heilung = Ganzwerdung im Bewusstsein beginnen und erfolg-en.
    Meiner Ansicht nach.

    2
  9. Letztendlich dann ist Zionismus das was Islamismus ist : politische Ideologie getarnt als Religion – so verstehe ich das. Es geht wie immer um Macht über Menschen und Geld. Na ja — die Kirchen sind letztendlich auch so — die wollen Macht über Menschen ausüben und Held aus den herauspressen — alle tun es im Namen Gottes — die Grünen tun es im Namen des Öko-Gottes auch –

    15
    1. da verwechselt wieder mal
      einer den greenwash mit dem greenback…obwohl ja keine
      verwechslung vorliegen dürfte))
      und du hast aber doch recht^^

      4
  10. Antisemitismus als Begriff für Antijüdisch ist sowieso Blödsinn.
    Semitisch bezeichnet eine Abstammung und Sprachfamilie, aber keinen Glauben.
    „Als Semiten werden (historische) Völker bezeichnet, die eine semitische Sprache sprachen oder sprechen. Semitische Sprachen sprechen heute insbesondere Araber, Mehrier, Israelis, Aramäer, Malteser sowie mehrere Sprachgruppen in Äthiopien und Eritrea. Der Sammelbegriff „Semiten“ als Bezeichnung einer Völkerfamilie gilt als ungenau und überholt, insbesondere auch aufgrund seiner Verwendung als Ethnophaulismus in rassistischen Kontexten.
    Der deutsche Historiker August Ludwig von Schlözer prägte 1781 den Begriff mit Bezug auf die Völkertafel der Genesis – siehe dazu Semitismus. Die Bibel führt die Abstammung Abrahams auf Sem, den Sohn Noahs, zurück. In Anlehnung daran bezeichnete man in biblischer Zeit alle Völker Vorderasiens, die sich als Nachkommen Abrahams betrachteten, als „Söhne des Sem“. Zu den Semiten zählen die Amharen, Tigrinya, Araber, Hyksos, Malteser, Minäer, Sabäer, Amoriter, Ammoniter, Akkader/Babylonier/Assyrer/Aramäer, Hebräer, Kanaaniter, Moabiter, Nabatäer, Phönizier und Samaritaner.
    Die begriffliche Zuordnung der semitischen Sprachen zu den Nachkommen Sems ist auch in sich nicht völlig kohärent. So sprachen auch die in der Bibel erwähnten Kanaaniter eine semitische Sprache, deren biblischer Stammvater Kanaan wird jedoch als Sohn Hams beschrieben, eines anderen Noah-Sohnes.“ (Wikipedia)

    9
  11. Vergleichen wir die Ziele des Zionsmus mit dem Inhalt des Talmuds, da haben wir die Antwort und brauchen keine Kringel (Verrenkungen) um das Thema zu schlagen.

    20

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert