„Amazon“ und der Mutterkonzern von „Facebook“, „Meta“, waren bisher Unterstützer des Pride-Festivals in Amsterdam. Laut dem niederländischen „Amazon“-Sprecher wurde diese Entscheidung vor zwei Jahren getroffen, nun aber soll das offizielle Sponsoring in diesem Jahr enden.
„Meta“, „Amazon“ und „Facebook“ werden also das Pride-Festival in Amsterdam nicht mehr unterstützen – wie das Nachrichtenportal „Dutchnews“ am Dienstag unter Berufung auf Erklärungen von Unternehmen und Veranstaltern bekannt gab.
Amazon habe nun beschlossen, sich auf andere Marketingaktivitäten zu konzentrieren.
Somit wird auch „Meta“ wird nicht an dem Marsch am 2. August teilnehmen, wollte aber auf Presseanfragen nicht reagieren. Wobei aber die Organisatoren des Festivals bestätigten, dass auch „Facebook“ die Unterstützung zurückgezogen hat.
An der Veranstaltung im August werden unter anderem „ING“, „Heineken“, „PwC“ und „KLM“ teilnehmen.
Trump-Schock
Laut dem Sprecher von Pride-Amsterdam, Martijn Albers, haben nun also viele Unternehmen Schwierigkeiten, sich mit dem veränderten politischen Klima in den USA zurechtzufinden. Viele Unternehmen wären demnach erschüttert über den entscheidenden Rückschritt aus den USA.
Unter der Führung von Präsident Donald Trump hat die US-Regierung eine härtere Haltung in Bezug auf Diversität, Gleichberechtigung und Inklusion eingenommen. So wurde etwa die Regenbogenflagge bei offiziellen Veranstaltungen und auf Regierungegebäuden verboten, sowie Begriffe wie „nicht-binär“ oder „Geschlecht“ aus Regierungsdokumenten entfernt.
________________________________________________________________________________________________
UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.
+
+
„An der Veranstaltung im August werden unter anderem „ING“, „Heineken“, „PwC“ und „KLM“ teilnehmen.“ Bankster, Drogenproduzenten und ihre ausländischen „Unternehmensberater“ fördern Perversionen und Zerstörung von gesunden Gemeinschaftsseelen.
Es fällt auf, dass es mehrheitlich männliche Hömös sind, die auf diesen Praidparaden zu sehen sind.
Meiner Ansicht nach.
Korrektur: „Sowohl der Säxualtrieb als auch die Tächnokratie sind in der l.nken männlichen Gehörnhälfte angesiedelt,…“ – muss heißen: „…sind im Räptilienstammhirn angesiedelt,…“
Ach – DER Elön Müsk, der kürzlich diesbezüglich versucht hat, Tramp genau dies zu unterstellen? – Wie nennt man das im V.lksmund? – „Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen“?
Und wenn wir die Namen dieser Tächnophülen lesen, sind es alles mächtige MÄNNER. – Sowohl der Säxualtrieb als auch die Tächnokratie sind in der l.nken männlichen Gehörnhälfte angesiedelt, die wiederum die l.nke Gehörnhälfte steuert, die bei denen offenbar exorbitant dominant zu sein scheint oder gar ist.
Ich verweise nochmal auf Mark Passio:
https://www.youtube.com/watch?v=raxE1gh8F1c
Und nein, ich habe null gegen Männers und schon gar nicht gegen empathische Männer, die in Harmonie sind mit ihrem eigenen weiblichen Anteil und somit auch mit dem Weiblichen im scheinbaren Außen, die allerdings eben auch um ihres eigenen Lebens, ihrer eigenen Gesundheit und der ihrer Lieben, aufhören sollten, diese Tächnophülen zu verteidigen bzw. deren Tun zu relativieren, weil sie sich grundlos als Männer angegriffen fühlen – dem ist keineswegs so. – Ich relativiere und entschuldige ja auch keine Verbröchen oder Übeltaten von Frauen nur weil ich auch eine Frau bin. Es muss den Tatsachen ins Auge geblickt werden und empathische vernünftige Männer sollten sich von solchen Minusmännersubjekten distanzieren und deren Taten diesen zuschreiben und sie dafür verantwortlich nennen und machen ohne jegliche Relativierung.
Den L.nk mit dem Video unbedingt verbreiten auf allen Kanälen, Händies, emails und im persönlichen Gespräch mit Verweis auf L.nk und Video wo möglich.
Meiner Ansicht nach.
Schmierige Gestalten lebten schmierige Moral vor. Man muß sie wieder dahin verweisen, wo sie sich Jahrhunderte lang befanden, am Rand der Städte in eigenen Vierteln, am Rande der Gesellshaft. Friedrich II verschaffte ihnen vermehrt Zugang, in England war es Oliver Cromwell. Die letzten 100 Jahre bekamen sie in den uSA Zugriff zu den Finanzen und verstecken sich seither hinter dessen starkem Militärapparat, mit dem sie ihre weltewiten Raubzüge verwirklichen.
Möchte einfach sagen.
Wer bei Amazon oder anderen Internetseiten kauft, zestört den lokalen Handel.
Bei meinem lokalen Tante Emma Laden kann ich Kartoffeln bar bezahlen.
Und beim Bäcker bekomme ich Brot.
Keine Elektrizität, keine Kreditkarte, kein Handynetz, kein Internet.
Mal Nachdenken.
Das ist leicht gesagt. Es gibt Leute, die haben Intoleranzen, Unverträglichkeiten, etc. und haben eben keinen Hofladen, Bioladen oder ein Reformhaus -mal von deren inzwischen oft horrenden Preisen, die auch nicht jede/r mehr bezahlen kann- um die Ecke oder im nahen Umkreis, wo sie mal eben zu Fuß hingehen können oder in 5 – 10 Minuten mit dem Auto hinfahren können, die dann doch auf ämäzon zurückgreifen müssen. Es gibt zunehmend eben auch lokal keine Geschäfte mehr, wo man früher wirklich alles Mögliche kaufen konnte – Tante Emma-Läden ohnehin nicht mehr. Es ist nicht immer möglich, gänzlich darauf zu verzichten, bei ämäzön zu bestellen, aber man kann es auf das reduzieren, was man wirklich braucht, aber lokal oder im nahegelegenen Umkreis nicht mehr erhältlich ist. Generell ist es eine gesunde Minimierung, nur noch das zu kaufen, was man wirklich benötigt.
Meiner Ansicht nach.
Danke für die Liste an Unternehmen die man nicht weiter unterstützen will!
David Shaw und der Aufstieg von JEFF BEZOS :
„Jeff Bezos hat Jahrzehnte damit verbracht, eine heroische Hintergrundgeschichte für die Gründung von AMAZON konstruieren. Doch wenn man die Wahrheit hinter dem manipulierten Mythos untersucht, zerfällt die Geschichte, die Bezos in die Geschichtsbücher geschrieben hat, schnell. Dieser Artikel untersucht das mächtige Unternehmen hinter der Gründung von Amazon, einem Unternehmen, das die Internetrevolution Jahre vor Tim Berners-Lees Ankündigung der Entstehung des World Wide Web vorhersagte….“ :
Übersetzung:
https://www-ukcolumn-org.translate.goog/article/david-shaw-and-the-rise-of-jeff-bezos?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc
Originaltext:
https://www.ukcolumn.org/article/david-shaw-and-the-rise-of-jeff-bezos
_______________________________________ _________
„Wie Elon Musk durch ein von Jeffrey Epstein finanziertes Programm in psychologischer Manipulation geschult wurde“
„Im Jahr 2011 traf sich eine kleine Gruppe äußerst einflussreicher Personen, um über die Zukunft der Menschheit zu diskutieren.
In ihren Reihen befanden sich Elon Musk, JEFF BEZOS, Nathan Myhrvold, Sergey Brin und der berüchtigte pädophile Kinderhändler Jeffrey Epstein.
Doch dies war nicht das erste Mal, dass sich diese mächtigen und wohlhabenden Technophilen trafen,
um zu entscheiden, wie sie die Gesellschaft am besten kontrollieren können…“ :
– voller Artikel: „Massive Enthüllungen über Elon Musks Vergangenheit mit Jeffrey Epstein und dem Kult“:
https://legitim.ch/massive-enthuellungen-ueber-elon-musks-vergangenheit-mit-jeffrey-epstein-und-dem-kult/
@ 89978i78ik8
Keine Privatsphäre und kein Eigentum: Die Welt im Jahr 2030 nach Wunsch des Weltwirtschaftsforums
Nach einem Bericht des Weltwirtschaftsforum strebt die Organisation bis zum Jahr 2030 eine Welt ohne Privateigentum an. Ein entsprechender Beitrag trägt beispielsweise den Titel: „Willkommen im Jahr 2030: Ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre, und das Leben war noch nie besser“.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/509657/keine-privatsphaere-und-kein-eigentum-die-welt-im-jahr-2030-nach-wunsch-des-weltwirtschaftsforums
Nach dieser kruden Logik müssten ja diese supersupersuperreichen BetreiberInnen dieser Agända derart todunglücklich sein, dass sie sofort all ihren eigenen Reichtum komplett verschenken und sich in eine kleine Kate irgendwo im Dschungel komplett aus der Natur selbst versorgend zurückziehen oder gleich vom nächsten Hausdach stürzen, statt sich noch unglücklicher zu machen, in dem sie sich m. A. n. in Räubmanier auch noch das Vermoegen aller anderen Menschen m. A. n. unlauter anzueignen gedenken bzw. aneignen und dadurch ihren Supersupersuperreichtum noch vermöhren und damit die Zunahme ihres eigenen Unglücklichseins angesichts ihres eigenen Supersupersuperreichtums.
Das sollte denen mal jemand klar und deutlich sagen, denn mit Logik scheinen es diese gierigen nimmersatten Tächnokraten in ihrem m. A. n. W.hn nicht gerade zu haben.
Meiner Ansicht nach.