web analytics

US- General Wesley Clark, der als Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) die NATO-Streitkräfte beim illegalen Angriff der USA auf Serbien 1999 kommandiert hatte, erzählte 2007 eine sehr spannende Geschichte. Clark sagte, dass er im September 2001 im Pentagon war und dort diese streng geheime Information erhalten habe: Die USA werden sieben Länder angreifen: Irak, Syrien, Libyen, Libanon, Somalia, Sudan – und schließlich den Iran.

Das geschah dann wirklich!

  • Den Irak griffen die USA 2003 an und stürzten Präsident Saddam Hussein.
  • Libyen griffen die USA 2011 an und stürzten Präsident Muammar Gaddafi.
  • In Syrien unterstützen die USA ab 2011 im Rahmen der Operation Timber Sycamore alle Gegner von Präsident Assad, der 2024 gestürzt wurde.
  • Auch Libanon, Somalia und Sudan wurden angegriffen.
  • Der Iran folgt jetzt als letztes Land auf dieser langen Liste.

Gemäß US-Professor Jeffrey Sachs sind diese sieben Länder die Feinde von Israel, und die USA helfen Israel dort die Regierungen zu stürzen, und hinterlassen ein Chaos in jedem Land.

Hier die Aussage von Wesley Clark:

Via Dr. Ganser auf Telegram



UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.



+

+

 

<

Von FREIGEIST

6 Gedanken zu „General Clark über die Militärstrategie der USA nach den Anschlägen vom 11. September“
  1. General Clark zur US-Militärstrategie nach den Anschlägen vom 11. September. Falsch. General Clark zur Militärstrategie nach dem Bombenanschlag auf die New Yorker Twin Towers und der Ermordung von mehr als 3.000 Zivilisten.

    2
  2. Der Weltenkrieg der Wüstenreligionen ist weiter eskaliert. Zinsverknechtungsreligion (Bibel, 5 Mose 15 / 6) gegen Zinsverbotsreligion (Koran, Sure 2, Vers 275). Die dritte Wüstenreligion lässt sich immer wieder mit hineinziehen und verwüstet mit, wie schon z.B. 1917, 1941 und 1953 in Gestalt der USA, die noch immer auch in Osteuropa und im Orient einseitig aus dem Hinterhalt mitmischen. Die allermeisten Bürger, auch in den USA, in Frankreich und im Vereinigten Königreich, sind von elitären kriegstreiberischen Zirkeln angewidert, weil sie von ihnen ausgebeutet und z.T. mit „demokratischen“ und „freiheitlichen“ Lügen zum Soldatendienst gelockt und verheizt werden.

    3
    1. Ich wiederhole nur: SAT-AN und KOR-AN – alles AN-AnbeterInnen und wer ist AN?
      https://de.wikipedia.org/wiki/An_(Gottheit)
      https://de.wikipedia.org/wiki/Atra%E1%B8%ABasis-Epos
      Denkt auch an Phil Schneider – Seattle Sept. 1995:
      https://www.youtube.com/watch?v=o5JNQuLdsIc&t=1976s
      Es gab auch vor Jahren noch Videos mit Aussagen hoher Ex-M.l.taers etc., die dazu sich klar äußerten, z. B. dass wenn ich mich richtig erinnere, hier 11 Eilienr.ssen zugange seien und 9 davon uns faindlich gesinnt seien. Finde leider diese Videos nicht mehr, wurden vielleicht auch geloescht.
      Was oder wie auch immer – es sollte doch auch zu denken geben, dass der Hömo Sapiens jahrtausende wenn nicht noch viel länger seit seiner Erschaffung so ziemlich auf dem gleichen Stand vor sich hin dümpelte als Nomäden (gibt’s ja heute noch), dann später auch als sesshaft gewordene Bauern und keinerlei höhere Techniken außer dem Handwerk und einfache (im Vergleich zur heutigen) W.ffentechnik (Schwerter, Speere, etc.) herstellen konnte. Dann plötzlich begann etwa Mitte des 17. Jhs. die Industrialisierung, die von der Agrar- zur Industriegesellschaft führte mit ihren technisch schon weit komplizierteren Industrieanlagen. Und es fällt auch auf, dass die Gründung der VSA nur kurz danach 1776 erfolgte.
      https://de.wikipedia.org/wiki/Industrielle_Revolution
      Dann, nur rd. 200 Jahre später -im Vergleich zur gesamten Zeit des Bestehens der Menschheit- traten plötzlich die Computer auf den Plan, wurden in den Büros flächendeckend eingeführt sowie in allen anderen vor allem technischen Arbeitsbereichen und wer in diesen Bereichen noch Arbeit finden wollte, musste sich dahingehend weiterbilden, umschulen. Das war der Beginn des Wechsels vom vergleichsweise sehr kurzen Industriezeitalter zum informationszeitalter, während vermutlich Forschung und Entwicklung in diesem Bereich bis zur flächendeckenen Einführung schon Jahre vorher im Gange waren. – Seit sagen wir den 1980iger Jahren bis heute sind gerademal 45 Jahre vergangen in denen die Digitalisierung alle Bereiche durchdringt in immer schnellerem Tempo und erst seit max. 5 Jahren in rasantem Tempo die KI/AI vorangetrieben wurde und immer schneller wird, die dann offenbar nach m. A. n. Plan der dahintersteckenden m. A. n. nichtmenschlichen Maechte die Menschheit ablösen soll, was natürlich den Menschen verschwiegen wird.
      Wer will denn wirklich glauben, dass die Menschheit von alleine binnen dieser vergleichsweise äxtrem kurzen Zeitspanne -im Vergleich nur Sekunden, max. Minuten- einen solchen technokratisch-intellektuellen Entwicklungssprung in ihrem Gehirn vollzogen hätte/hat, was völlig unplausibel ist?!
      Haben wir es mit all diesen offenbar auch empathielosen in ihrem Machbarkeitsw.hn grenzenlosen Technokraten wirklich mit Menschen zu tun oder sind sie anunnakische oder dräkonische oder räptilianische oder was auch immer für technokratische nichtmenschliche Inkarnationen mit einem mit diesen Fähigkeiten ausgestatteten verdichteten Körper? Sind sie nichtmenschliche Entitäten in Menschengestalt? Was auch immer – es macht null Sinn davon auszugehen, dass der ich sag‘ mal „normale“ Hömo Sapiens in einer solch‘ kurzen Zeitspanne seit seiner Erschaffung von alleine oder überhaupt plötzlich zu Technokratengenies mutiert sein solll/ist.
      Meiner Ansicht nach.

  3. Ich bin immer wieder im negativen Sinne überrascht, wie in den letzten Jahren die Geschichte umgeschrieben wurde, Geschichtsklitterung und Geschichtsverfälschung von den Mainstream Medien und von unseren Politikern betrieben wird.Vor allem die Geschichte über den Zweiten Weltkrieg udn die Geschichte über den Kalten Krieg.
    Mittlerweile heißt es ja, dass die USA ganz Europa von dem deutschen Nazi-Faschismus befreit hätten. Die SOwjetunion wären daran kaum beteiligt gewesen.
    Und auch die Geschichte über den Kalten Krieg wird von vielen Medien mittlerweile komplett flasch erzählt. Zum Beispiel bei Thema Kuba-Krise 1962. Angeblich wäre damals eindeutig die Sowjetunion der Aggressor gewesen, welcher angeblich die halbe Welt atomar zerstören wollte. DOch das ist komplett falsch.So etwickelte sich die Kuba-Krise. Die USA waren eindeutig der Aggressor!

    Kurz nach der Gründung der NATO wurde im Dezember 1949 – „Dropshot“ Vernichtungsplan entworfen – es wurde
    acht Monate nach Gründung der NATO eingeführt und war
    bis Ende der 50er Jahre maßgebend. Der Plan strebte
    bereits eine 85-prozentige Vernichtung der sowjetischen Industrieanlagen
    durch einen Angriff auf 100 sowjetische Städte mit
    300 Atombomben und 20.000 Tonnen konventionellen Bomben an.

    Die USA begannen im Januar 1959 mit der Aufstellung von nuklearen Mittelstreckenraketen des Typs Thor in England sowie Jupiter-Raketen in Apulien (Süditalien) und in der Nähe von Izmir in der Türkei (an der Grenze zur Sowjetunion). Dabei wurde selbst ein nuklearer Erstschlag nicht ausgeschlossen, der den Gegner durch massiven Einsatz von Kernwaffen vernichten und jede Vergeltung unmöglich machen sollte.

    22 Stück von den nuklearen Mittelstreckenraketen wurden im April 1962 in der Türkei scharf gemacht. Die Stationierung der sowjetischen Mittelstreckenraketen auf Kuba begann dagegen erst im Juli 1962.

    Und in der anschließenden emotionalen Lösung des Konfliktes erhielt Chruschtschow von Kennedy:
    -die Nichtangriffsgarantie auf Kuba und

    -den Abzug der atomaren Mittelstreckenraketen in der Türkei.

    Und zog im Gegenzug dafür die atomaren Raketen auf Kuba ab.

    Der oft lächerlich gemachte kleine Mann mit der Glatze (Chruschtschow), der den unsäglichen Stalinkult radikal beendet hatte , hat wohl weltpolitisch für den Frieden mehr erreicht, wie ihm die „offiziellen Geschichtsbücher“ jemals zugebilligt haben.

    11
    1. Allerdings hat er auch die Krüm, die zuvor rd. 170 Jahre zu Ru gehörte, dann 1954 ohne Referändum einfach an die Ükra verschenkt – man frage sich, was die Bayern z. B. gesagt hätten, hätte die daitschö Rägi.erung sie z. B. einfach an Hungary verschenkt.
      https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/russland-ukraine-geschichte/seite-2
      https://www.welt.de/geschichte/article125628675/Und-ploetzlich-gehoerte-die-Krim-zur-Ukraine.html
      https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/russland-ukraine-geschichte/seite-2
      Meiner Ansicht nach.

  4. „nach den Anschlägen vom 11. September“

    Ahh, nicht nach der False Flag vom 11.09.2001 …

    Man sollte sich auch mal fragen wie Somalia und Sudan „Feinde Israels“ sein konnten, vor fast 25 Jahren. Somalia hatte keine Zentralregierung 2001. Zitieren wir Wikilügia (weil das schneller geht):
    „2000 wurde die international anerkannte Übergangsregierung Somalias gebildet, der es jedoch nicht gelang, in Somalia allgemeine Akzeptanz zu finden und Frieden zu schaffen. Weite Teile des Landes fielen in die Hände lokaler Clans, Warlords oder radikal-islamistischer Gruppen, zudem gab es viel Piraterie vor der Küste Somalias. 2012 bildete die Mehrheit der vielen zwischenzeitlich entstandenen De-facto-Staaten unter einer neuen Verfassung 2012 eine neue Republik mit einer gemeinsamen Regierung, in der sie als Gliedstaaten weitestgehend autonom bleiben.“

    Soll das gleiche für den Sudan darbieten? Klar doch:
    „1989 kam es aufgrund einer zunehmenden politischen Instabilität zu einem Militärputsch unter Generalleutnant Umar al-Baschir, der zur Politik Numairis zurückkehrte. Obwohl er danach unangefochten als Vorsitzender des „Nationalen Kommandorates zur Errettung der Nation“ das Land beherrschte, versuchte er vergeblich, die Regierungsgewalt über den Süden zurückzugewinnen. Von 1983 bis 2005 befand sich der Sudan ununterbrochen im Bürgerkrieg. 2005 wurde ein Friedensabkommen zwischen der Regierung in Khartum und der SPLA, der wichtigsten südsudanesischen Rebellengruppe, unterzeichnet. Es gewährte dem Südsudan Autonomie und sah ein Referendum über die Unabhängigkeit des Südsudan für 2011 vor, das vom 9. Januar bis 15. Januar durchgeführt wurde und schließlich 2011 zur Unabhängigkeit des Südsudan führte.“

    „Feinde Israels“, wo es nicht mal eine Regierung gab, die einem anderen Staat gegenüber feindlich hätte sein können. Und irgendwelche Terrorgruppen, die sich da rumtrieben / rumtreiben, werden nicht von „Regimechange“ oder „nation building“ (wie in Afghanistan) berührt. Irgendwer lügt da nur und warum … Faktisch ging es bei einem Teil dieser Staaten nie um Israel, aber Öl, Rohstoffe, Abfall vom Dollar als Handelswährung für das Öl oder die Peinlichkeit vom 03.10.1993 in Somalia für die USA, sind natürlich schon Motivation.

    3

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert