Während in der Ukraine Soldaten stündlich sterben, schließen die USA und Kiew ein Abkommen über Bodenschätze im Wert von 14 Billionen Euro.
Von MEINRAD MÜLLER | Seltene Erden, Lithium, Öl und Gas werden als „Partnerschaft“ verkauft, doch die Doppelmoral ist offensichtlich: 200 Kilometer von den Feierlichkeiten in Kiew entfernt kämpfen Menschen in Schützengräben. Für Investoren, die nach klaren Analysen suchen, stellt sich die Frage: Wer profitiert von diesem Deal, wer zahlt die Zeche, und warum wird inmitten eines Krieges über Profite verhandelt? Dieser Beitrag beleuchtet die wirtschaftlichen Folgen und die moralische Fragwürdigkeit dieses Abkommens.
Ein Billionen-Deal mit fragwürdiger Moral
Am 1. Mai 2025 sicherten sich die USA Zugang zu ukrainischen Rohstoffen, deren Wert laut Forbes Ukraine bei über 14 Billionen Euro liegt. Steinkohle macht 60 Prozent aus, Eisenerz 14 Prozent, dazu kommen Lithium (500.000 Tonnen, eine der größten Reserven Europas), Graphit, Titan und Seltene Erden. Diese Ressourcen sind entscheidend für Batterien. Im Gegenzug soll ein Wiederaufbaufonds aus Einnahmen neuer Rohstoffförderprojekte finanziert werden. Die Ukraine behält Kontrolle über den Energiebereich und Häfen, doch die USA können ihren Fondsanteil mit Waffenlieferungen oder Geld decken, ohne dass Militärhilfen als Kredit zählen.
Auf den ersten Blick ein Geschäft, das Investoren aufhorchen lässt. Doch die Zahlen enthüllen eine andere Geschichte: Die Weltbank schätzt die Wiederbaukosten der Ukraine auf über 500 Milliarden Euro in zehn Jahren. Der Fonds wird diesen Bedarf kaum decken, während die USA Zugriff auf einen Billionenmarkt erhalten. Noch skandalöser ist der Zeitpunkt: Laut US-Präsident Trump sterben derzeit wöchentlich 5000 Soldaten durch Minen und Drohnen. Anstatt Frieden zu priorisieren, werden Rohstoffe verteilt. Diese Doppelmoral fordert eine kritische Betrachtung, gerade für Investoren, die langfristige Stabilität suchen.
Deutschland: Finanzielle Lasten, keine Gewinne
Deutschland bleibt bei diesem Deal außen vor, ein Punkt, der Investoren hierzulande alarmieren sollte. Seit Kriegsbeginn hat die Bundesregierung Milliarden Euro direkte Hilfe geleistet, dazu kommen Kosten für das Bürgergeld von über einer Million Flüchtlingen und gestiegene Energiepreise. Doch während Deutschland zahlt, sichern sich US-Investoren ukrainische Rohstoffe, die für unsere Industrie essenziell sind. Unternehmen wie Siemens, BASF oder Volkswagen, die auf Lithium und Seltene Erden angewiesen sind, müssen weiterhin teure Importe aus China tätigen.
Die Berliner Zeitung nennt die EU den großen Verlierer, da US-Firmen über die Ukraine Zugang zur EU-Freihandelszone erhalten könnten, was den Wettbewerb verschärft. Für deutsche Investoren ist das ein Warnsignal: Unser Wirtschaftsstandort, ohnehin durch hohe Energiepreise belastet, verliert an Boden, während die USA ihre globale Rohstoffdominanz ausbauen. Warum trägt Deutschland die Kosten, ohne am Reichtum der Ukraine beteiligt zu werden?
Für Investoren birgt dieser Deal Risiken. Ohne Frieden ist die Rohstoffförderung unsicher. Zudem könnte die Abhängigkeit von US-Investoren politische Spannungen in der Ukraine schüren. Wer hier investiert, muss die Unsicherheiten genau abwägen.
Ein Geschäft mit moralischen Kosten
Das Rohstoffabkommen ist ein strategischer Schachzug der USA, doch für Deutschland und Europa bleibt ein bitterer Nachgeschmack. Während die USA einen Billionenmarkt erschließen, trägt Deutschland die sozialen und finanziellen Lasten des Krieges, ohne vom ukrainischen Reichtum zu profitieren. Die Doppelmoral, inmitten eines brutalen Konflikts solche Geschäfte zu machen, ist ein Skandal. Warum wird nicht zuerst der Frieden gesichert, bevor Profite verteilt werden? Für Investoren, die nach fundierten Einschätzungen suchen, ist die Botschaft klar: Dieser Deal bietet Chancen, aber die politischen, wirtschaftlichen und moralischen Risiken sind enorm. Jeder, der investiert, sollte die ethischen Implikationen bedenken.
MEINRAD MÜLLER (71), Unternehmer im Ruhestand, kommentiert mit einem zwinkernden Auge Themen der Innen-, Wirtschafts- und Außenpolitik für diverse Blogs in Deutschland. Der gebürtige Bayer greift vor allem Themen auf, die in der Mainstreampresse nicht erwähnt werden. Seine humorvollen und satirischen Taschenbücher sind auf Amazon zu finden. Müllers bisherige Beiträge auf UNSER MITTELEUROPA gibt es hier, seinen Ratgeber für Hobbyautoren hier.
***
UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.
+
+
Ok, ich schreib’s hier mal wie vielleicht ein Depp.bin zwar Dipl.-Ing. für Elektrotechnik aber vielleicht auch für die wirklichen vom ARD und so weiteren hirnwaschenden Medien, dessen Auftrag das ja auch ist die Massen verblödet zu halten weil ja nun auch nicht jeder studieren kann dem einfach dier Grundvorausstzungen fehlen. Im MMitteldeutschen Vaterland war das allerdings nicht so.
Rohstoffe sind zur Verwendung von Finalprodukten erforderlich welche man dann verkaufen will. So weit, so gut und die verblödete Masse interessiert sich nauch gar nicht dafür woher die Bauteile ihrer „Handys“ (Mobile Phone) diesen Namne kennt in den angloamerikanischen Staaten sowieso keiner, wie auch den Begriff „Backshops“ für eine Bäckerei.
Es gab mal ein Land, Deutschland genannt, die hatten kaum Rohstoffe aber sehr hoch qualifizierte Leute, siehe die Übersicht der Nobelpreise, die diesen Mangel durch Wissen ausgelichen hatten. Lnge her und wird auch niemals wiederkjommen.
Die Amis hatten alle wichtigen deutschen Patente geklaut und was die nicht abfassen konnten, der Rest, immer noch mehr als genug, blieb den Russen übrig, siehe auf Usedom das Forschungszentrum von Wernher von Braun. Die Amis und auch die Russen sollen ihre blöde Schnauze halten, die waren ein NICHTS !
„Friedensverhandlungen“ als Täuschung und Rechtfertigung für weitere Kriege
Trump hatte in seiner Wahlwerbung Frieden versprochen. Mittlerweile betreibt er drei Kriege aktiv und bereitet weitere vor. Das wird ihm von immer mehr Politikern und hochrangigen Mitgliedern früherer US-Regierungen vorgeworfen.
https://tkp.at/2025/05/05/friedensverhandlungen-als-taeuschung-und-rechtfertigung-fuer-weitere-kriege/
Th Röper v. Anti-Spiegel, veröffentlichte am 03.05.25 folgendes:
Bereits im Jahr 2021 wurde ein Abkommen (wie jetzt mit den USA) mit der EU unterschrieben. Im Januar 2025 dann noch mit Großbritanien. Jetzt mit den USA. Da sind wir mal gespannt, wie sich das entwickelt.
Da der Regierung, daß eigene Land und Bevölkerung egal sind, wird es ihnen kaum stören. Nur die hiesigen Firmen werden im Keller fluchen und die Politiker das schlimmste wünschen und öffentlich den Bückling machen bzw sich von hier verabschieden. Genau das was Trump will, auf in das gelobte Land. Nur frag ich mich, hat die USA auch die Leute für all diese Firmen. Fürs Straße fegen und Staub wischen reichlich Nur für komplexe Aufgaben glaube ich nicht. Vor längerer Zeit sah ich ein Bericht über Autos und darin wurden Firmen in Mexiko kurz eingeblendet und dann ein Werk in der USA. Um was direkt ging weiß ich nicht mehr so genau. Was mir aber auffiel, daß in der USA die selben Leute am Fließband standen wie in Mexiko. Weiße sah man nur bei denen, die den Reportern etwas erklärten und stark Pigmentierte vereinzelt, es wahren Süd- oder Mittelamerika Bewohner. Doch zurück zu den Lemmingen. Diese werden dennoch ihr Geld in die Ukraine verpulvern ohne wenn und aber. Warum besucht Merz und die Willigen nicht am 9.Mai Kiew? Fürchten sie Russland Antwort auf den möglichen Beschuss von Moskau oder der Krim im großen Stil, etwa mit Taurus Raketen. Ohne westliche Unterstützung sind solche Angriffe nicht möglich. Sind dies die letzten friedlichen Tage in Dummerland???
Dieser Fonds ist die heisseste Geldwaschmaschine der USA in der Ukraine. Nirgendwo sonst kann man momentan so leicht Geld waschen wie in der Ukraine. Deswegen auch die ständigen Politikerbesuche in der Ukraine.
Der erfundene Völkermord
Die Behauptung, Anfang der 1930er Jahre habe die Sowjetunion unter Stalin in der Ukraine eine Hungersnot initiiert, um politischen Widerstand zu brechen und dabei viele unschuldige Zivilisten getötet, hält sich bis heute – die Fakten zeigen indes ein anderes Bild
https://www.jungewelt.de/artikel/312978.der-erfundene-v%C3%B6lkermord.html?sstr=holodomor
der klägliche rest der ukraine geht also an die usa und deppeneuropa zahlt ‚wie eh
und je‘ die zeche dafür…
in brüssel hocken anscheinend nur hochakademische ökonomieprofis…so krank*!*
niemand weiss jetzt
und heute was von der
blackrock ukra noch
überbleiben wird))
ein dickes ding auf
kiew und der ami
ist weg…weil der
chinese gleichzeitig
das chinesische meer
befreien wird und der
moslem netanjahu ans
kreuze nageln wird…
der ami mit seiner schwulen
army ist kein gegner mehr für
die russisch/chinesische
hyperschall armada.
eine weltmacht die sich von affgan sandalos vertreiben lässt sollte seine ansprüche wirklich neu kalibrieren.
Eventuell nur ein bißchen OT.
Und leider nur für Nutzer von Telegram. 🙁
https://t.me/technikus_news/73265