web analytics

Im britischen Birmingham droht nun ein Streit um das Hissen des „Union Jack“, der Nationalflagge des Vereinigten Königreichs zu eskalieren. Zahllose Briten hängen nunmehr an ihren Wohnhäusern wie auch an öffentlichen Orten die Nationalflagge auf und folgen damit Aufrufen aus dem Internet.

Einige Kommunen „verbieten“ das

Unbekannte hatten per Internet die Briten dazu aufgerufen, die Nationalflagge öffentlich zu hissen. Hunderte hatten daran teilgenommen, es gibt aber auch Kommunen, die dies rasch wieder unterbinden wollen. Wer hinter der Aktion steckt, ist nicht ganz klar, wie auch die Welt berichtet hatte.

Ein Foto aus einem Wohnzimmer, auf der Couch liegen Dutzende in Plastik verpackte englische Fahnen mit dem markanten roten Georgskreuz. Dazu schreibt der Administrator der Facebook-Gruppe „Operation Raise the Colours“, „60 von 120 Exemplaren sind gerade angekommen. Wird ein langer Tag heute“. Dieser post spielt offenbar auf eine Aktion an, zu der die Betreiber des Accounts offen aufrufen und die in den britischen Medien bereits Schlagzeilen macht.

In zahllosen Städten und Kommunen, die Daily Mail hatte hierzu auf Bradford verwiesen, Birmingham, Newcastle, Norwich und der Isle of Wight, waren britische und englische Nationalfahnen aufgetaucht, in Gärten, vor Häusern oder an Laternenpfählen, die vermutlich von Privatleuten gehisst worden waren.

Bei Facebook, wie auch bei X werden in Folge die Fotos und Videoclips von den flatternden Fahnen dann gepostet. Anderswo im Land wurden die Farben der Nationalflagge sogar in Nacht- und Nebelaktionen auf Straßen, Bürgersteige, Zebrastreifen oder über die Symbole für den Kreisverkehr gemalt.

Premier Starmer zeigt sich vorsichtig

Die Mitstreiter suchen mittlerweile nach neuen Unterstützern und Helfern, die ihnen beispielsweise Leitern zur Verfügung stellen, um die Fahnen aufzuhängen, wie unter anderem die Daily Mail wie auch der Daily Telegraph berichtet hatten.

Ebendort ist aber auch zu lesen, dass es an einigen Orten bereits Widerstand gegen die Aktion gibt. Gemeindeangestellte in Tower Hamlets, einem Stadtteil von London, etwa rissen die England- und Union-Jack-Flaggen von Straßenlaternen umgehend wieder herunter.

In einem offiziellen Statement des Stadtrats von Tower Hamlets, aus dem The Guardian zitiert hatte, hieß es, „wir erkennen an, dass Menschen ihre Meinung äußern möchten. Gleichzeitig tragen wir aber die Verantwortung dafür, die Infrastruktur des Stadtrats zu überwachen und zu erhalten. Wenn Flaggen ohne Genehmigung an gemeindeeigener Infrastruktur angebracht werden, können sie im Rahmen routinemäßiger Wartungsarbeiten entfernt werden.“

Rasches „Durchgreifen“ in Birmingham

Auch der Stadtrat von Birmingham löste Diskussionen aus, als der dort regierende Labour-Bürgermeister Zafar Iqbal in der vergangenen Woche ankündigte, Hunderte ähnlicher Flaggen aus „Sicherheitsgründen“ von den Straßen der Stadt entfernen zu lassen. „Kritiker wiesen darauf hin, dass in Teilen von Birmingham und im Osten Londons, beide mit einem hohen muslimischen Bevölkerungsanteil, monatelang palästinensische Flaggen wehten, ohne dass die Behörden etwas dagegen unternommen hätten“.

Das hier ist „NICHT rassistisch“ und „wird es auch nie sein“, heißt es derweil auf einer Fundraising-Seite einer lokalen Gruppe namens „Wythall Flaggers“, auf der Unterstützer Geld für den Ankauf weiterer Flaggen spenden können. Als Motiv wird dort genannt, „dies ist unsere Heimat und wir sollten patriotisch und stolz sein. Wir brauchen Hilfe, um jede Straße in Wythall (Grafschaft Worcestershire) mit unserem wunderschönen Georgskreuz zu schmücken“.

Mittlerweile hat sich auch der britische Premierminister zu der Aktion geäußert, wenn auch nur indirekt und sehr verhalten. Auf die Frage hin, ob Keir Starmer das Hissen englischer Flaggen unterstütze, sagte sein Sprecher laut britischen Medienberichten, „absolut, wir haben rund um die Downing Street englische Flaggen gehisst, jedes Mal, wenn die englische Fußballmannschaft, Frauen und Männer, antritt und versucht, Spiele für uns zu gewinnen“. Jüngst gewann das britische Frauen-Fußballnationalteam die Europameisterschaft, auch damals waren in vielen Städten die Nationalflaggen zu sehen, ebenso aber auch bei den zuletzt häufiger werdenden Anti-Migrations-Protesten.

Auf besagte Aufrufe und Aktionen wie auch die damit in Zusammenhang stehenden Streitigkeiten in Birmingham und Tower Hamlets ging Starmers Sprecher dann jedoch nicht ein, fügte aber „in diplomatischer Ausweichmanier“ hinzu, „der Premierminister hat immer erklärt, dass er stolz ist, ein Brite und ein Patriot zu sein. Auch der Patriotismus wird ihm immer wichtig sein.“



UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.



 

 

 

 

Von ELA

18 Gedanken zu „Großbritannien – eskalierender Streit um Hissen der Nationalflagge“
  1. Ich habe etwas gegen National-ismus. Genauso, wie ich als Katholik das Wort Katholi-zismus nicht mag. Immer riecht es nach Übersteuerung der so Gesinnten, gleichzeitig wird es von den Feinden, die nur Nazis kennen, ständig mißbraucht.
    Dorothee Sölle, eine Linke, hat ein Buch veröffentlicht mit dem interessanten Titel
    >>> Ein Volk ohne Vision geht zugrunde<<<
    Wir dürfen schon das Wort VOLK nicht mehr benutzen.

  2. Das man über solche Selbstverständlichkeiten diskutiert zeigt wie kaputt England ist..In jeder zweiten Stadt ist der Bauermeister Moslem und den wählen die unterbelichteten englischen Bürger.

    14
    1. Nicht die ursprünglichen Engländer, sondern die Eingeschleusten und Zugereisten wählen mit ihrem zahlreichen Familienanhang, so wie hier, mit denen Kapital und Königs unter einer Decke stecken zwecks Ausbeutung derer Länder und gleichzeitig in-Schach-Haltung der verbliebenen Patrioten.

      1
  3. Was die Engländer wollen oder nicht wollen, interessiert mich nicht. Mit der Abschaffung des Deutschen Reiches und ihrer Umerziehungsmaschinerie der letzten 80 Jahre haben sie mit ihrem materialistisch imperialen Turbokapitalismus ganz Europa ins materielle und moralische Elend manövriert. Sie zerstörten nicht nur das deutsche und das eigene Volk, sondern die Völker ganz Europas. Seit Oliver Cromwell herrscht ein anderes satanisches Volk über sie, aber das wollen sie nicht wissen. Im Gegenteil, sie haben sich dessen unredliche Methoden in Handel und Politik zu eigen gemacht und weltweit angewendet. Gesetze oder moralische Grundsätze gelten für sie nicht mehr. Sie erschufen eine Welt in Dunkelheit. Möge England zur Hölle fahren!!!

    22
    1. Mindestens drei verschiedene Sachverhalte kann man unterscheiden:
      (1) Auf der sog. Regeninsel leben Völker mit eigenen Identitäten, die sie zeigen und erhalten wollen. Dazu dürfte die jetzige wohl basisbürgerliche Fahnenaktion gehören.
      (2) Fremdherrschaftliche Überfremdung auf der Insel findet mindestens seit der Römerzeit statt, wo sie teilweise Kolonie war. Der Name Britannien kommt von der Bretagne, von wo aus Wilhelm der Eroberer anno 1066 die Herrschaft übernahm. Die mysteriöse City of London, die es damals schon gab, hat er nicht angetastet.
      (3) Britischer Kolonialismus ist mindstens seit Elisabeth I. aktiv, als eine Ost-Indien-Companie gegründet wurde. Der britische Adel ist mit deutschen Adligen (z.B. Hannover, Coburg) verwandt, mit politischen Implikationen. Seit dem ersten Weltkrieg nennen sich die britischen Könige nicht mehr nach Coburg, sondern Windsor.

      Die Flaggenaktion in England dürfte sinngemäß übertragen auch für Deutsche und andere europäische Völker vorbildlich sein. Schwarz-rot-gold (oder gold-rot-schwarz) ist die Flagge des Hambacher Festes für bürgerliche (deutsche und damals auch polnische) Selbstbestimmung, neben der Merkel nicht abgelichtet werden wollte. .

      13
      1. Heinrich, unsere Eigentliche Nationalflagge ist Schwarz- Weiß- Rot! Nicht schwarz- rot Gelb!
        Warum wohl ist Schwarzweißrot ein derart verhasstes Symbol für die Antifa und Besatzungskonsorten? Warum wohl?

        17
    2. KW! Das Deutsche Reich WURDE NICHT UND NIE ABGESCHAFFT. Woher kommt nur dieser Irrglauben, dass das DR nicht mehr da wäre?? Es ist nie untergegangen, denn die Kapitulation der Wehrmacht allein stellt doch keinen Staatsuntergang dar!!!???
      Auch, oder gerade weil, wir (denn wir sind nicht nur einer!, und warum werden Rollator- Rentner mit ähnlichem Geschichtswissen ähnlich Schwerstkriminellen ohne Rechtsgrundlage einfach eingebuchtet? Ohne Verfahren?) als echte Deutsche mit Geschichtsinteresse sich niemals unterkriegen lassen dürfen! Stehen wir zu unserer Heimat, zu unserem Land. Mit Stolz, Würde und Achtung vor unseren Ahnen. Einen wie Otto von Bismarck findet man heute leider nicht mehr. Der FtznFrtz ist das ganze Gegenteil von Bismarck.
      Also bitte, geben wir niemals das DR unseren Feinden kampflos und würdelos einfach so preis. Es existiert noch, das ist eine Tatsache. Und selbst der Herr Theo Waigel, oder S. Gabriel, oder der Schäuble stellten dies wiederholt fest. Lediglich das perfide, verlogene BehErrDeh- Lügensystem will uns unter Zwangsandrohungen gegenteiliges eintrichtern. Lassen wir das niemals zu! Wir sind es unseren Vorfahren, egal ob Ost, Mitte, West, Süd oder Nord, schuldig. Und unseren Kindern, damit die vielleicht wieder eine ähnlich glückliche Zeit erleben können, wie sie im DR ab 1871 geherrscht haben soll. Bis gewissen Kreisen dieses glückliche, vom zionistischen Weltschuldgeldsystem unabhängige Deutsche Volk ein Dorn im Auge war. Die Spur führt zu den Anglo- Zionisten in London und Übersee…

      12
      1. Natürlich besteht das Deutsche Reich weiter, aber der Krieg gegen uns Deutsche dauert wegen eines fehlenden Friedensvertrages bis heute, nicht mit Bomben und Kanonen, doch durch den moralischen Schmutz, durch den sie uns medial ziehen. Die Zeit ist ähnlich den 20ern, die gar nicht golden waren, der Schmutzfilm „Cabaret“ zeigt den ganzen Abfallhaufen von damals. Der Feind ist heute derselbe. Warum werden die 12 Jahre so frenetisch bekämpft? Dieser Tatsache bin ich nachgegangen, und das sollte jeder aufrechte Deutsche auch tun. Viele Bücher mögen verboten sein (warum wohl) aber nicht alle, und so kann man sehen, wer sich hinter dem ganzen Schmutz verbirgt, Kreise, die immer und zu Recht ausgegrenzt wurden und die sich mit Betrug und Tücke das Geld und die Medien bei den Angelsachsen seit Oliver Cromwell und Lyndon Johnson in den uSA erschlichen haben. Das sind die, die uns das 80.Jahr niederhalten, unsere Patente bis heute einkassieren und uns mit Fremden überschütten, um uns auszulöschen.

        14
  4. Während entlassene ukrainische Kriegsgefangene meistens mit ihrer Gelb/Blauen Fahne zu sehen sind, wird eben anderswo dies verboten. Nach meiner Meinung ist das ständige Zeigen der Fahne aber bei den Entlassungen der Kriegsgefangenen reiner NATIONALISMUS !

    8
    1. Nationalismus ist eine Weltanschauung, wonach Erhalt und Würdigung des eigenen Volkes in seiner Gesamtheit unter Achtung und Wertschätzung sonstiger Völker im Vordergrund des politischen Handelns steht. Die Entwicklung des Nationalismus in Europa ging einher mit der fortschreitenden Ausbildung weitgehend geschlossener Volkskörper insbesondere seit dem Beginn des 19. Jahrhundert. Der unversöhnliche Gegenspieler des regional wirkenden und völkisch inspirierten Nationalismus ist der global agierende Imperialismus.
      Nationalismus ist für das Fortleben eines jeden Volkes unverzichtbar und nicht mit Chauvinismus zu verwechseln.

      Der Terminus Nationalismus wird im Zugriffsbereich des bundesdeutschen Besatzungskonstruktes im Zusammenhang mit der anhaltenden Umerziehung fast ausschließlich negativ im Sinne eines Chauvinismus entstellt. Regelmäßig werden in diesem Zusammenhang nationalgesinnte Deutsche nicht mehr neutral als national bzw. Nationale, sondern abwertend und fälschlicherweise Chauvinismus unterstellend als nationalistisch bzw. Nationalisten gebrandmarkt.
      Auf dem Gebiete der BRD ist der Antinationale Asozialismus Grundpfeiler insbesondere linksextremen Denkens und Handelns und erfährt immer deutlichere Ausprägung auch in bundesdeutschen Verwaltungsinstanzen und Inszenierungen politisch korrekten Denkens.

      8
      1. Es ist der ewige Kampf der Völker gegen die überstaatlichen Institutionen, angefangen mit der katholischen Kirche.
        Was ist AIPAC? Eine Institution, die die USA bis in die kleinsten Einheiten durchsetzt hat, sodaß die Angloamerikaner ihr Geld für völlig fremde Interessen einsetzen. Ist das normal? Und ich halte es für nicht durchsetzbar, daß ein Präsident das ändert. Die Welt ist durchseucht von diesen Betrügern in Medien, Politik und Kunst. Sie haben alles degeneriert. Adolf hat sie erkannt, aber niemand weltweit hat ihn unterstützt. Alles ist Nazi. Prost.

        3
        1. JFK und sein Bruder Robert sen. (Justizminister) mußten dran glauben, weil sie diese Organisation aufforderten, sich als ausländische NGO registrieren bzw. eintragen zu lassen, was den Machtverlust bedeutet hätte. Kennedy senior, der Vater der Beiden sah genau, was in US passierte und arbeitete unermüdlich daran, seine Söhne in die Regierung zu bringen, damit es ein freies Amerika bleibt. Was nach mehreren Versuchen gelang, sie wurden gewählt … damals. Die US werden heute von diesen durchregiert, regiert, deren eingekaufte und platzierte Politcos. Thomas Massie und Rand Paul haben so ziemlich alles dazu gesagt. Wer gräbt, findet die Dinge.

      2. Ich habe etwas gegen National-ismus. Genauso, wie ich als Katholik das Wort Katholi-zismus nicht mag. Immer riecht es nach Übersteuerung, der so Gesinnten, gleichzeitig wird es von den Feinden, die nur Nazis kennen, ständig mißbraucht.
        Dorothee Sölle, eine Linke, hat ein Buch veröffentlicht mit dem interessanten Titel
        >>> Ein Volk ohne Vision geht zugrunde<<<
        Wir dürfen schon das Wort VOLK nicht mehr benutzen.

  5. Bodo Ramelow (Linke) spricht sich für eine neue deutsche Nationalhymne und eine Abstimmung über die schwarz-rote-goldene Nationalflagge aus.
    (https://www.welt.de/politik/deutschland/article68b086113db0221f89404302/Bodo-Ramelow-will-neue-deutsche-Nationalhymne-und-eine-Abstimmung-ueber-die-Bundesflagge.html)
    Der „Rheinischen Post“ sagte Ramelow, er kenne viele Ostdeutsche, die aus vielerlei Gründen nichts von der aktuellen Hymne hielten.
    Ramelow forderte zugleich eine Abstimmung über die Flagge der Bundesrepublik Deutschland. Dazu sagte er: „Ich weiß, dass Schwarz-Rot-Gold die Absage an totalitäre Strukturen ist. Viele fremdeln aber auch mit der Nationalfahne. Ich würde das alles mit Artikel 146 zur Abstimmung stellen wollen.“
    Diese Passage des Grundgesetzes ermögliche das Inkrafttreten einer neuen Verfassung, die vom deutschen Volk in freier Entscheidung beschlossen worden sei.
    Für eine solche Volksabstimmung wolle er sich einsetzen, so der Vizepräsident des Bundestags.

    Wie viel Selbsthass muss man in sich tragen, um all das abschaffen zu wollen, was Deutschland noch in irgendeiner Weise ausmacht? Reicht es nicht aus, dass man als Ausländer, der Deutschland bereist, das Gefühl hat, einen Türkeiurlaub in einem Slum zu machen? Jetzt sollen auch noch die letzten Pfeiler der Identität der Deutschen abgeschafft werden, so dass in Zukunft alles, was Deutschland in irgendeiner Weise ausmacht, verschwunden ist und man den Weltbürger erhält, den man schon seit Jahrzehnten anstrebt: ein Weltbürger ohne eigene Identität, ohne Kultur und am besten gleich noch ein „brauner Mischling“, genau so, wie es der Kalergi-Plan vorsieht.

    20
    1. Bodo Ramelow (geb. 16. Februar 1956 in Osterholz-Scharmbeck) ist ein politischer BRD-Funktionär. Zeitweilig war er Fraktionsvorsitzender der SED-Nachfolge- und BRD-Blockpartei Die Linke im BRD-Bundestag (MdB 2005–2009).
      Ramelow kommt aus Niedersachsen, sowie Gerhard Schröder, SPD und Pistorius, SPD, der die Deutschen kriegstauglich machen will?
      .
      Ramelow erhielt im Mai 2018 den „Israel-Jacobson-Preis“. Union progressiver Juden: „Wir würdigen sein Bekenntnis und seine Liebe zum Staat Israel im Einklang mit seinen Nachbarn.“
      Noch Fragen ??? Ramelow ist ein Kippaträger!
      .
      Ramelow ist konsequenter Förderer jedweder Überfremdungspolitik.
      Seine italienische Frau, die 3. Ehefrau arbeitet bei der Rosa-Luxemburg-Stiftung

      13
    2. Es läßt sich erklären. Der Vater liegt im Dunkeln, starb früh, eigene Aussage. Er gibt an aus der Familie Fresenius zu entstammen, mütterlicherseits. Einer alten evangelischen Apotherfamilie. Diese erlangte irgendwie (wie nur ?) Weltberühmtheit und ist heute ein Milliardenkonzern, natürlich durch US-Hilfe, lol, der weltweit tätig ist, Krankenhäuser und Systeme aufkauft. Winke an BILLY .-) guckst Du hier, echt spannend : https://www.fresenius.com/de/historie Fresenius haben ja auch die eigenen medizinischen Schulen, wo man riesig blechen muß, um danach Sklave des Pharmabetriebes zu sein. Ansonsten ist er Stiftungsratmitglied der Leo Baeck Foundation : Übersicht mit KI :
      Die Leo Baeck Foundation ist eine Stiftung in Deutschland, die anlässlich des 50. Todestages von Leo Baeck im Jahr 2005 gegründet wurde, um die jüdische Religionsgemeinschaft, die Wissenschaft vom Rabbinerberuf sowie jüdische Kultur und Geschichte zu fördern. Und auch in der deutsch-israelischen Gesellschaft frohschaffend tätig, sowie auch hier : ACHAVA e.V. – Thueringer Wald
      https://www.thueringer-wald.com › achava-ev :
      Sie bilden die Grundlage der jüdischen Ethik und der europäischen Werte. Das hebräische Wort »ACHAVA« (Brüderlichkeit) ist dafür ein Schlüsselwort. Ich finde, das macht doch klar, warum dem Bodo ohne Vaterfigung deutsche Land nicht gefällt und auch nicht die Fahne und Hymne. Das teilt er ja bekanntermaßen mit Angela und deren jüdischer Mutter. Da erzählt uns das alles der Bodo selbst : https://www.bodo-ramelow.de/biografie/ Viele Israel-Reisen ab 2008 : nur eine davon : Bodo Ramelow
      Facebook
      https://www.facebook.com › media › set › vanity=bodo.r…
      Vom 25. bis zum 29. Oktober 2015 besuchte Ministerpräsident Bodo Ramelow gemeinsam mit einer großen Wirtschafts-, Wissenschafts- und Kulturdelegation Israel … Hätte mich auch gewundert, wenn die Barbara Spec. nicht Recht gehabt hätte …….

Schreibe einen Kommentar zu Lorena Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert