Mündig auf dem Papier: als Frauen in Österreich endlich selbst entscheiden durften
Bis weit ins 20. Jahrhundert hinein galt in Österreich eine bittere Realität: Verheiratete Frauen waren rechtlich nicht voll geschäftsfähig.
Sie durften weder eigenständig Verträge abschließen noch frei über ihr Vermögen verfügen – zumindest nicht ohne Zustimmung ihres Ehemannes. Der Mann war der „Familienvorstand“, die Frau rechtlich abhängig.
Die „eheliche Beistandspflicht“ machte den Ehemann zum Allein-Entscheider
Was heute unvorstellbar klingt, war jahrzehntelang Gesetz. Selbst berufstätige Frauen standen unter der sogenannten „ehelichen Beistandspflicht“: Der Ehemann konnte ihnen die Erwerbsarbeit untersagen, wenn sie „den Haushalt beeinträchtigte“. Auch Bankgeschäfte, Mietverträge oder größere Anschaffungen lagen nicht allein in weiblicher Hand. Mündigkeit war kein persönliches Recht, sondern eine Frage des Geschlechts.
Die Rebellion der Frauen in den 70er Jahren
Doch der Unmut der Frauen wuchs, die auch auf den Straßen ihre Ansprüche sichtbar machten. Themen wie „Selbstbestimmung über den eigenen Bauch“ standen nicht nur für körperliche Autonomie, sondern für ein grundsätzliches Recht auf Entscheidungsmacht über das eigene Leben. Die Proteste der 1970er-Jahre verliehen jenen Forderungen eine Stimme, die das Gesetz bis dahin systematisch überhört hatte.
Erst mit der großen Familienrechtsreform änderte sich diese Situation grundlegend. 1975 beschloss der Nationalrat die Reform des Ehe- und Familienrechts, die am 1. Jänner 1976 in Kraft trat. Sie hob die rechtliche Vormachtstellung des Mannes auf, führte die Gleichberechtigung der Ehepartner ein – und machte Frauen endlich voll geschäftsfähig, unabhängig von ihrem Familienstand.
Damit wurde ein jahrhundertealtes Rollenmodell juristisch beendet. Frauen konnten nun selbst Verträge schließen, über ihr Einkommen verfügen und Entscheidungen treffen, ohne männliche Zustimmung. Ein Meilenstein – und zugleich ein spätes Zugeständnis. Denn die volle rechtliche Mündigkeit von Frauen ist in Österreich jünger als viele heute noch lebende Generationen.
Was als „Modernisierung“ gefeiert wurde, war in Wahrheit die überfällige Anerkennung eines Selbstverständlichen: dass Frauen keine Schutzbefohlenen, sondern rechtlich eigenständige Personen sind.
Foto: Frauenbewegung in Österreich – Demonstration 1971
UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.
Danke für diesen journalisitischen Beitrag.
An die verwöhnten Gen Z Damen:
– Frauen dürfen selbst Verträge schließen
– Frauen dürfen über ihr Einkommen verfügen
– Frauen dürfen wählen gehen (Schweiz: spätes Stimmrecht)
– Frauen dürfen bis zum 3. Monat selbst über Schwangerschaft entscheiden, auch bei einer Vergewaltigung (Fristenlösung in der Schweiz genannt)
Dies alles ist den eher progressiven, aber auch konservativen Frauen, aber auch einigen Männern zu verdanken.
An die jetzigen jungen rechten Damen:
Wolt Ihr das alles wieder verlieren?????????
My Voice, My Choice: EU-weite Abtreibungskampagne und ihr Finanzierungsnetzwerk
.
Abtreibungspropaganda, „alle Menschen“ sollen ungeborene Kinder töten können.
Bei all dem Gleichheitsgerede muß in diesem Fall sogar die Frau verschwinden, die allein ein ungeborenes Kind in sich tragen kann. .
Abtreibungspropaganda, „alle Menschen“ sollen ungeborene Kinder töten können. Bei all dem Gleichheitsgerede muß in diesem Fall sogar die Frau verschwinden, die allein ein ungeborenes Kind in sich tragen kann. Da die Homo-Lobby die Abtreibungsinitiative unterstützt, scheint diese Tatsache aber unerwünscht zu sein.
.
Die Bandbreite der beteiligten Organisationen ist dabei bemerkenswert.
Auf der Internetseite der Initiative scheint als Unterstützer nicht nur die Abtreibungslobby auf, sondern auch die Homo-Lobby, Amnesty International, Greenpeace sowie organisierte Atheisten, also erklärte Kirchenfeinde. Diese ideologische Zusammensetzung wirft Fragen auf.
https://katholisches.info/2026/01/26/my-voice-my-choice-eu-weite-abtreibungskampagne-und-ihr-finanzierungsnetzwerk/
„Ein Volk ohne Kinder hat keine Zukunft“
Nein, das wollen wir nicht. Darum: Keine konservativen und schon gar keine rechten Parteien an die Macht.
Das ist nicht Dein Ernst!? Wie unwissend oder hirngewaschen bist Du denn?
Werden die Olympischen Spiele 2026 jetzt schon wieder zu LGBT+ Spielen a la Paris 2024 jetzt umformatiert ?
Zum ersten Mal bei Winter-Olympia: Trans-Mann startet im Frauen-Wettbewerb
Er ist der erste offen transsexuelle Athlet bei Olympischen Winterspielen!
https://www.bild.de/sport/olympia/olympia-schwedischer-trans-mann-elis-lundholm-startet-im-frauen-wettbewerb-698396778e80b703b0c299e2
Und natürlich verliert die Mainstream Dreckspresse nicht ein einziges WOrt darüber, ob dieser Trans-Mann-Athlet die Pubertät als Mann oder als Frau durchlebt hat (aus biologischer Sicht ein sehr wichtiger Faktor!). Nicht ein einziges WOrt über eine mögliche Hormontherapie, nicht ein einziges WOrt ob der Testosteron-Spiegel getestet wurde oder ob der Testosteron-Spiegel den zulässigen Wert überschreitet oder nicht…
Rockefeller-Zitat über den Feminismus
“Der Feminismus ist unsere Erfindung aus zwei Gründen: Vorher zahlte nur die Hälfte der Bevölkerung Steuern, jetzt fast alle weil die Frauen arbeiten gehen. Ausserdem wurde damit die Familie zerstört und wir haben dadurch die Macht über die Kinder erhalten. Sie sind unter unserer Kontrolle mit unseren Medien und bekommen unserer Botschaft eingetrichtert, stehen nicht mehr unter dem Einfluss der intakten Familie. In dem wir die Frauen gegen die Männer aufhetzen und die Partnerschaft und die Gemeinschaft der Familie zerstören, haben wir eine kaputte Gesellschaft aus Egoisten geschaffen, die arbeiten (für die angebliche Karriere), konsumieren (Mode, Schönheit, Marken), dadurch unsere Sklaven sind und es dann auch noch gut finden.”
(Nicolas Rockefeller)
Wusstest du, daß die sogenannte Gleichberechtigung der Frau, also die „Emanzipation“ eine Agenda von Eliten war und ist?
Die Drahtzieher des Feminismus und der sexuellen Revolution, wie die Rockefeller Foundation und Alfred Kinsey hatten niemals die „Gleichberechtigung“ zum Ziel. Die feministischen Bewegungen waren allesamt orchestriert. NGOs wie der elitäre „Club of Rome“ unterstützen diese Kinder- und Familien-feindliche Bewegung zum Zwecke der Zerstörung der Gesellschaft und damit letztlich auch zur Bevölkerungsreduktion. Geschwurbel gibt’s?!
Quelle:
Rockefeller Archive Center – https://resource.rockarch.org/story/funding-a-sexual-revolution-the-kinsey-reports/
„Wir haben die Bindungen zwischen Eltern und Kind, zwischen Mann und Frau, zwischen den Menschen untereinander zerstört. Niemand traut mehr einer Frau, einem Kind oder einem Freund. Und bald wird es keine Ehefrauen und keine Freunde mehr geben. Neugeborene werden ihren Müttern weggenommen, so wie wir die Eier der Henne wegnehmen. Der Sexualtrieb wird ausgerottet werden.“
☝️George Orwell, 1984☝️
Der FEMINISMUS ist womöglich die zerstörerischste Ideologie in der modernen Welt. Diese Ideologie tötet keine Menschen. Sie tötet Zivilisationen.
Genau das wurde wortlos in der neu gebildeten UdSSR ab 1917 umgesetzt: Zerstörung der Familie durch Abtreibungs- und Scheidungsrecht, Frauenarbeit, Zerstörung der Kirche, Zerstörung der Völker, die zum Sowjetmenschen umerzogen wurden. Die Kulturen wurden zerstört, die Einheitssprache wurde Russisch.
@ KW 11. 02. 2026 um 11:53 Uhr
SOwohl in RUssland als auch in der Sowjetunion gab es nicht nur eine Amtssprache, sondern mehrere. Sie sind wirklich sehr schlecht informiert!Der ganze Gender-Irrsinn udn Gender-Mainstream kommt alles aus dem Westen!
Und es gab auch schon in der SOwjetunion viele Republiken, wo die erste Amtssprache nicht russisch war, sondern russisch war eine von mehreren Amtssprachen in den vielen Teilrepubliken in der Sowjetunion.
Und was den Feminismus angeht, diesen aggressiven Feminismus wie im Westen gab es in der SOwjetunion gar nicht. Selbst in der kommunistsichen Volksrepublik China wird seit vielen Jahren der westliche Feminismus bekämpft. Weil der Westen mit seinem extremen männerhassenden Feminismus darauf abzielt Gesellscahften zu destabilisieren, zu atomisieren und sogar kleine Bürgerkriege auszulösen. Bei vielen Farbrevolutionen in vielen Ländern der Welt marschierten auch die von Westen organisierten Feministen mit, um bei Regime-Changes mitzuhelfen. Chinas Führung weiß darüber sehr gut Bescheid, deshalb wir der männerhassende westliche Feminismus in China so hart seit vielen Jahren erbarmungslos bekämpft!
Alles, was Europa zerstört, kam und kommt aus den USA. Ob „melting pot“-Ideologie, „Gender“, CSD, social media, Disneyland, Amazon oder Crack: der Feind steht im Westen.
Das angebliche US-Bedauern über Europas Fehlentwicklungen, deren Grundlagen uns von genau diesen Typen aufgezwungen wurden (beginnend mit der sogenannten „Westintegration“ Trizonesiens) hat ganz andere Hintergründe: ein zentralisiertes, islamisiertes und handlungsfähiges „Eurabia“ wäre eine gefährliche Einheit gegen USrael. Genau deshalb will man ein zersplittertes Kleinstaaten-Europa als Museum: eine Ansammlung putziger, kleiner US-Kolonien, die man nach Belieben kujonieren kann.
Trampel und seine langnasigen Hintermänner lügen schon, bevor sie den Mund aufmachen.
Das merkt man selbst im MAGA-Lager schon – nur die ganz treuen West-Sklaven jubeln noch dem Messias (Trump) zu .
Warum konnte das auf fruchtbaren Boden fallen? Mal darüber nachdenken, wieviele von ihren türannischen Göttergatten geprügelte und/oder ehelich vergewöltigte Frauen, denen von ihren Familien schon mehrheitlich in diesen Generationen jegliche Ausbildung verwehrt wurde weil sie eben Mädchen waren und ihr Lebenszweck allein auf den Göttergatten, die Kinder, die Küche und ggfs. noch die Kirche reduziert wurde, froh waren, als sie endlich Berufe erlernen und die Möglichkeit hatten, mit ihren oft auch noch geprügelten und/oder vom Göttergatten vergewöltigten Kindern aus diesen Ehehöllen zu fliehen, auch wenn es dann für sie eine Mehrfachbelastung bedeutete.
Da sollte man wirklich bei den eigentlichen Verursachern schauen. Kaum eine Frau damals wie heute verlässt eine gute harmonische Ehe, einen guten fürsorglichen lieben Ehemann/Partner und/oder Vater ihrer Kinder. Da muss es schon schwerwiegende Gründe geben.
Meiner Ansicht nach.
Schon mal geschaut ab wann der Untergang sichtbar wurde? Irgendeine Korrelation zum Feminismus zu finden und danach eine Kausalität „Mein Bauch gehört mir“ = „Wir sind jetzt Umvolkungsgebiet“ und feste die linken Parteien wählen, ehemals nicht-linke Parteien verlinksen)? Warum warn(t)en noch alle 3 Buchreligionen davor den Frauen die Macht zu geben / sie den Männern in allen Dingen gleichzustellen?
.
Aber ja, den Untergang feiern. Na weiterhin viel Endsieg mit dem Ansatz, ihr habt ihn redlich verdient.
Wem gehört denn der Bauch der Frau? Doch wohl der Frau – wem sonst? Wer würde denn infragestellen, ob der Schniedel des Mannes jemand anderem gehört als dem Mann? Und wozu haben die 3 Buchräligiönen geführt, die die Willkür-HERR-schaft des Mannes über Mutter Erde, Mutter Natur, Frauen, alles Weibliche installierten? Was haben denn Männer seither wirklich in die Welt gebracht? Ausbeutung von Mutter Erde und Mutter Natur? Vergewöltigungen von Frauen und Kindern? Massenhaft Kr.ege jeglicher Art? Mörd und Tötschlag? Lebensfaindliche Tächnokratie? Erfindung und Anwendung bästialischster W.ffen? Burgen und Folterkammern? Frönkensteinlaböre? Erfindung der A.-B. und biologischer W.ffen? Bordälle mit Zwangspröstituierten? M.ff.a jeglicher Couleur?
Verkommt U. M. zunehmend zu einem Frauenh.sserblog, auf dem sich Männer wieder Zeiten wie vor 100 Jahren und davor wünschen, wo sie nicht viel anders als die fündamentalistischen Müssels über Frauen und Kinder uneingeschränkt herr-schten?
Mei mei mei. Es nimmt hier allmählich überhand mit diesem frauenfaindlichen Quatsch.
Am besten könvertiert Ihr alle zum Isse lähm, dann habt Ihr wieder Eure uneingeschränkte Männerm.cht um die es Euch doch in Wahrheit geht.
Meiner Ansicht nach.
Da wurde eine gute Sache wieder bis ins Unkenntliche = Satanische zurechtgebogen, wie mit allem. Wann legt man diese Kräfte in Ketten?
Ja, man sollte rechte Kräfte in Ketten legen. Selbst CDU-Regierungen hielten Frauen in Deutschland lange in der Abhängigkeit ihrer Ehemänner. Meine Oma hat noch erlebt, dass mein Opa ihrer Berufstätigkeit erlauben musste.
„Ja, man sollte rechte Kräfte in Ketten legen.“ Meinst Du das sarkastisch oder meinst Du das wirklich?
Und was hat das alles gebracht? Es hat Super-Emanzen wie von der Leyen, Kallas, Strack-Zimmermann, Baerbock und co. hervorgebracht, die mit am Abstieg des heutigen Weltsystems arbeiten.
Nunja, die von den Luegen hat ja offenbar nicht abgetri.ben, sondern 7 x Nachwuchsbrüt geworfen möchte man fast sagen und die Strunze Zimm er mann hat ja auch 3 x Brüt hervorgebracht und die Bäre Böckle hat jja offenbar auch 2 x Brüt in die Welt gesetzt. Von der Kalläs weiß ich es nicht.
Meiner Ansicht nach.
Die Omas gegen „Rechts“?
–
Keine Familie, der Sinn des Lebens fehlt, solange die Frauen eine Aufgabe haben mag es gehen, aber was passiert danach?
.
„Familien sind wie Äste an einem Baum, wir wachsen in verschiedene Richtungen, doch unsere Wurzeln bleiben eins.“
Unbekannt
Könnt oder wollt Ihr nicht kapieren, dass das Pseudo-Emanzen/Pseudo-Fäminüstinnen sind, die knallhart das negative patriarchalische PRINZIP leben, sich an dieses verhökert haben, diesem dienen GEGEN all anderen wirklichen Frauen, denen als Menschen dieselben R.chte zustehen wie Männern. Würden die Genannten und deren Gleichgesinnten wirklich sich für die R.chte von Frauen und deren Unversehrtheit und Sicherheit einsetzen, dann würden sie nicht diese Isse l ähm isierung fördern, die genau das Gegenteil davon ist.
Meiner Ansicht nach.
Der § 218 muss wieder eingeführt werden für echte Notfälle.
Meiner Ansicht nach.
Ihre freiheit dass nur darin besteht unsere gesamte westliche gesellschaft komplett kaputt zu machen, was sie mit erfolg getan haben, wird bald wieder eine ende habe und ich freue mich darauf! Mal ehrlich es ist schon der fall. Nur unsere frauen werden vergewaltigt, erniedrigt und gehänselt und trotzdem blieben die frauen massiv für linkse parteien wähle. Gibt es etwas dummeres als eine frau?
https://www.youtube.com/shorts/CS2ZjClx2Zc
(Warum wählen Frauen eher links?)
Es wählen nicht alle Frauen l.nks und nicht alle Männer r.chts. Irgendwas stimmt bei Dir offenbar im Kopf nicht, dass Du alles schwarz-weiß betrachtest.
Meiner Ansicht nach.
Gibt’s was Duemmeres als den Belgier?
Meiner Ansicht nach.