Es war bekanntlich Europa, das sämtliche Verträge und Zusagen gegenüber Russland, auch in punkto NATO-Osterweiterung, gebrochen hatte. Ganz abgesehen davon, dass es zwei europäische Herrscher gewesen waren, die im Laufe der „jüngeren“ Historie Russland angegriffen hatten.
Gründe warum Russland Europa nicht angreift
Gründe, warum Russland Europa niemals angreifen wird auch wenn sich Brüssel und Europa sich schlussendlich nicht an Abkommen halten. Russland hatte historisch gesehen nie Europa angegriffen, es waren stets Westmächte wie Napoleon oder Hitler, die in Russland einmarschiert waren.
Putin hatte wiederholt ausdrücklich betont, dass Russland keine expansiven Pläne habe, sondern nur seine Grenzen zu schützen gedenkt. Der Grenzschutz und der Umgang mit der russischen Bevölkerung in der Ukraine war bekanntlich der vorrangige Grund für die Militäroperation in der Ukraine gewesen.
Russland besitzt immense natürliche Ressourcen und braucht daher bekanntlich und klar erkennbar keine europäischen Territorien für die Fluktuation seiner Wirtschaft.
Artikel 5 wird nicht riskiert
Ein Angriff auf Europa würde sofort Artikel 5 auslösen und zu einem nuklearen Konflikt führen, das ist auch in keinem Fall das Bestreben Russlands. Das Bewusstsein, das Keiner dabei gewinnen kann ist offenbar nur bei Russland vorhanden. Weder Russland noch NATO könnten dabei als Gewinner „vom Feld gehen“. Alle würden alles verlieren, was sie die letzten 70 Jahre aufgebaut worden haben.
Der Westen hatte bekanntlich seit 2014 den Krieg in der Ukraine provoziert und darüber hinaus die NATO an Russlands Grenzen erweitert, Russland will und wollte dabei nur seine Sicherheitsinteressen schützen.
Putin hatte wiederholt Friedensangebote gemacht, die der Westen tunlichst ignoriert hatte, was zeigt, dass Russland eben kein Aggressor ist.
Europas Demografie ist bekannter Maßen schwach, Russland hat jedoch genug eigene demographische Ressourcen wie auch mehr als ausreichend Territorium, um keine Expansion zu benötigen.
Die Propaganda vom „russischen Aggressor“ dient somit lediglich der Rechtfertigung westlicher Aufrüstung und Sanktionen. Des Weiteren ist Russlands Militärdoktrin seit jeher rein defensiv ausgerichtet, es reagiert nur auf Bedrohungen, greift jedoch nicht an.
Ganz im Gegenteil, Russland hatte in der Geschichte Europas oft als Befreier agiert, wie etwa gegen Napoleon oder Hitler, worin bestünde also nunmehr der Grund anzugreifen?
Selbst an Rohstoffen und Mineralien mangelt es Europa, denn selbst diesbezügliche Ressourcen der Ukraine haben sich bereits die USA „unter den Nagel gerissen“. Stattdessen setzt man in Europa immer noch auf ausufernde Migrationspolitik. Schwächelde Währung, Überschuldung, Korruption, Lobbyismus, zerfallende Infrastruktur und anhaltende Terroranschläge prägen heute den einstmals „bewunderten Kontinent“. Die Frage die dabei wohl leicht zu beantworten ist, lautet wohl, „will Putin das wirklich übernehmen?“
Die Ukraine ist für Russland fraglos ein rotes Tuch nicht zuletzt, wie seitens Russlands immer wieder betont wird, wegen der „Bandera-Nazis“ sowie auch der Biowaffen-Labore.
Putin hatte Europa öffentlich einen Nicht-Angriffspakt vertraglich zugesichert und war bereit, diesen Nicht-Angriffspakt gesetzlich in Russland zu verankern, doch die deutsche Regierung wie auch die EU lehnten dankend ab.
UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.
1939-1940 – Gross-Russland / Sowjetunion greift mehrere europäische Länder an – Polen, Rumänien, Finland, Estland, Lettland, Litauen und besetzt diese teilweise oder ganz.
„USA bereiten Japan auf Krieg gegen Russland und China vor“:
https://pressefreiheit.rtde.live/meinung/270408-usa-bereiten-japan-auf-krieg-russland-china/
Also ich kann mir nicht vorstellen, dass die Japse so d.mm sind, sich in einen solchen Kr.eg treiben zu lassen. Falls doch, wären sie m. A. n. wirklich strunzd.mm.
Meiner Ansicht nach.
Wollte Stalin nicht 1941 Europa kommunistisch machen, als er im Frühjahr 1941 seine Truppen an der Westgrenze zusammenzog, nachdem er die 3 baltischen Staaten und Teile Finnlands einverleibt hatte? Aber der böse Adolf kam ihm zuvor, und so wird die Geschichte bis heute geschleift durch die Siegermächte in schönster Eintracht, wie auch schon während des Krieges gegen alle nationalen Kräfte, die Adolf unterstützten.
Lass das mal nicht Isthar und Gesinnungsgenossen lesen. Die meinen, der Adolf sei genauso links gewesen, wie der Stalin und die Rosa Luxemburg. Mit nationalen Kräften darf der doch nicht in Verbindung gebracht werden. Sonst würde man auf einmal noch die begründete Meinung haben dürfen, die AfD und der Adolf hätten Gemeinsamkeiten. Ironie aus. Meiner Meinung nach.
Endlich mal jemand der seine geschichte kennt!!!!! Du hast volkommen recht. Wir belgien wissen mehr über deine geschichte als deutsche selber. Ich erwage sogar zu sagen das Adolf versucht hatte Europa zu retten…
Der Belgier
Ich kenne da auch einen BELGIER der mit half (der war aber nicht aus Eupen-Malmedy), DEGRELL heißt der, glaube ich ?
Den kenne ich.
Nach dem Attentat von Sarajewo, dem Ultimatum von Österreich-Ungarn an Serbien und dem deutschen Unterstützungs-Blankoscheck machte Russland gegen Deutschland mobil. Aber es war Deutschland, das am 1. August 1914 Russland und Frankreich den Krieg erklärte. Das angeblich niemals Europa angreifende Russland griff Deutschland an und hatte zunächst große Erfolge in Ostpreußen. Wer begann denn nun den WK 1? War es nun Russland, wegen Mobilmachung und Angriff auf Ostpreußen? Oder war es doch das unter strammen Nationalisten sehr beliebte deutsche Kaiserreich? Üble Zwickmühle.
Überwiegend machtpolitische Beweggründe der betreffenden europäischen Staaten und Staatenbündnisse duldeten kein starkes Deutschland. Aber auch der gegen Österreich-Ungarn und den Dreibund gerichtete Panslawismus schürte politisches und militärisches Konfliktpotential.
Das Attentat von Sarajewo war mitnichten die Ursache, sondern lediglich ein willkommener Auslöser zur Aktivierung der kriegseröffnenden, diplomatischen und militärischen Abläufe, wie sie in den betreffenden Bündnisvereinbarungen in den Vorjahren festgeschrieben worden waren.
Der Krieg begann am 1. August 1914 mit dem russischen Überfall auf Deutschland, nachdem am 28. Juli 1914 die Kriegserklärung Österreich-Ungarns an Serbien nach dem von serbischer Seite abgelehnten Ultimatum erfolgt war, das dem tödlichen Attentat von Sarajewo am 28. Juni 1914 auf den österreichischen Thronfolger Erzherzog Ferdinand und dessen Gemahlin folgte.
m Ultimatum vom 23. Juli 1914 verlangte die österreichisch-ungarische Regierung Genugtuung von der serbischen Regierung, indem sie unter anderem forderte, eine gerichtliche Untersuchung einzuleiten und von der k. u. k.-Regierung delegierte Organe an den bezüglichen Erhebungen teilnehmen zu lassen. Die serbische Regierung lehnte dies als angebliche Beeinträchtigung ihrer Souveränität ab. Das Ultimatum bestand aus mehreren Punkten und Serbien akzeptierte einen Teil, aber nicht alle. Ungarns Ministerpräsident István Tisza hatte starke Bedenken gegen einen Krieg. Tisza wurde im Jahre 1919 in Budapest vom bolschewistischen Pöbel umgebracht und Graf Stürgkh wurde 1916 in Wien vom „sozialdemokratischen“ Juden Friedrich Adler ermordet.
Mehrfach hatte der deutsche Kaiser erfolglos seinen Vetter, den russischen Zar, ersucht, Russland möge seiner Bündnisverpflichtung gegenüber Serbien nicht nachkommen, um eine militärische Eskalation zu vermeiden; nachfolgende Briefe des Kaisers mit gleichlautendem Anliegen an das russische Außenamt erbrachten ebenfalls keinen Erfolg.
Am 30. Juli befahl Russland trotzdem die Generalmobilmachung der Kaiserlich-Russischen Armee, da dies eine willkommene Ablenkung von den damaligen innenpolitischen Problemen Russlands bedeutete. Daraufhin musste das Deutsche Reich, entsprechend seiner Bündnisverpflichtung gegenüber Österreich-Ungarn, Russland am 1. August den Krieg erklären. Bereits am selben Tag fielen russische Einheiten in Ostpreußen ein.
Zitat aus Deinem Beitrag: „Krieg begann am 1. August 1914 mit dem russischen Überfall auf Deutschland,…“
Aber ELA schreibt doch im UME-Beitrag, dass Russland noch niemals Europa angegriffen hat und es auch nicht tun wird. Wenn man dem so eklatant wie Du widerspricht, wird man normalerweise der Lüge bezichtigt und der Beitrag gesperrt. Du scheinst bei ELA einen Stein im Brett zu haben 😉
Gibt es noch immer leute die in diese geschichte glauben wie Napoleon zu fuss, mit seine Grande Armée, nach Russland ging? Er wurde nicht durch Russland vernichte sondern durch andere kräfte stammend aus Tartaria …
geh nach belgien neger zählen @belgier
Lieber Belgier, ich habe in der Nähe von Antwerpen sehr gute Freunde seit 1999, kenne Dein Land zu Dreiviertelst aber Europa (gröhl) hat einen neuen, aus Altnazis stammender Familie wieder einen neuerlichen Heerführer der nun diesen Rest von Deutschland und letztendlich auch von Europa, um die kriegsgeilen Polen ist es nun wirklich nicht schade, im Auftrag von seinen Gönnern, die ihn sehr reich gemacht haben, nun entgültig platt zu machen. Ich bin alt, wollte eigentlich wie mein Vater der Mitte 80 gworden ist, noch leben aber wenns halt nicht anders geht, dann ist’s halt so und wenn ich einen Wunsch von einer guten Fee frei hätte, dann würde es um einige CDU Kriegstreiber sehr schlecht bestellt sein …
Der Belgier hat Recht, er spricht von Tatariern, das sind die Überstaatlichen, die alles mit Geld dirigieren, die in den USA das Zepter übernommen haben.
Mein Onkel war in St.lingrad -unfreiwillig wie die Mehrheit aller in den Kr.eg gezwungenen Soldäten- und konnte der Einkesselung durch wohl guter Maechte Führung zusammen mit zwei weiteren Kameraden entkommen, weil sie gerade außerhalb St.lingrades waren. Sie hörten dort von der Einkesselung und flöchteten zu Fuß nach Hause von Ru bis zu ihren Dörfern in Mitteldaitschland. Mein Vater erzählte mir noch von einem anderen Mann aus seinem Dorf, der zu Fuß von Ru nach Hause gelaufen und nachts bei ihnen an die Tür geklopft hätte völlig erschöpft, weil bei ihm zuhause niemand war. Mein Vater wurde auf dem Vormarsch nach France durch die Eifel von Heckenschuetzen aus dem Kr.eg gesch.ssen, war sein Leben lang invalide, aber er hatte dadurch überlebt, die Front hätte er vermutlich nicht überlebt. Da war er 19 Jahre jung. Er erzählte, dass die Komp.nie bereits 14 Tage lang mit Marschgepaeck Tag und Nacht marschiert seien mit so gut wie keinem Schlaf, das Blüt von den wunden Füßen stand in ihren Stiefeln.
Bälgier, Du hast keine Ahnung, zu was Menschen in größter Not zumindest damals fähig waren/sind.
Glaubst Du wirklich, dass all diese von diesem m. A. n. w.hnsinnigen D.ktatoren in den Kr.eg Gezwungenen freiwillig in den Kr.eg liefen? Wer sich weigerte, galt als Desserteur und kam entweder ins Katset oder wurde gleich ersch.ssen.
Meiner Ansicht nach.
Napoleon wurde in Völkerschlacht bei Leipzig besiegt.
Die Völkerschlacht bei Leipzig vom 16. bis 19. Oktober 1813 war die Entscheidungsschlacht der Befreiungskriege. Dabei kämpften die Truppen der Verbündeten Kaisertum Österreich, Preußen, Russisches Kaiserreich und Schweden gemeinsam gegen die Truppen Napoleons. Der deutsche Feldherr Graf Radetzky von Radetz entwickelte als Chef des Quartiermeisteramts unter Karl Philipp zu Schwarzenberg den Plan zur Völkerschlacht.
Alle deutschen Staaten außer Preußen und Österreich (die es zuletzt beim Rußlandfeldzug 1812 mußten) mußten Napoleon zu dieser Zeit noch Heerfolge leisten. Die meisten waren im sogenannten „Rheinbund“ von Gnaden des Franzosendiktators zwangsorganisiert. Daneben gab es noch eine „Helvetische Republik“ (Schweiz) und eine „Batavische Republik“ (Niederlande), und einige deutsche Gebiete waren direkt von Frankreich okkupiert wie z. B. das sogenannte Königreich Westphalen. Einige Staaten fielen aber schon während der Schlacht von ihm ab. Die französische Besetzung Deutschlands wurde in der Folge dieses historischen Sieges über Frankreich bei Leipzig beendet. Der preußische Armeebericht des Obersten im Generalstab von Blüchers, Karl von Müffling, später Generalfeldmarschall, schließt mit den Worten:
„So hat die Völkerschlacht vor Leipzig das Schicksal der Welt entschieden.“
Die Auffassung, dass Russland keine Bedrohung für den wertlosen Westen darstellt, teile ich uneingeschränkt.
Widersprechen muss ich allerdings der Behauptung: „Der Grenzschutz war bekanntlich der vorrangige Grund für die Militäroperation in der Ukraine gewesen.“ Meines Erachtens stand im Vordergrund der Schutz der russischen Bevölkerung innerhalb der ukrainischen Grenzen, die nach dem Putsch vom neuen Führer und seinen Komplizen systematisch terrorisiert wurde. Die Ergebnisse von Volksabstimmungen über die gewünschte Zugehörigkeit der entsprechenden Regionen wurden konsequent ignoriert, so dass „Moskau“ nur noch das Eingreifen als Option blieb.
Dass Ungarn sich bei der Ukraine-Unterstützung so sehr zurückhält, hängt übrigens auch mit der schlechten Behandlung der ungarischen Minderheit in der Ukraine durch das dortige Regime zusammen.
Obwohl ich aus der KRIEGSGENERATION stamme (Jg.1931), glaube ich nicht (wissen kann man es nicht), dass Russland irgendwelche GEBIETE der NATO angreifen will, oder würde ? Da sie nicht einmal in der LAGE sind, die UKRAINE zu 100% einzunehmen, werden sie sich „kriegerisch“ zurück sehr halten. Der
jetzige Krieg wird nicht mehr mit ihren Massen an T 34 ausgefochten, sondern mit DROHNEN aller ART !
Die Vorausagen westlicher KRIEGSFREUNDE ist nur KRIEGSGEHEUL abhängiger MAULHELDEN in UNIFORMEN. Sie wollen sich im Fernsehen lediglich „produzieren“ !
Die einzige Nation die noch nie angegriffen wurde und trotzdem die meisten Kriege geführt hat, ist die USA. Geht man weiter zurück, dann waren es Engländer und Franzosen, die fremde Länder überfallen, ausgeraubt und drangsaliert haben.
Diese Russen Märchen müssen aufrecht geahlten werden, damit westliche Politiker von ihrem Unvermögen ablenken können.Deshalb brauchen sie auch weiterhoin den Krieg!
Und zudem um Ru und Daitschelände auseinanderzuhalten wie es mal so ein Ami-Pölitiker wenn ich nicht ir.e gesagt hat.
Wir haben es mit den schieren Bösen zu tun, die alles Gute und alle Guten zu vern.chten trachten – um nichts anderes geht es m. A. n. wie es m. A. n. auch schon Christian Friedrich Hebbel 1860 erkannt hatte.
Meiner Ansicht nach.
Dann überlegen Sie mal, was die Sonderoperation wollte: Die Russen im Donbass, aufgeteilt auf 2 Volksrepubliken, die nach dem Maidan-Putsch 2014 entstanden, wurden von der Ukraine bombardiert. So rund 14.000 Menschen, wenn ich mich jetzt nicht täusche, wurden so ermordet. Die Volksrepubliken haben den Antrag auf die Mitgliedschaft in der RF gestellt und wurden aufgenommen. Danach haben die Volksrepubliken um Hilfe gebeten. Die Sonderoperation lief an. Nun frage ich Sie, sollte Russland genauso vorgehen wie die USA bei ihren Kriegen? Das heißt, dass sie die beiden VR in Schutt und Asche hätten verwandeln müssen. Das das nicht ging, liegt wohl auf der Hand. Sie hätten ja ihr eigenes Territorium kaputt gemacht und sie mussten ja auch auf die Bevölkerung Rücksicht nehmen, weil es die Bürger der RF sind. Dazu kommt, dass eine Bombardierung der Restukraine nicht der militärische Auftrag war und es zum WK3 hätte kommen können. Der Westen hat nicht diese Bremse, weil ihm die Völker, die in den bombardierten Gebieten leben, völlig gleichgültig sind. Zu Anfang hat Russland sicherlich nicht gedacht, dass die Banderisten so stark sein könnten und hatten sicherlich auch auf die Bevölkerung der Restukraine gesetzt, dass sie sich nicht den Ukronazis unterwerfen wollten. Das war ein Fehlschluss. Und der Westen hat auch keine Kriege trotz Bombardierungen wirklich gewonnen, sondern nur zerstörte Gebiete hinterlassen, die meist noch von Terroristen übernommen wurden.
Genau so ist es.
Die kriegsgeilen europäischen Politiker möchten es so wie die USA im Irak haben: Shock and Awe und 1 Million Tote.
Amerika, das Land selbst, ist noch nie durch Krieg zerstört worden und die Menschen in anderen Ländern sind denen total egal,
Sie sind nämlich auch ein auserwähltes Volk, täglich zu hören hier in Kanada dank all der amerikanischen Sender.
Der einzige und wichtigste Grund, das Russland uns nicht angreifen wird ist, Putin ist Klug. Man schaue sich doch die Zustände in Deutschland und in Europa an! Dann erübrigt sich die Antwort. Putin hat doch in seiner Amtszeit den hundertjährigen zerstörenden Kommunismus überwunden. Und sollte er sich jetzt mit den millionenfachen kriminellen und arbeitsscheuen Zugereisten ärgern? Nein, so dumm sind nur deutsche Politiker und Gerichte!
P.tin ist hochintelligent, hat Herz und Verstand und liebt m. A. n. auch viel zu sehr sein Land und auch dessen Natur als dass er es auf einen alles vern.chtenden A-Kr.eg ankommen lassen würde. M. A. n. weß er auch um die spirituelle Bedeutung Daitschländes und von Ru. Zudem warnte P.tin schon seit Jahren immer wieder davor, einen A-Kr.eg zu entfachen, weil nach seiner Aussage dies das Ende der menschlichen Zivilisation bedeuten würde – und genau DAS ist vermutlich das Ziel dieser m. A. n. völlig ver-rueckten, w.hnsinnigen „Superl.gen“, die meinen, dass sie in ihren riesigen Staedtebünkern das alles dann aussitzen und die Erde dann für sich allein haben könnten und alles über die KaI steuern könnten und Androiden die Menschen ersetzen würden, um ihnen dann zu Diensten zu sein – sofern diese „Superl.gen-Typen“ wirklich Menschen sind. Dazu kann man sich dann auch mal David Icke anhören. Ich tippe ja schon lange darauf, dass es räptilianisch-anunnakische Inkarnationen und/oder FormwandlerInnen sind oder von diesen entsprechend geschaffene programmierte und gestoierte Hybridwesen oder was auch immer nicht wirklich menschlicher Art sind.
Meiner Ansicht nach.
Wie ich in dieser pdf „Superlog.en räGIERen die Welt, Teil 1“ schon las, gehört auch Mörkäl zu diesen Superlog.n. Jetzt überlegt mal. Der ging es schon vor ihrem Rücktritt offenbar sehr schlecht und dann verschwand die für geraume Zeit und man hörte nichts von ihr, währenddessen Maerzens installiert wurde als m. A. n. vorläufiger Ersatz. Ich vermute, dass die in gewissen Behandlungszentren von diesen Superlog.en sozusagen runderneuert wurde – man munkelt ja auch ständig von irgendwelchen Med-Betten – mit was auch immer – vielleicht auch anunnakische Heilkapseln – und jetzt taucht die wieder aus der Versenkung auf und wird offenbar wieder ins Rennen geschickt, möglicherweise, um dann wieder Maerzens abzulösen.
Meiner Ansicht nach.