Hannah Arendt wusste, was passiert, wenn Menschen aufhören zu denken

Sie warnte uns schon vor 70 Jahren und kaum jemand hat wirklich zugehört.

Hannah Arendt warnte vor der Gefahr, wenn Menschen aufhören zu denken und wenn sie aufgeben, Wahrheit von Lüge zu unterscheiden.

Arendt, 1906 in Hannover geboren, war Jüdin. Sie floh vor den Nationalsozialisten, lebte in Frankreich, wurde dort interniert, konnte schließlich in die USA entkommen. Sie überlebte, aber sie vergaß nie, was sie gesehen hatte: wie ein gebildetes, kultiviertes Volk in die Dunkelheit rutschen konnte.

Und sie wollte verstehen, wie so etwas möglich war.

1951 veröffentlichte sie ihr Hauptwerk „Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft“ (The Origins of Totalitarianism).
Darin schrieb sie etwas, das bis heute erschreckend aktuell klingt:

„Der ideale Untertan totalitärer Herrschaft ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern Menschen, für die die Unterscheidung zwischen Fakt und Fiktion, zwischen wahr und falsch, nicht mehr existiert.“

Das Ziel totaler Macht ist nicht, dass Menschen glauben, sondern dass sie zweifeln, bis sie gar nichts mehr glauben.

Wenn alles gleich wahr und gleich falsch erscheint, wenn jede Nachricht eine Meinung ist, wenn man nicht mehr weiß, wem man trauen kann, dann gibt man auf.

Man wird müde. Zynisch. Gleichgültig.

Und genau dort beginnt das, was Arendt fürchtete: eine Gesellschaft, die aufhört zu denken, weil sie nicht mehr weiß, was real ist.

In ihrem späteren Essay „Wahrheit und Politik“ (1967) erklärte sie, dass Lügen nicht nur falsche Geschichten verbreiten. Sie zerstören etwas Tieferes: das Vertrauen in die Möglichkeit von Wahrheit selbst.

Wenn jede Tatsache bestritten wird, wenn jedes Argument „nur Meinung“ ist, dann verliert die Wahrheit ihre Kraft.
Und mit ihr verschwinden auch Gerechtigkeit, Moral und Würde.

Arendt sah das in den 1930er Jahren:

Die Nazis logen nicht einfach – sie überschwemmten die Welt mit so vielen Lügen, dass Menschen irgendwann aufhörten, nach Wahrheit zu suchen.

Nicht aus Bosheit, sondern aus Erschöpfung.

Sie schrieb das nicht, um Schuld zu verteilen, sondern als Warnung.
Denn sie wusste: Das kann überall passieren.
Nicht mit Panzern am Anfang, sondern mit der langsamen Erosion unseres Denkens.
Mit Sätzen wie „Man kann ja eh keinem trauen“ oder „Alle lügen doch“.
In diesem Moment, so Arendt, beginnt das, was sie „die Zerstörung der Urteilskraft“ nannte und das ist gefährlicher als jede Propaganda.

Was also tun?

Arendt glaubte, dass das Gegenmittel Denken ist.

Nicht das Sammeln von Meinungen, nicht das Wiederholen von Parole, sondern echtes, selbstständiges Denken.
Fragen stellen. Widersprüche aushalten.
Nicht aufhören, sich zu wundern.

Sie schrieb:

„Der radikalste Revolutionär wird am Tag nach der Revolution ein Konservativer sein.“

Damit meinte sie: Wer aufhört, kritisch zu denken – selbst über das, was er liebt oder glaubt – hat schon verloren.

Totalitarismus beginnt leise.
Nicht mit Gewalt, sondern mit Müdigkeit.
Mit der Versuchung, einfach wegzusehen.

Hannah Arendt starb 1975 in New York.

Doch ihre Stimme klingt heute lauter denn je:

Hüte deine Fähigkeit zu denken.
Frage. Prüfe. Unterscheide.

Denn in dem Moment, in dem du aufhörst, dich um die Wahrheit zu kümmern, verlierst du alles, was zählt.

Netzfund, Alice Ramsay

UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.