web analytics
Kleinkind bereits verhüllt: Hier geht es nicht mehr um Religion, sondern um ein ein Statement. | Bild: shutterstock

Der Firnis der Zivilisation ist bekanntlich sehr dünn. Der famose Henryk. M. Broder hatte es einst treffend formuliert: „Kultur ist, wenn Sie Ihrem Nachbarn den Kopf abschlagen und daraus eine Blumenvase machen. Zivilisation ist, wenn Sie dafür ins Gefängnis müssen und nie wieder rauskommen.“

Von CONNY AXEL MEIER | Die in Jahrtausenden entstandene zivilisatorische Hochkultur hat dafür gesorgt, dass sich Literatur, Musik, Sport und Spiel, Malerei, Architektur, Kulinarik und bildende Kunst auf lange Sicht, trotz manch ideologischer und weltanschaulicher Beschränkungen und Reglementierung mehr oder weniger frei entfalten konnten und so die evolutionäre Entwicklung des homo sapiens vorantrieb.

Dennoch gab es zu allen Zeiten Bestrebungen der jeweils herrschenden Eliten, Kunst und Kultur unter die Kuratel religiöser und ideologisch verbrämter Vorgaben zu stellen. Häresie und Ketzerei ziehen in vielen Teilen der Welt noch heute die Todesstrafe nach sich. Künstler sind gezwungen ihr Land zu verlassen, um weiterhin arbeiten zu können. In der jetzigen Zeit der fortschreitenden Islamisierung der Gesellschaft unter ökosozialistischer Ägide, sind Kunst und Kultur in Westeuropa bedroht, wie schon lange nicht mehr. Falsche Rücksichtnahme auf mohammedanische und woke Befindlichkeiten führt zwangsläufig zur freiwilligen oder erzwungenen Unterwerfung, dem Wesenskern des Islams.
Musik

Musik ist „haram“, also im Islam verboten. Das weiß jeder Koranschüler. Es häufen sich Fälle in westeuropäischen Schulen, in denen Kinder strenggläubiger Eltern den Musikunterricht boykottieren oder zum Boykott aufrufen. Auch wenn die Mehrheit der Mohammedaner sich nicht an das islamische Musikverbot hält, so sind es nicht die vielen wenig religiösen Kulturmoslems, die den Takt vorgeben, sondern diejenigen, die die Regeln der Scharia als verbindliche Verhaltensvorgaben für „Gläubige und „Ungläubige“ durchzusetzen trachten.

Unterstützung erfahren die Scharia-Anhänger von der Mehrheit des mit Steuergeld subventionierten, organisierten Kulturbetriebs, der so sehenden Auges den eigenen Untergang beschleunigt. Dort wird seit mehreren Jahrzehnten jeder Künstler, der sich kritisch zur staatstragenden ökosozialistischen Ideologie äußert, diskriminiert, isoliert und manchmal sogar mit faktischen Berufsverbot belegt. Konservative, libertäre und patriotische Bands, aufmüpfige Sänger und Musiker, die mit den Maßnahmen in der Corona Zeit oder der illegalen Invasion Westeuropas nicht einverstanden waren, brauchen ein dickes Fell, um dem Druck standzuhalten, den Veranstalter und Partner im Kulturbereich auf sie ausüben. Sie laufen stets Gefahr, dass ihre Kompositionen und Songtexte vom den Öffentlich-Belehrenden nicht gesendet und ihre Vermarktungsmöglichkeiten eingeschränkt werden.

Literatur

Bücherverbrennungen finden heutzutage nicht mehr mit Feuerzeug und Benzin statt, sondern virtuell. Das ist umweltschonender und nachhaltiger. Regierungskritische Autoren finden nur noch schwerlich einen Verlag, der bereit ist, dem öffentlichen Zensurdruck standzuhalten. Kritik am politischen Islam wird zusehends nicht mehr geduldet. Irgend jemand könnte sich ja beleidigt fühlen und der Islamkritik mit einem Messer in der Hand oder einer Handfeuerwaffe ein Ende bereiten wollen. Man denke nur an Salman Rushdi.

Auf zahlreichen Buchmessen sind Verlage, die auch Werke politisch konservativer Autoren bewerben, unerwünscht. Die großen Buchhändler verkaufen regierungskritische Bücher entweder gar nicht oder nur auf Nachfrage. Autoren, die sich in der Corona-Zeit öffentlich maßnahmenkritisch äußerten oder eine gemeinsame Erklärung unterschrieben haben, werden bis zum heutigen Tag verleumdet und in den Literatursendungen gemieden. Gefördert wird nur die Propaganda für noch mehr Massenzuwanderung aus Islamistan, die Verbreitung der Regierungsnarrative und die Negierung von Zensur und Abbau der Meinungs- und Pressefreiheit. Ja stärker sich die Herrschenden der Realitätsverweigerung widmen, desto repressiver werden sie handeln müssen, um ihre Herrschaft weiterhin notdürftig aufrechtzuerhalten. Der Anschlag auf Charlie Hebdo steckt ihnen in den Knochen.

Bilderverbot

Im Islam ist es verboten, bildliche Darstellungen von Menschen und anderen lebenden Wesen herzustellen, zu verkaufen oder auszustellen. Der Volksaufstand, den Mohammedaner vor zwanzig Jahren in vielen Ländern anzettelten, als die dänische Zeitung Jyllands Posten einen Mohammed-Karikaturen-Wettbewerb veranstaltete, um auf die Bedeutung der Kunstfreiheit aufmerksam zu machen, ist vielen noch in Erinnerung. Anstatt Solidarität zu zeigen, lehnten es die allermeisten Zeitungen ab, die Karikaturen zu veröffentlichen und unterwarfen sich aus Angst dem islamischen Bilderverbot. Die Scharia hält noch immer Einzug.

Sport

In islamischen Ländern werden oftmals Frauen weder als Sportlerinnen noch als Zuschauerinnen geduldet. Nur internationaler Druck durch die Weltsportverbände haben dazu geführt, dass manche Verbote diesbezüglich aufgehoben wurden. Beim Sport könnte ja das Jungfernhäutchen Schaden nehmen und das Mädchen somit keinen Marktwert auf dem Brautmarkt erzielen können. Außerdem fördert Sport die Unabhängigkeit und ist somit gegen die Unterwürfigkeit der Frau gerichtet. Zudem könnten Frauen im Sport auf fremde Männer treffen. Beides ist unislamisch.

Schach

Die Taliban haben das Schachspiel in Afghanistan 2024 verboten. Es sei unislamisch. Eine Ausnahme? Mitnichten. In Saudi-Arabien ist die Einfuhr von Schachfiguren 2016 per „Fatwa“ de facto verboten worden. Der SPIEGEL berichtete:

2016 machte der oberste islamische Gelehrte Saudi-Arabiens, Großmufti Abdulaziz bin Abdullah Al-Sheikh, Schlagzeilen, als er Schach für mit dem Islam unvereinbar erklärte. Das begründete er damit, dass Schach süchtig machen könnte. Die Spieler könnten ihre Gebete vergessen.

Fazit

Es ist tatsächlich nicht hilfreich für die Ausbreitung des Islams, wenn mentale Fähigkeiten trainiert werden. Die Islamisierung der westeuropäischen Gesellschaften kann schwerlich stattfinden, wenn intelligente, gebildete und aufgeklärte Bürger an die Stelle hirnloser Antifanten und stupider „Was guckst du“-Pöbler treten würden. Deshalb werden ja in den Schulen die MINT-Fächer vorsätzlich verdrängt und durch Antidiskriminierungs- und Vielfalts-Stuhlkreise ersetzt. Geschichtsunterricht ist nicht mehr notwendig in einem geschichtslos gemachten Land. Allenfalls noch geschlechtergetrennter Koranunterricht.


PI-NEWS-Autor Conny Axel Meier.

Zum Autor:

CONNY AXEL MEIER (geb. 1956) betätigt sich seit über 20 Jahren als Publizist, Menschenrechtsaktivist und Islamaufklärer. Seit 2004 war er Schriftführer im „Bundesverband der Bürgerbewegungen“ (BDB). 2006 gehörte er zu den ersten Mitgliedern von „Pax Europa“. 2008 war er maßgeblich beteiligt an der Fusion der beiden Vereine zur „Bürgerbewegung PAX EUROPA“ (BPE) und wurde bis 2016 deren erster hauptamtlicher Bundesgeschäftsführer. 2019 zog er mit seiner Ehefrau ins politische Exil nach Ungarn und schreibt von dort regelmäßig für PI-NEWS, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION, wo dieser Beitrag zuvor erschien.



UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.



 

 

 

Von Redaktion

33 Gedanken zu „Selbstmord mit Ansage: Der westeuropäische Kulturbetrieb unterwirft sich dem Islam“
  1. Dieser Artikel vom Määän striem zeigt wieder wie schnell sich gewisse Leute ihrer Eigenverantwortung entziehen und sich als Öpfer darstellen aufgrund ihrer vermeintlich abgelehnten Hautf.rbe etc., statt mal zu schauen, ob nicht sein/ihr Verhalten der wahre Grund für die Ablehnung, Abneigung war/ist. Es ist dann einfacher zu sagen, ja, ich bin benachteiligt, weil ich schwörze Haut habe, weil ich dieser oder jender Räligiön und/oder Kultür angehöre, statt sich an die eigene Nase zu packen und mal das eigene möglicherweise schlechte Verhalten, mangelnde Können als Grund für Ablehnung, Zurückweisung zu erkennen in Selbstreflektion:
    https://www.n-tv.de/sport/Basketball-Kapitaen-Dennis-Schroeder-Werde-in-diesem-Land-nicht-die-gleiche-Liebe-bekommen-weil-ich-dunkelhaeutig-bin–article25975738.html?utm_source=firefox-newtab-de-de
    Meiner Ansicht nach.

    2
  2. Gerald Grosz in Wien über den Alles überbordenden Islam!
    Youtube   Titel    ( Publikumsfragen ab  ca.  Minute  30 )       
                           
                            
           Merkels Werk unser Untergang die gesamte Buchpräsentation

    https://www.youtube.com/watch?v=IWuOaYX5LNc

    10
  3. «Im April 2019 berichtet die israelische Nachrichtenseite Ynet, die Flüchtlingslager in Griechenland würden „hauptsächlich“ von Israelis betrieben.
    […]
    Beteiligt seien unter anderem die Organisationen Mosaic United, Project TEN, Tevel B’Tzedek, der zionistische Pfadfinderverband Hashomer Hatzair sowie die bereits in den zwanziger Jahren zum Zweck der jüdischen Einwanderung nach Palästina gegründete Jewish Agency for Israel.

    Das langfristige Ziel ihrer Anstrengungen ist die Weiterleitung der Flüchtlinge nach Europa.
    […]
    Diese humanitäre Hilfestellung werde, so Ynet, als „revolutionäre“ Umsetzung des rabbinischen Konzepts „Tikkun Olam“ („Heilung, Verbesserung, Reparatur der Welt“) verstanden.
    […]

    Da es in dieser Serie um Demographie geht, wollen wir in Erinnerung rufen, was Broder 2006 in einem Interview mit dem Magazin tachles sagte:

    Broder: Was ich völlig im Ernst gut finde ist, dass diese demografische Struktur Europas nicht mehr zu halten ist. Je eher die Europäer das einsehen, desto besser. Einige Städte sind schon recht farbig und nicht mehr «arisch» weiss, und dagegen kann man überhaupt nichts sagen.

    tachles: Heisst ein farbiges Europa, dass davon keine Katastrophen mehr ausgehen?

    Broder: Das könnte es bedeuten. Es könnte aber auch bedeuten, dass Europa zu existieren aufhört.»

    https://www.journalistenwatch.com/2021/06/13/israel-und-die-fluechtlinge/

    8
    1. Kürzlich am Nebentisch nur aräbisch fündamental-isse-lähmisch verhüllte Waibers mit Brüt. Köpftüchdebatte war vorvorvorgestern.
      Meiner Ansicht nach.

      1
  4. “ die Unterwürfigkeit der Frau gerichtet.“

    Ja, und hier werden die männer diskiriminiert oder stimmt das nicht? Warum sollte man mehr sich darüber aufregen das frauen dort diskriminiert werden während hier genau das gleiche passiert mit männer? Kann jemand mir das erklären bitte?

    https://www.youtube.com/watch?v=PJ8RgCwAOR8
    (Why Aren’t Men’s Issues Being Taken Seriously? – George TheTinMen)

    3
    1. Belgier, irgendwas stimmt mit Deiner Wahrnehmung nicht. Ich kenne viele junge Paare gerade auch mit Kind, die ihre Ehe wie die Kinderbetreuung, etc. alles auf Augenhöhe in gegenseitiger Achtung und mit echter Gleichberechtigung regeln. Der Papa macht außer Stillen alles was die Mama auch macht, dafür regelt auch mal die Mama, was früher nur die Papas gemacht haben und sie gehen treu und in Freude miteinander durch’s Leben, sind sich einig, haben keine festgefahrene Rollenverteilung und vor den Papas heute kann ich auch nur den Hut ziehen im Gegensatz noch zu den meisten meiner Generation, die erst Frau und Kind haben wollten und als sie sie dann hatten, wollten sie wieder leben wie Junggesellen und taten das auch meistens zum Leidwesen von Frau und Kind/ern.
      Hier diskriminiert niemand Männer und schon gar nicht die guten Männer. Wenn Du aber auf althergebrachte Diskriminierung von Frauen stehst, dann könvertiere doch zum Isse lähäm und geh‘ in deren Länder und nimm‘ die bitte gleich wieder dahin mit.
      Meiner Ansicht nach.
      Meiner Ansicht nach.

      2
        1. Belgier – nochmal: Du hast ein echtes Problem. Du hast mal mitgeteilt, dass Du große Probleme mit Deiner Mutter und Deinen Schwestern hattest, Vater offenbar nicht verfügbar, greifbar, wie auch immer geartet. Es ist verständlich, dass Du vermutlich dann als einziges männliches Familienmitglied Dich in diesem ansonsten Frauenhaushalt nicht akzeptiert und dazugehörig gefühlt hast und vielleicht warst Du auch ein wilder Junge, ein schwieriger Junge, der sich gerade durch negative Verhaltensweisen eines Jungen hervortat, um sich davon abzugrenzen. Kann ich alles nur spekulieren. Fakt ist, dass Jungs anders ticken als Frauen – Jungs/Männer eher l.nkshirnlastig und Frauen eher r.chtshirnlastig sind – das Buch „Frauen sind von der Venus, Männer vom Mars“ (oder ähnlich lautend) hat schon seine Bewandnis.
          Es hat Dir offenbar der gute Vater gefehlt als positive Orientierung, der männlich, aber genauso in Harmonie mit seinem und damit mit dem Weiblichen in Deiner Familie wie generell im Außen war/gewesen wäre.
          Doch weißt Du wievielen Müttern mit nur Jungs -mit und ohne Vater- es umgekehrt geht? Wie geht es Mädchen mit nur Brüdern, wo die Mutter fehlt, weil sie möglicherweise auch bei der Geburt gestorben ist? Heute erzählte mir noch eine Frau von ihrer Stieftochter, für die sie Mutter wurde, als das Mädchen 4 Jahre alt war, dessen Vater alleinerziehend war, weil die Mutter des Mädchens bei der Geburt gestorben war. Es sterben noch heute viele Frauen bei der Geburt oder haben unter gesundheitlichen Folgen zu leiden – das wird nur nicht publik gemacht. Wieviele Frauen müssen mit ihren Kindern bei Nacht und Nebel mit nichts als ihren Kleidern am Leib in Frauenhäuser flüchten, weil sie und/oder ihre Kinder vom Partner regelmäßig grün und blau und halbtot geschlagen werden und dann flüchten vor ihnen, ehe sie ganz tot geschlagen oder sonstwie umgebracht werden oder weil ihre Kinder verprügelt werden vom Vater und sie zu ihrem Schutz flüchten müssen und mit Mörd bedroht sind durch den Ehemann und Vater?
          Noch heute endet das eigenständige freie Leben von Frauen meistens dann, wenn sie geheiratet und Kinder bekommen haben. Die Männer gehen ihren Weg weiter, bekommen Anerkennung im Beruf, gehen meistens ihren Hobbies und Treffen mit Kumpels nach, während die Frau mit Kind/ern zuhause sitzt und weitaus seltener mal ‚rauskommt. Sie geraten meistens beruflich für viele Jahre ins Hintertreffen, machen die gesamte Arbeit zuhause und alles unbezahlt und ohne Anerkennung – alles wird als selbstverständlich hingenommen. Warum sind oft Frauen alleinerziehend seit sie überhaupt einen Beruf erlernen durften, meist in unterbezahlten Berufen, was ihnen aber zumindest unter Mehrfachbelastung ermöglichte, sich von einem üblen fremdgehenden, vielleicht noch prügelnden Ekel von Mann und Vater ihrer Kinder zu trennen und finanziell von ihm unabhängig zu sein? Eben darum – sie mussten dann nicht mehr bei so einem Ekel und / oder Gewölttäter bleiben.
          Das Leben hat viele Facetten und es gibt gute Männer und schlechte Männer, gute Frauen und schlechte Frauen – aber die Natur und das Patriarchat hat per se schon spätestens mit den patriarchalischen Räligionen der Frau die schlechteren Karten bzgl. Lebensgestaltung aufgenötigt wie vorstehend schon aufgezeigt.
          Ich weiß nicht, aus welchem Milieu Du kommst, ich kenne Deine Mutter und Deine Schwestern nicht, aber vielleicht fängst Du mal an, trittst ein paar Schritte zurück und betrachtest heute rückwirkend die Situation auch Deiner Mutter und Deiner Schwestern in dieser immer noch in Wahrheit patriarchalen Welt, in der dann einige Frauen auch nach der M.cht greifen, die in all den Jahrhunderten und Jahrtausenden und heute noch mehrheitlich Männern zugestanden war und mehrheitlich ist mit allen Vorteilen von Anerkennung und finanzieller Belohnung und Besserstellung, was sich dann auch bei der Rente zeigt. Die meisten ArmutsrentnerInnen sind alleinerziehende Frauen, die mehrheitlich wegen des dauerhaft schlechten Verhaltens des Gatten und Vaters sich trennten nach vielen Versuchen, die Situation zu verbessern mit Engelszungen, während der Gatte einfach nicht reagierte, zumachte, sich Kompromissen, Eheberatungen, etc. verweigerte und auf seinem Standpunkt, seiner patriarchalischen Vor-herr-schaft pochte. Irgendwann geht dann eine Frau, ehe sie vor Kummer krank wird und eine Mutter nimmt in den meisten Fällen ihre Kinder mit. Manchmal ist es auch umgekehrt, dass ein guter Vater heutzutage geht und die Kinder mitnimmt, aber meistens ist es immer noch die Frau in schierer Verzweiflung und Not nach Jahren vergeblichen Bemühens.
          Frage mal Deine Mutter, warum sie alleinerziehend war, wie es ihr als junge Frau erging, was sie für Träume hatte, die sie nie leben konnte – fang‘ Du mal an mit Verständnis – guck‘ mal in den eigenen Spiegel und frage Dich, ob Du es Deiner Mutter nicht auch sehr schwer gemacht hast. – Eine Lehrerin erzählte mir vor vielen Jahren mal privat, wieviele Frauen und Mütter aus intakten Familien nach altem Rollenmuster -Vater arbeitet, Mutter zuhause bei den Kindern, Haus, Garten, finanziell gut gestellt, nach außen alles in Butter, die, die mit Kuchen und Kaffee bei jedem Schulfest aufliefen, sich engagierten, tolle Familienurlaube in den Ferien in schöne Länder, etc. – dann bei den Elternabenden vor ihr saßen, Rotz und Wasser heulten und ihr gestanden, dass ihre 9-10-jährigen SÖHNE sie schlagen würden, obwohl sie alles für sie tun würden und sie nicht wüssten, was sie falsch machen würden.
          Nicht die Töchter schlugen sie – nein, die Söhne. Warum? – Bei den meisten Männern ist die l.nke technologische Gehirnhälfte dominant und das Sprachzentrum unterentwickelt. Hört man von vielen Müttern. Der Sohn ist in Urlaub, die Mutter ruft mal an wie es so ist und die Antwort lautet „gut“ – sonst nix. Die Tochter ruft von selbst bei der Mutter an und erzählt Stories vom Urlaub – wie das Essen ist, wie die Stimmung und das Land ist, was sie alles macht, etc.. – Was Kommunikation betrifft – nicht der fachliche Austausch über Autos, Fußball, etc. unter Männern, sondern der menschliche Austausch auf Gefühlen, Erleben basierend, ist bei sehr vielen Männern unterentwickelt – das ist Frust für die Männer, die sich in solchen Gesprächen dann der Frau unterlegen fühlen und es ist auch Frust für die Frau, die sich einfach nicht verstanden fühlt, der der menschliche kommunikative Austausch mit ihrem Partner fehlt, der sich wirklich dann hinter seinen Männersachen zurückzieht und abschottet, zumacht, nur physisch in seinem Kämmerchen irgendwo da ist, aber in Wahrheit für die Frau wie ein Fremder nicht greifbar ist.
          Es sind wirklich Frauen und Männer komplett anders gestrickt und ohne ein Bemühen von beiden Seiten und wirkliche Herzensliebe, die die Motivation für dieses Bemühen BEIDER – auch eben des Mannes – ist, ist es schwierig. Ich habe ein Buch, das heißt „Das Schweigen der Männer“ – daran gehen die meisten Ehen/Partnerschaften kaputt auf die Dauer, wenn die erste Verliebtheit nachlässt und der Alltag beide im Griff hat und das Leben dominiert mit allen Höhen und Tiefen und vielfach mehr Tiefen als Höhen.
          Es nutzt nichts und verbessert nichts, wenn dann ein pauschaler H.ss gegen das andere Geschlöcht entwickelt wird und auf alle Frauen im einen Fall oder seltener auf alle Männer im anderen Fall projeziert wird. Frauen neigen da weniger zu H.ss, sie ziehen sich einfach zurück, gehen keine Partnerschaften mehr ein, während Männer oftmals wie Du einen pauschalen Frauenh.ss entwickeln.
          Geh‘ mal in Dich oder in eine wirklich gute Therapie – kann Dir nur helfen, nicht schaden.
          Meiner Ansicht nach.

          1. Wie gesagt du solltest besser dein kommentar an Cassie Jaye richten oder du kannst auch ein an Janice Fiamengo.

          2. Belgier, bei Dir ist Hopfen und Malz verloren – ich kann Dir nur empfehlen: könvertiere zum Isse lähäm und wandere in deren Länder aus. Dann hast Du was Du willst und brauchst uns hier nicht mit Deiner Frauendiskreditierung zu belästigen.
            Meiner Ansicht nach.

  5. „Bücherverbrennungen finden heutzutage nicht mehr “
    Leider! Das genau was uns felht! Wie die bücher über das klima, gendersprache, feminismus, …usw
    Wenn sie über Bücherverbrennungen sprechen, vielleicht sollte sie auch erwähnen welche art bücher es waren…Kann es sein das es genau die gleiche bücher sind die wir heutzutage als „woke“ bezeichnen?

    5
    1. Es waren die Bücher der heilkundigen Frauen, die gleich mit verbrannt wurden. Dieses Wissen wurde mit diesen Frauen und ihren ggfs. Aufzeichnungen unwiederbringlich vern.chtet. Belgier, Belgier – woher kommt nur Dein verschrobenes Weltbild – was hast Du nur in Deiner Familie erlebt?!
      Meiner Ansicht nach.

      1. „die gleich mit verbrannt wurden.“

        Das kann sein das in ihrem eifer die bücher mit verbrannt wurden aber das grossteil dieser bücher waren nicht mehr wert dann klopapier genau wie die gleiche bücher womit man heutzutage versucht die ganze jugend zu gehirnwäsche.

        1. Dann befasse Dich mal mit Hildegard von Bingen und Maria Treben. Diese Frauen hatten ein enormes Heilwissen, die aber dann den aufkommenden männlichen Schulmedizinern als Konkurrenz ein Dorn im Auge waren, so dass sie sich mit den kirchlichen Patriarchen zusammentaten und so diese heilkundigen Frauen el.m.nierten – konnte man vor Jahren alles noch im Internet finden wenn ich mich richtig erinnere – setzte ich mangels Quelle mal dazu.
          Diese heilkundigen Frauen waren es, die dann die schwerstverletzten Kr.eger wieder zusammenflickten, die Männer, Frauen, Kinder heilten, die die Kinder zur Welt brachten.
          Belgier – ich hab‘ Dir alles dazu gesagt und wenn Du so weitermachst, dann wirst Du vermutlich in Deinem nächsten Leben eine Frau, die all das durchmachen muss mit schlechtem Partner/Gatten, vielen Kindern und eben dann auch ungeratenen aggressiven Söhnen, etc., damit Deine Seele die andere Seite, das Leben aus der Perspektive der so von Dir verachteten Frauen kennenlernt. So war ich im letzten Leben ein Mann und lt. einem visionären Traum werde ich im nächsten Leben wieder ein Mann. Wir sterben nicht, wir verlassen den Körper und können wieder re-inkarnieren – im anderen Geschlecht, in anderen Ländern, anderen Religionen, anderen Kultüren, unter anderen Bedingungen und oftmals auch wieder in einem anderen Beziehungsverhältnis mit vorherigen Familienmitgliedern, wo noch die alten ungelösten Konflikte gelöst werden wollen in oft umgekehrten Rollen.
          Meiner Ansicht nach.

          1. “ Diese Frauen hatten ein enormes Heilwissen“

            Enormes heilwissen? Ja das stimmt. Sogar der tampon wurde durch ein mann erfunden. Die ganzer moderne welt der dein leben so bequem machst ist an männer zu verdanken. Ja alles! Es gibt Marie Curie aber ihre „entdeckungen “ sind sehr infrage gestellt genauso wie bei Pasteur (ein mann).

        2. Belgier, egal von wem das Tampon erfunden wurde – Männers haben vor allem W.ffen erfunden und sind mehrheitlich weltweit für unsägliches Leid von Frauen und Kind/ern verantwortlich – das hebt die Tamponerfindung nicht auf – sofern diese wirklich von einem Mann erfunden wurde. Es kamen Generationen von Frauen auch ohne Tampon aus.
          Belgier – es hat keinen Sinn – entweder bist Du ein Frauenh.ssertröll oder ein unverbesserlicher pathologischer Frauenh.sser.
          Meiner Ansicht nach.

  6. Es wird immer vom Islam als „Religion“ geredet.
    Für mich ist das eine Ideologie mit Weltherrschaftsanspruch unter dem Deckmäntelchen der Religion – zusammengeschustert aus Elementen aus dem AT und NT und verbrämt mit den Phantasien von kriegerischen Machos.

    6
  7. Bis jetzt hat sich der deutsche „Kultur“betrieb der Unmoral und dem Schmutz verschrieben. Häßliche Mode, ebensolche Architektur, Behindertensport, den sich keiner ansehen will, schweinische Literatur, ungeregelte Geschlechterrolle. Ich muß sagen, alles nach preußischem Vorbild wäre mir lieber, aber das ist uns ja verboten. Warum nicht dann die islamische Kultur? Schlimmer kann es nicht mehr kommen.

    6
  8. „Selbstmord mit Ansage: Der westeuropäische Kulturbetrieb unterwirft sich dem Islam“

    Wie üblich die falsche Wahrnehmung der Zeit. Es ist kein „mit Ansage“, der Selbstmord ist schon erfolgt. Wie beim Selbstmörder, das Gift ist im Körper und verteilt sich, ein Gegenmittel gibt es nicht, er lebt noch, aber der Exitus ist jetzt ganz nah, woran sich nichts mehr ändern läßt. Aber wenn es weiterhin nicht funktioniert die Dinge so zu sehen wie sie sind, dann braucht man schon gar nicht taugliche Lösungen zu erwarten … Jedenfalls nicht mit „euch“ und in diesem System und schon gar nicht mit dem „Kulturbetrieb“, also beinharten Marxisten, die mit Kultur nichts zu tun haben.

    5
  9. Es geht hier nicht um Glauben, sondern darum, dass Muslime Angst vor klugen Frauen haben. Muslimische Männer sind Frauen geistig unterlegen. Deshalb all die Verbote und Demütigungen.

    8
    1. Auch hierzuland gab es noch Zeiten, in denen Männer davon überzeugt waren, dass die Erde eine Scheibe und Frauen dümmer als Männer seien – sah ich mal im Wartezimmer einer Praxis vor Jahren ein entsprechendes Poster mit so einem aufgeblasen Gockel als Mann mit dieser Sprechblase. Aber – hierzuland hat man das weitestgehend in den Jahren nach dem 2. WeK sukzessive überwunden, zumal meistens die Mädchen die besseren Noten hatten, während die Jungs meistens die besseren Stellen bekamen.
      Der Isse lähäm kommt mehrheitlich einfach nicht aus dem 6./7. Jh. heraus, bleibt an dem ganzen m. A. n. erfundenen M.st des Mähä mett hängen und statt sich vorwärts in Richtung Zivilisation zu bewegen machen sie nach ein paar scheinbaren Schritten in diese Richtung wieder die komplette Kehrtwende zurück in diese Zeit. Ich denke, dass sie die Räligiön auch als m. A. n. Scheinlegitimation benutzen, um ihre abartigen säxuellen wie Gewölt-Triebe und ihre Verbröchensader auszuleben. Denn so dööf kann man doch nicht sein, um diesen ganzen m. A. n. unlogischen Schwöchsinn heute noch 1 : 1 zu glauben – oder doch?!
      Meiner Ansicht nach.

    2. Man muß schon sagen, daß Frauen grundsätzlich anders als Männer funktionieren. Ich bin im Laufe der Zeit zu dieser Erkenntnis gelangt, und eine Forderung, die sich für mich daraus ergibt, ist, den Frauen das Wahlrecht zu entziehen. Denn Frauen scheinen grundsätzlich und in der großen Mehrheit ein Problem damit zu haben, verantwortungsbewußt mit Macht umzugehen, und auch Probleme damit, Gefahren vernünftig einzuschätzen. Enweder ist komplette Hysterie angesagt, wie beim Klima, oder jeder, der das jeweilige momentane Idyll stört, ist ein Nazi („Migration“, besser: Invasion). Wir Männer sind im Schnitt einfach besser im Abschätzen von Gefahren, und wir müssen es ja auch ausbaden, wenn es schiefgeht – sei es an der Front, oder eben auf der Straße.

      5
      1. Habe mich im laufe der Jahre mit Türken, Araber, Iraner und was sonst noch angelegt. Physisch ebenso.
        Auch Frauen aus diesem Kulturvölkern waren dabei.
        Zu mir hat vor Jahren ein Polizist folgendes gesagt“ Was Sie tun ist Selbstjustiz und keine Selbstverteidigung.“
        Das waren die Jahre des Willkommenswahnes.

        4
      2. Du blendest die gleich- oder schlimmergearteten Männers aus – vor allem in den höchsten Stellen der M.cht, in die keine Frau ‚reinkommt und die die weiblichen wie männlichen Mariönätten installieren.
        Es gibt vernünftige Frauen und vernünftige Männer – auf die Gesinnung und den Charakter kommt es an, nicht auf das Geschlöcht.
        Meiner Ansicht nach.

        1. “ auf die Gesinnung und den Charakter kommt es an,“
          Stimmt und das genau der grund warum 80% der frauen entweder demokrate wähle in der USA oder für linke parteien wähle in Deutschland genau wie in Belgien.
          Rechtse frauen sind sehr seltsam oder nur wann es schon zu spät ist. Es gibt so etwas wie statistiken. Hast du da schon von gehört?

          1. Woran liegt das? – Weil Frauen nunmal mehrheitlich r.chtshirnlastig, empathischer angelegt sind von ihrer Gehirnstruktur her und andererseits wurden sie über Jahrhunderte, Jahrtausende in diese Rolle gezwungen von Natur und Patriarchat – ein gutes Mädchen ist lieb, kümmert sich um alle, hat für alles und jeden Verständnis und auch für das letzte A-Loch der Welt. Mindestens seit der m. A. n. Fake-Sündenfallgeschichte wurde EVA als ewig Schuldige an allem erklärt, während ADAM seiner Verantwortung enthoben und alle Schuld und Verantwortung auf EVA geschoben wurde, die dann auch noch der Willkür-HERR-schaft des Mannes ausgeliefert wurde, nicht zuletzt auch dadurch, dass sie den Part des Kinderbekommens und Kindergroßziehens aufoktroyiert bekam, was sie für lange Zeit in diese Aufgaben festband. Die Männer gingen zur Jagd, brachten das Wild zurück in die Höhle, warfen es den Frauen vor die Füße und setzten sich ans Feuer bis sie das größte Stück der Beute serviert bekamen. Beute machen, Revier verteidigen und erweitern und Samenstreuen waren die Hauptaufgaben neben dann später noch W.ffen erfinden und schmieden und Kr.ege führen. Die Frauen hielten zuhause alles im Blick, flickten die Männer zusammen, wenn sie verletzt nach Hause kamen, behielten dabei noch die gesamte Sippschaft in der Höhle inklusive all den Kindern im Blick und die Sippe menschlich zusammen, was auch bedeutete, auch wie gesagt für das letzte A-Loch noch Begründungen und Rechtfertigungen für meistens SEIN übelstes Verhalten zu suchen und IHN zu verteidigen. – Und nur auf anderen Ebenen läuft das alles vielfach heute noch weltweit und mehrheitlich. Bei allem Fäminismüsgeschrei wird die Welt in Wahrheit immer erzpatriarchalischer bis hin auch wieder zur Ersetzung der Mutter durch künstliche Gebärmütter – ich verweise auf einen Artikel dazu bei U. M., wo ja wohl nun auch in Androiden künstliche Gebärmütter eingesetzt werden, in denen dann Kinder statt im Mutterbauch sich entwickeln sollen. DAS ist Erzpatriarchat – das ist frauenverachtend. Und warum wurden schon immer die Jungfrauen irgendwelchen Göttern geöpfert? Warum werden noch heute eben weltweit vor allem Frauen und Mädchen in die Säxsklaverei verkauft, während aber offenbar auch genausoviele Jungs Öpfer von Pädös werden/sind muss man dazusagen. Warum werden Frauen und Mädchen in Kr.egen vergewöltigt und überhaupt?
            Wie gesagt – wir leben nicht nur einmal und wenn die Menschen das mal begreifen würden, dass sie in einem nächsten Leben genau in der Lage sich wiederfinden wie zuvor diejenigen, die sie am schlimmsten geh.sst, malträtiert, gemoerdet, vergewöltigt haben neben allen anderen schlimmen Lebensumständen, dann würden sie nicht beschränkt von ihrem heutigen Leben ausgehend urteilen und ihrer heutigen Position aus.
            Ich hab‘ mal einem Müsselmann gesagt, dass wer heute als J.hädist einem Ongläubigen den Köpf abschneidet, im nächsten Leben dann z. B. auch noch als ongläubige Frau in einem sh.r.a-Issel-ämischen Land geboren, dort selbst vergewöltigt werden kann und/oder auch als ongläubiger Mann den Köpf abgeschnitten bekommen kann von vielleicht sogar von seinen dann müssel imischen früheren ongläubigen Öpfern. Der Müsselmann fragte warum das und ich antwortete, damit er erfährt wie es ist, vergewöltigt und/oder den Köpf abgeschnitten zu bekommen und er es in weiteren Leben dann nie wieder tut.
            Meiner Ansicht nach.

          2. „empathischer angelegt sind “

            Ja das stimmt! Wie all diese frauen die alles daran tun das der rechtlicher vater nicht mehr seine kinder sehen kann? Kennst du die romantische geschichte von der Titanic? Weisst du wieviele frauen bereit waren an der seite von ihrem mann zu bleiben während das ship sank? Kein einziger! Das wurde entdeckt durch eine frau: Janice Famiengo. Und das frauen empathischer angelegt sind ist ein mythe! Die sogar durch frauen entkraft wurde.

          3. Belgier – Ausreden, Ausreden, Ausreden. Immer wieder kommst Du mit einzelnen Beispielen, die Dein krudes frauenh.ssendes, frauenverachtendes Weltbild bestätigen, siehst aber nicht was in der M.sse Frauen und Kindern und anderen Männern von Männern weltweit angetan wird. Es hat keinen Sinn, mit Dir darüber zu diskutieren – ich sag‘ nochmal: könvertiere zum Müssel und hau‘ ab in eine isse lähämisches Land – da bist Du richtig, kannst Dir bis zu 4 Frauen aussuchen, die Dir die Füße küssen und waschen und jederzeit für Dich bereit sein müssen.
            Meiner Ansicht nach.

    3. Auch hierzuland noch in meiner Generation sagten wir Mädels, als wir dann im Jugendalter ankamen: „Wieviele Fainde hat eine kluge !!! Frau?“ – Die Antwort: „Millionen dümmer !!! Männer.“ – und das ist vermutlich so seit der Geschlöchterteilung durch die Menschenmacher von Ausnahmen, die bekanntlich die Regel bestätigen, abgesehen.
      Meiner Ansicht nach.

Schreibe einen Kommentar zu Marc Damlinger Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert