web analytics
Die Teilnehmer der Zwei-plus-Vier"- Konferenz in Bonn vor den Flaggen ihrer Länder (von links nach rechts): Eduard Schewardnadse (Sowjetunion), Roland Dumas (Frankreich), Markus Meckel (DDR), Hans-Dietrich Genscher (Bundesrepublik), Douglas Hurd (Vereinigtes Königreich) und James Baker (USA). | Foro: dpa-Bildarchiv

Dies war schon der Leitspruch der Römer gegenüber ihren „Partnern“, denn zwei Partner können nur auf zwei Arten interagieren, entweder durch Streit (Krieg), oder durch einen Vertrag. Dieser Grundsatz ist bis heute unverzichtbar für ein friedliches Zusammensein auf diesen Planeten!

Verträge müssen eingehalten werden – Denkt man an eine multipolare Weltordnung, so gilt das umso mehr!

Von FRANZ FERDINAND | Die multipolare Ordnung ist gekennzeichnet durch mehrere Zentren auf dem Globus, die sich geographisch und hinsichtlich ihrer Tradition, Ideologie, Wirtschaft und innere Verfasstheit unterscheiden. Dazwischen wird es auch Pufferstaaten geben, die eine neutrale Rolle spielen und so mögliche Konflikte abmildern können.

Die multipolare Ordnung ist ein Schritt in Richtung globaler Demokratie, im Gegensatz zur unipolaren Tyrannei jener, die gerade besonders viel von „Demokratie“ faseln, aber Diktatur meinen!

Klarer Weise ist eine multipolare Ordnung organisatorisch komplizierter, als die Diktatur einer Zentrale, die sich aber wohlweislich versteckt und sich bloß von Scharen inkompetenter Politiker und korrupten Presstituierten nach außen hin vertreten lassen.

Diese Form der „Ordnung“ wird aber von der großen Mehrheit der Weltbevölkerung abgelehnt und zwar nicht nur im „Globalen Süden“, sondern auch in der verbleibenden westlichen Welt.

In der multipolaren Welt müssen die Hauptakteure ihre Beziehungen durch verlässliche Verträge dauerhaft regeln.

Hingegen werden in der unipolaren Welt Verträge meist beschlossen um gebrochen zu werden. Verträge sind in dieser „Ordnung“ nur taktische Manöver, um den Partner „über den Tisch zu ziehen“:

Beispiele:

1. Im Trennungsvertrag zwischen Russland und Ukraine wurde die Neutralität der Ukraine vereinbart, an die sich plötzlich niemand erinnern kann.

2. Der Minsk II Vertrag wurde vom damaligen französischen Präsidenten François Hollande, der damaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel, dem damaligen ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko, dem belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko sowie dem russischen Präsidenten Wladimir Putin ausgehandelt und unterzeichnet. Durch diesen Vertrag sollten die Rechte der russischen Minderheit in der Ukraine festgelegt werden. Im Nachgang erklärten Merkel und Holland, dass die Ukraine diesen Vertrag bloß zugestimmt hätte um Zeit für ihre Aufrüstung zu gewinnen.

3. Der 2+4 Vertrag

Dieser Vertrag wurde von Seiten Russlands aus einer Position der extremen Schwäche ausverhandelt. Russland war auf deutsche Kredite angewiesen und ließ sich daher die allerwichtigste Bedingung, die es für die Wiedervereinigung stellen konnte, nämlich die Neutralität Deutschlands, buchstäblich abkaufen. Trotzdem bestand man auf einer Nichtweiterverbreitung der NATO. Auf einen entsprechenden Passus in dem Vertrag verzichtete man jedoch und ließ sich mit mündlichen Erklärungen abspeisen. Genaugenommen war dieser Vertrag eine Kapitulationsvertrag Russlands im Kalten Krieg. Ein Friedensvertrag war es sowieso nicht, da man dazu all 65 „Kriegsgegner“ Deutschlands einbinden hätte müssen.

Durch diesen Vertrag wurde Russlands Sicherheit für ein Paar Milliarden DM Kredit verkauft. Hunderttausende junge Russen bezahlten diesen Fehler bisher mit ihrem Leben, oder ihrer Gesundheit.

Trotzdem brach Deutschland einen anderen Punkt des 2+4 Vertrages:

Der Artikel 2 des Vertrages lautet:

Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik bekräftigen ihre Erklärungen, daß von deutschem Boden nur Frieden ausgehen wird. Nach der Verfassung des vereinten Deutschlands sind Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, verfassungswidrig und strafbar. Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik erklären, dass das vereinte Deutschland keine seiner Waffen jemals einsetzen wird, es sei denn in Übereinstimmung mit seiner Verfassung und der Charta der Vereinten Nationen“.

Dieser Passus ist wohl nicht mit der Teilnahme Deutschlands an dem Angriffskrieg auf Jugoslawien und die Teilnahme am Krieg in Afghanistan vereinbar! Man entblödete sich nicht, den Einsatz in Afghanistan mit der Behauptung zu begründen, dass Deutschland am Hindukusch verteidigt wird.

In diesem Zusammenhang sei auch an die Feindstaatenklausel in der UNO-Charta (Artikel 53 und 107) erinnert, die es den Unterzeichnerstaaten erlauben, Zwangsmaßnahmen gegen sogenannte Feindstaaten zu verhängen, wenn diese erneut aggressive Politiken verfolgen. Diese Klausel wurde ursprünglich eingeführt, um sicherzustellen, dass Staaten, die während des Zweiten Weltkriegs als Feinde galten, wie Deutschland und Japan, nicht wieder militärisch aktiv werden können. Zwar wurde diese Feindstaatenklausel in der Zwischenzeit für „hinfällig“ erklärt, jedoch ist sie nach wie vor in der Charta enthalten.

Russland könnte sich also angesichts der aggressiven, feindseligen, ja sogar belligerenten Haltung Deutschlands gegen Russland bei Gelegenheit sehr wohl an diese Feindstaatenklausel „erinnern“. Man kann daher auch davon ausgehen, dass Russland einer Streichung dieser Klausel angesichts der aktuellen Situation nicht mehr zustimmen würde!

Aktuell könnte sich Russland im Falle einer weiteren Eskalation im Ukrainekrieg auf diese Klausel berufen, um im Einklang mit dem Völkerrecht militärische Zwangsmaßnahmen gegen Deutschland zu ergreifen!

So ein Fall wird eintreten, sobald NATO-Truppen (mit deutschen Truppen) direkt in den Ukrainekrieg eingreifen. So ein Szenario ist höchstwahrscheinlich, sobald ein Kollaps der ukrainischen Armee vorhersehbar wird. Russland könnte dann mit Fug und Recht Ziele in Deutschland angreifen!

Aller Wahrscheinlichkeit nach würde Putin so einen Schritt allerdings nur wagen, wenn er dafür die volle Unterstützung Chinas hat, das heißt also, dass China bereit wäre, in diesen Krieg NATO gegen Russland einzutreten. Höchstwahrscheinlich würde sich dann dieser Krieg nicht mehr auf die Ukraine beschränken, sondern Russland würde gemeinsam mit China der NATO endgültig das Licht ausblasen, indem diese Koalition bis nach Berlin marschiert, um wieder die Verhältnisse vor der deutschen Wiedervereinigung herzustellen! Das wäre dann wohl das Ende der NATO, an dem auch China sehr interessiert ist, nachdem sich diese Organisation ja auch im Pazifik breitmachen möchte. China hätte dann auch die Möglichkeit, gemeinsam mit Russland die USA aus dem Westpazifik zu vertreiben. Die Taiwanfrage würde sich dann ganz von selbst lösen!



UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.



 

 

.

 

 

 

Von Redaktion

33 Gedanken zu „Pacta sunt servanda! – Verträge müssen eingehalten werden!“
  1. Abgesehen davon dass der 2 plus 4 Vertrag nie ratifiziert wurde von dieser BRD-Besatzungsverwaltung, über eine Paraphierung ist dieses Machwerk nie rausgekommen seit diese Berufslügner zusammen an einem Tisch saßen um auszuschnapsen wie sie ihre Völker verarschen können am besten, „entblödete“ sich auch keiner mit der Behauptung „Deutschland würde auch am Hindukusch verteidigt“! Das genaue Gegenteil ist der Fall sogar, es war einer der ganz wenigen Momente in denen einer, Struck in diesem Fall, die Wahrheit aussprach von ihnen! Also FAST, nicht ganz, er verwendete, irreführender Weise, nur die Bezeichnung „Deutschland“ statt einfach BRD zu sagen, was dann zu 100% richtig gewesen wäre! Diese BRD wurde nämlich tatsächlich „am Hindukusch verteidigt“, genau wie ausgesprochen, das „Entblöden“ liegt daher klar bei denen die DAS nicht wissen und die, da sie es nicht wissen, nicht verstanden haben was Struck sagte, dafür kann er nicht das geringste! Die meisten wissen ja heute noch nicht zwischen den beiden Bezeichnungen zu unterscheiden, gut 20 Jahre später, obwohl sie darin wohnen, es wäre vielleicht viel eher angebracht von „verblödet“ zu reden anstatt „entblödet“ heranzuziehen dafür! Wer nichts weiß, muss alles glauben, genau da stehen wir heute und anstatt sich Gedanken zu machen über die „Feindstaatenklausel“ und ihr wundersames Fortbestehen über jede vernünftige Zeitspanne hinaus, wenn denn wahr wäre was sie uns erzählen, unterstellt der wahre „Blödian“ den Wissenden, sie würden sich „entblöden“ wenn sie ihm die Wahrheit sagen“ Ein Fiasko für jegliche Behauptung vom intelligenten Menschen eigentlich, kann nur geschehen wenn „Blödiane“ denken „eh schon alles zu wissen“, weil einer „der eh schon alles weiß“ nichts mehr dazulernen kann logischerweise und sich selber im Weg steht! Struck sagte nicht „gegen wen“, klar, im selben Moment wäre er arbeitslos gewesen, so nimmt der „Blödian“ eben ganz einfach an er hätte von den Taliban gesprochen und das glaubt er heute noch, überzeugt von seinem „Glauben“ und sich seiner absolut sicher, wie das so richtige „Blödiane“ eben zu tun pflegen! Nicht in der Lage über den Tellerrand seines kümmerlichen Daseins zu schauen, schwimmt er vollkommen ahnungslos weiter in seiner Suppe aus Dummheit, präpotenter Überheblichkeit und Denkverweigerung, während die halbe Welt sich schon fragt was denn mit den Deutschen los ist weil sie so dumm sind! In Afghanistan wurde DAS REICH bekämpft, in Bagdad und Basra ebenso und in Libyen auch, heute in Venezuela, morgen vor Michls Haustür, man kann nur froh sein und Gott danken dass DEUTSCHLAND nicht von den „BRD-Germanen“ abhängt, dann wären wir wirklich AM ARSCH!

    2
    1. Doch, Hubi, Deutschland stimmte dem 2plus4-Vertrag mit dem „Gesetz zu dem Vertrag vom 12. September 1990 über die abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland“ zu. Dieses Gesetz wurde am 11. Oktober 1990 beschlossen. Es wurde veröffentlicht im Bundesgesetzblatt Teil II 1990, Nr. 38, Seite 1317 (BGBl. II S. 1317).
      Bitteschön, gerne geschehen. Woher soll ein Oberösterreicher dass auch wissen.

      1. 🙂 Dann schaue er mal nach, was zw. dem 12. September und dem 11. Oktober 1990 noch so alles passiert ist :), unser Vorzeigekommunist, dann kann er sich seine „Gesetze“, samt dazugehörigen „Bundesgesetzblättern“, allesamt in den Allerwertesten schieben nämlich, ungefähr so, wie der „Oberösterreicher“ (in Zukunft möchte ich bitte mit „OSTMÄRKER“ angesprochen werden) seinen „Staatsvertrag“ aus 1955 schon vor einer ganz ansehnlichen Anzahl von Jährchen auf der Toilette seiner wahren Wertigkeit zuführte, aber woher soll ein BRD-Germane und Propagandaknecht der Verwaltung dass auch wissen! Und, Paulchen, auch wenn Bolschewiken sich schwer tun mit Schreiben, schon klar, „UNTERSCHRIFTEN“ müssen auch von ihnen dann gerade noch VOLLSTÄNDIG geleistet werden, die Zeit der Fingerabdrücke und Kreuzchen ist auch für sie schon etwas länger endgültig vorbei! „Bundesgesetzblatt“, der war gut Paulchen, Du weißt noch nicht mal wo Du wohnst, brauchst schon wieder einen OSTMÄRKER um es Dir beizubringen! Aber BITTESCHÖN, gern geschehen! Deine Auftraggeber haben Euer Disneyland AUFGELÖST Paulchen, haben aber anscheinend vergessen es Dir zu sagen! 🙂

  2. Einst machten Deutsche Verträge, die mit einem Handschlag besiegelt wurden.
    .
    „Das machen wir so, da gebe ich Ihnen die Hand drauf!“ Solche Versprechen hört man immer wieder in verschiedenen Zusammen­hängen.
    Ob Sie auch Ihrerseits die Hand geben, sollten Sie sich aber gut überlegen. Denn oft sind Verein­ba­rungen, die per Handschlag geschlossen werden, ebenso gültig wie schriftliche Verträge.
    https://anwaltauskunft.de/magazin/leben/freizeit-alltag/wann-ist-ein-vertrag-per-handschlag-gueltig

    1
    1. „Ob Sie auch Ihrerseits die Hand geben, sollten Sie sich aber gut überlegen. Denn oft sind Verein­ba­rungen, die per Handschlag geschlossen werden, ebenso gültig wie schriftliche Verträge.“
      Seh ich auch immer bei „Bares für Rares“.
      „Erst der Handschlag um das Geschäfft abszuchliessen und dann kassiert man das Geld.*
      Viele nehmen das Geld ohne vorerst eingeschlagen zu haben
      Manche Händler stehen auch auf um den Verkäufer zu würdigen.
      Ist wohl irgendwie altmodische Scheixxe.
      Aber sich erheben und ein Handschlag bestätigen Ehre des Gegennübers und ein abgeschlossenes Geschäfft.
      Viele werden es Firlefanz nennen – ich nenne es Respekt gegeneinander..

  3. dazu gibt es eigentlich nur ein,s zu sagen VERTRÄGE SIND DAZU DA UM GEBROCHEN ZU WERDEN
    von der derzeitigen Franzosen Schl mpe der EZB geprägt.(Christine Lagarde)

    3
    1. Würden Sie mir bitte erklären inwieweit die korrupte französische Schl-mpe die EU geprägt hat?
      Oder heisst Sie heute eher Von der Leyen?

  4. Die umgangssprachliche Bezeichnung Zwei-plus-Vier-Vertrag benennt den Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland.
    Das Vertragswerk wurde von den vier Siegermächten beschlossen, wofür die Zahl Vier in Zwei plus Vier steht. In Verbindung mit der Regelung bestimmter Fragen in bezug auf Berlin dient der Zwei-plus-Vier-Vertrag der Täuschung des Deutschen Volkes über den tatsächlichen Rechtsstatus der BRD. Er wurde am 12. September 1990 in Moskau von den Vertretern der Viermächte unterzeichnet und trat am 15. März 1991 offiziell in Kraft.
    Die Zahl Zwei in der Bezeichnung Zwei plus Vier steht für die beiden staatsähnlichen Besatzungskonstrukte BRD und DDR, welche allerdings keinesfalls gleichwertige Verhandlungspartner und auch keine Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches darstellen. Ihren Gesandten wurde der Vertrag von den vier Vertragspartnern lediglich mit der Bitte um Erledigung zur Kenntnis gegeben. Das „Vertrags“werk kann als endgültige Vollendung des Versailler Schanddiktates angesehen werden.
    In einem geheimen Zusatzabkommen zu diesem Vertragswerk sollen die Viermächte fortwährende weitreichende Besatzungsrechte bezüglich der Groß-BRD vereinbart haben.

    2
  5. Alle Staaten dieser Welt werden seit 100 Jahren von ener Schattenmacht beherrscht, die sich weder an moralische noch gesetzliche Vorschriften hält. Es begann 1918 mit dem am 3.10. ausgerufenen Waffenstillstand, der vom DR ausgerufen wurde. Das 14 Punkte Programm, das für diesen Fall verbreitet wurde, galt danach nicht mehr. Versailles war ein Knebelvertrag, genau wie St. Germain. Die 13,4 Millionen getöteten Deutschen NACH dem Krieg zeugen auch nicht gerade von Völkerrecht, woran Rußland einen großen Anteil hat, aber darüber nicht spricht. Es schweigt zusammen mit dem einstigen Verbündeten im II.WK über all die begangenen Verbrechen.

    4
    1. Klär uns doch auf, KW, sonst tut es ja keiner. Wer ist die die angebliche Schattenmacht, wo ist sie wie sieht ihre Steuerung aus? Telepathie? Zauberei? Und wo und wie sind 13,4 Mio Deutsche NACH dem WK1 getötet worden? Bitte lassen Sie es nicht bei Behauptungen, sondern belegen es. Sonst sind es bloße Verschwörungstheorien, wovon ich vollkommen überzeugt bin.

      6
      1. Das schlimme an Deinem Geplauder, Paulchen, ist nicht der Schwachsinn darin, es sind die 3 Daumen die Du dafür bekommen hast und keine Sorge, die „Zauberer“ die Euch „aufklären“ werden sind schon mitten unter uns, Dir wird geholfen zeitnah! 🙂

        1
    2. Wenn SIe die Sudetendeutsche udn Schlesier-Deutschen und andere deutsche Minderheiten aus aus Osteuropa meinen, dann irren Sie sich, dass die Rote-Armeen der Sowjetunion dahinterstecken würde. Sie haben zu viele Lügengeschichten von den US-Historikern gelesen, die ja bekanntlich von der Geschichte über den Zweiten Weltkrieg absolut keine Ahnung haben.
      Ich habe beispielsweise einen Bekannten, dessen deutsche Verwandte lebten über Jahrhunderte in den Ex-Jugoslawiengebieten. Kurz nach dem Ende des 2. WK wurden viele dort lebende Deutsche von dort mit Gewalt vertrieben, einige wurden dabei erschossen.Aber sie wurden nicht von der SOwjetunion, nicht von der Roten Armee und nicht von den Russen mit Gewalt von dort vertrieben, sondern von den serbischen Partisanen! Das kroatisch-faschistische Ustacha-Regime hat im Zweiten Wletkrieg mit dem Dritten Reich kollaboriert und hatte ihrerseits einen Völkermord an den Serben und Sinti&Roma begangen. Darüber steht in den deutschen Geschichtsbüchern überhaupt nichts geschrieben. Ein so ein Zufall aber auch…

      2
      1. Ich bin Schleswig-Holsteiner und meine Frau ist Weissrussin.
        Ich schüre keinen Hass gegen andere Menschen;
        Als Deutscher lebe ich seit 43 Jahren in Frankreich.
        Sind Franzosen anders?
        Wohl kaum mehr als Bayern für Plattdütsche.
        Russen sind auch meine Brüder.
        Mir – Frieden

  6. Lüge und Betrug sind Begriffe die,von allen Lebewesen,nur die Menschen betreffen.Deswegen ist der Mensch das Maß aller Lügen und Betrüge.
    Die listigen Politiker aus dem Westen,die sich als Übermenschen betrachten,beaufsichtigen die Pflicht eines Vertrages NUR nach dem Prinzip des eigenen Interesses.
    Das erweist in dramatischer Weise,wie weit diese Lügner und Betrüger von der Demokratie abgekommen sind.

    5
  7. EUropa ist schon so verzweifelt, dass es jetzt doch, gegen jedwede Vernunft, die illegal im Westen gesperrten Devisen Russlands STEHLEN will.

    Auch das wird die Nato/EU nicht retten, die Ukraine hat die Milliarden schneller aufgebraucht bzw transferiert
    als Brüssel bis drei zählen kann. Das Schwarze Loch ist unendlich!

    Und nein Putin wird den Gas-Hahn nicht mehr aufdrehen, „Ursula hat gesagt: es wird Zeit den Hahn zuzudrehen….“!

    Bitte gut merken, falls jemand das Ganze nach der EU-Pleite anders darstellen will.

    Die Ukraine ist der Sargnagel der EU, je eher das passiert, desto besser für die Bürger EUropas.

    5
  8. Wenn Verträge einzuhalten sind, dann sollte Frankreich ganz schnell sehr viel Gebiet aufgeben. Vertrag von Verdun aus dem Jahr 843, einfach mal schauen was da alles nicht zu den „West-Franken“ = Frankreich gehört.

    Alternativ Völkerbund und UN-Charta, daß es nach dem Willen der Völker geht und Grenzen nicht einfach verschoben / Land geraubt wird (Elsaß / Lothringen, Süd-Tirol, ganz Ost-Deutschland (das echte), …).

    Wie wäre mit „nicht für die Schulden anderer Staaten haften“ und maximal zulässige Verschuldung für Euro-Staaten = 60% des BIP?

    Oder das alle Reparationsforderungen abgegolten sind (Polen / Griechen und Co., die ab den 1950ern solche Verträge unterschrieben, mit der BRD) und Ost-Deutschland „unter sowjetisch / polnische Verwaltung“ gestellt ist, bis Deutschland wieder souverän wird, angeblich ja 1990, wenn UM schon auf 2+4 besteht?

    Ach ja, es geht immer nur um die Verträge, die gerade nützlich sind, alle anderen können beliebig gebrochen bleiben.

    4
    1. Lieber Marcus, von Deutschland gingen zwei Weltkriege aus, beide mit dem Ziel der Vergrößerung von Macht und Einfluss. Das ist alles in Wort, Schrift und Ton dokumentiert. Wilhelm II marschierte in den WK1, um Deutschland einen Platz an der Sonne zu sichern, Vormachtstellung in Europa und der Welt. Das ganze ging grandios schief und endete im Versailler Vertrag. AH wollte mit dem WK2 die Revision dieses Vertrages und zudem Lebensraum für Deutsche im Osten erobern, auf Kosten der schon dort Lebenden, die mehr oder weniger versklavt werden sollten. Auch dieses Vorhaben ging grandios schief. Zu allen Zeiten mussten Kriegsverlierer bluten, Reparationen leisten und Gebiete abtreten. Angesichts der Ausmaße der angerichteten Verbrechen und Zerstörungen ist Deutschland noch gut weggekommen. Erwarten Sie vielleicht, dass Russland die deutschen Ostgebiete herausgibt und Polen wieder nach Osten rückt wie vor WK2? Die meisten Grenzen auf dem Planeten sind willkürlich und nach Konflikten gezogen worden.

      7
      1. Jetzt sind es sogar schon 4 Paule, Du wirst immer besser je dümmer Dein Gewäsch aus Dir raus sprudelt! Gratuliere, genieße den Erfolg! 🙂

        1. 5, Hubi. Es scheint hier einige mit Verstand zu geben. Vielleicht solltest Du auch mal versuchen, auf die Argumente einzugehen.

          1
          1. Immerhin nimmst Du meine Beiträge wahr und wunderst Dich, dass es sogar hier Zustimmung gibt. Es scheint hier tatsächlich auch einige mit Verstand zu geben.

  9. Auch Rheinmetall ist in der Hand amerikanischer bzw. ausländischer Investoren!

    Die größten sind: Black Rock, Fidelity, UBS, Morgan Stanley, Wellington Management

    Es geht bei den Kriegsinvestitionen ausschließlich um Interessengruppen, die mit dem „Todesgeschäft“ haufenweise Geld scheffeln können!

    Und die zapfen dafür den Steuerzahler an, dem eine nötige Aufrüstung als unabdingbar aufgezwungen wird!

    So funktioniert übrigens die Umverteilung von unten nach oben.

    Demokratisch wurde so etwas nie beschlossen !!

    Hier zeigt sich, wie die korrupte EU-Kommission und die korrupte deutsche Regierung Hand in Hand arbeiten, völlig vorbei an demokratischen Prozessen !!

    Die Bevölkerung dient nur noch als Zahlmeister und darf sich zur Belohnung auch noch über einen geplanten Krieg freuen!

    4
    1. Mit meinen Anteilen an einem ETF auf den MSCI World sind ca. 1600 Unternehmen teilweise in meiner Hand und in der anderer Aktionäre. Und wenn Sie keine Umverteilung von unten nach oben wollen, müssen sie die Linke, zumindest aber Grüne oder SPD wählen. Umverteilungsentscheidungen sind über Wahlergebnisse demokratisch legitimiert.

      6
      1. @ Paul Schmitz 21. 09. 2025 um 17:16 Uhr

        „Und wenn Sie keine Umverteilung von unten nach oben wollen, müssen sie die Linke, zumindest aber Grüne oder SPD wählen. “

        Wer die Grüne Öko-Faschisten Partei wählt, dem ist wahrlich nicht mehr zu helfen!
        Die Grünen leugnen . dass es ukrainsiche Bandera-Faschisten gibt udn unterstützen die Auftritte der ukrainsichen Bandera-Faschisten in Deutschland seit vielen jahren, die zur Auslöschung der russisch-sprachigen Bevölkerung in der Ukraine aufrufen.DIe Grünen wollen eine Öko-Diktatur. Die Grünen unterstützten die Corona-Diktatur in der Zeit als Corona ausgebrochen ist.
        Die Grünen sind eine militaristische und wollen nicht nur Ukraine noch viel mehr militär. Hilfe geben, sonderna cun Europa massiv militarisieren. Außerdem wollen die Grünen einen echten Krieg gehen Russland. In China wird die Grünen Partei von den Zeitungen seit Jahren schon nicht umsonst als eine „militaristische rechtsextreme“ Partei bezeichnet.Die Grünen unterstützen zudem auch noch die Pädo-Ideologie und wollen weiterhin die Frühsexualisierung in Deutschland massiv staatlich forcieren.Die Grünen stehen für all das, was echte Antifaschsiten und linksextreme Parteien hassen.
        Und die SPD will, angeführt von dem militär. Bürokraten Pistorius, einen neuen Krieg gegen Russland forcieren. Die SPD unetrstützt Stationierung von schweren US-Waffen auf deutschem Boden. Außerdem hat sich die SPD auch schon vor Jahrzehnten von der wahren antifaschistischen Ideologie und vom Pazifismus verabschiedet (siehe Deutsche Beteiligung im Jugoslawienkrieg und in Afghanistan) ! Die SPD kuschelt seit Jahrzehnten mit türkischen Faschisten.Es gibt in der SPD-Partei bekennende türk. Faschisten. Außerdem gibt es in der SPD-Führung viele deutsche Fans des türkischen Islamfaschisten Erdogan. Wer SPD oder die Grünen wählt, der wählt den Faschismus. Das gleiche gilt für die CDU/CSU.

        2
        1. Die Grünen wollen unsere Lebensgrundlagen bewahren, indem sie sich u. a. darum bemühen, den Klimawandel einzudämmen, die Umwelt einschließlich der Gewässer nicht zu vermüllen, die Luft sauber zu halten und atomare Katastrophen zu verhindern. Sie denken dabei auch an Dich und Deine Nachkommen, mehr als Du selbst.

          2
          1. Die Grünen sind ein radikale militaristische Partei, die einen großen Krieg gegen Russland befürworten. Außerdem leugnen Sie die Existenz von ukrainischen Faschisten. Die gibt es aber tatsächlich und zwar in einer sehr großen Zahl in der Ukraine.
            Die Grünen stehen voll und ganz hinter dem Selenskij-Regime in der Ukraine, der innerhalb von 6 Jahren fast alle OIppositionsparteien abgeschafft und die Demorkatie ind er Ukraine vollständig abgeschafft hat.

            1
  10. „MEP Hauser: „Für mich ist das eine brachiale Kriegserklärung an Russland!“ :
    Report24 hat mit dem FPÖ-Europaabgeordneten Gerald Hauser gesprochen. Thema 1: Die EU will jetzt alle Waffengattungen in beliebiger Reichweite zum Einsatz gegen Russland zulassen, Thema 2: Die EU führte vor der vorgeblicen Corona-Pandemie ein eigenes Pandemie-Planspiel durch, das noch völlig unbekannt ist“ :
    https://www.youtube.com/watch?v=seyL533G8Gg

    2
  11. Deutscher Politiker müsste man sein: Die Bundesrepublik ist pleite, die Bürger müssen sparen. Nur einer Bevölkerungsgruppe geht’s glänzend!

    https://weltwoche.ch/daily/deutscher-politiker-muesste-man-sein-die-bundesrepublik-ist-pleite-die-buerger-muessen-sparen-nur-einer-bevoelkerungs-gruppe-gehts-glaenzend

    Sie reden von Geldnöten und Sparen. Wenn es aber um das eigene Portemonnaie geht, dann sind die Abgeordneten des Deutschen Bundestags keineswegs zimperlich.

    Sie richten mit der grossen Kelle an. Das zeigen die Zahlen im Budget 2025.

    Wenn man den Aufwand pro Abgeordneten aufgrund des vom Bundesrechnungshof analysierten Budgets berechnet, dann kommt man auf die unglaubliche Summe von 847.000 Euro.

    Selbstverständlich sind darin nicht nur die Abgeordnetengehälter enthalten, sondern auch Spesen et cetera. Aber der Aufwand erscheint dennoch gewaltig.

    Dieser Betrag ist zudem nur ein Teil des Gesamtaufwandes, der sich pro Abgeordneten auf 1.791.000 Euro stellt, denn zu den Kosten für die Abgeordneten kommen weitere Aufwendungen für das Personal der Bundestagsverwaltung und sächliche Verwaltungsausgaben von 323.000 beziehungsweise 321.000 Euro pro Abgeordneten hinzu.

    Und schliesslich kassieren auch noch die Parteien pro Abgeordneten happige Vergütungen von 195.000 Euro.

    UND RENTNER MÜSSEN AUCH NOCH STEUERN ZAHLEN WAS SO GUT WIE IN KEINEM LAND DER FALL IST !!

    4
  12. EU-Kommission genehmigt deutsches Kriegsbudget

    https://tkp.at/2025/09/17/eu-kommission-genehmigt-deutsches-kriegsbudget

    Die EU-Kommission hat die neuen Rekordschulden Deutschlands genehmigt.

    Während man andere Staaten an die kurze Leine nimmt, billigt man die deutsche Aufrüstung.

    Wenn es gegen Russland geht, sind die Schulden kein Problem.

    Das deutsche Kriegsbudget wird vor allem die US-amerikanische Kriegsindustrie, allerdings auch Rheinmetall, Milliarden Gewinne bringen….ALLES LESEN !!

    2
  13. Neo-Nazis aus dem Westen eilen zum Kampf in die Ukraine (Artikel vom 17.03.2022)

    https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/518156/neo-nazis-aus-dem-westen-eilen-zum-kampf-in-die-ukraine

    Tausende Neonazis aus dem Westen kämpfen in der Ukraine mit dem Asow-Bataillon und anderen Nazi-Gruppierungen gegen Russland und für eine reinrassige Ukraine.

    ES SIND AUCH ALLE SPD-CDU-GRÜNEN-MITGLIEDER KRIEGSTREIBER DIE UNSER VOLK MIT RUSSLAND IN DEN KRIEG TREIBEN UND AUCH SONST NUR SCHADEN ANRICHTEN !!

    SIE SINBEZAHLTE DIENER DER USA UND DEREN DEEP STATE !!

    5
  14. würden alle gebrochenen EU verträge in verbrennungs anlagen landen, bräuchten wir die nächsten 50 jahre keine
    fossielen brennstoffe importieren.

    7

Schreibe einen Kommentar zu Auch du,Brutus? Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert