Führendes staatliches Britisches Labor entwickelt aus hochpathogenen Genen chimäre H7N7-Vogelgrippe-Hybride, die eine asymptomatische Ausbreitung des tödlichen Virus ermöglichen, berichtet die Fachzeitschrift „Virology”
Zwei synthetische H7N7-Hybride zeigten bei
Versuchshühnern ein stilles, hochriskantes Ausscheidungsverhalten.
Von JON FLEETWOOD | Laut einem im Oktober in „Virology” veröffentlichten Artikel hat das führende staatliche Virologielabor des Vereinigten Königreichs mithilfe der reversen Genetik neue Vogelgrippeviren entwickelt. In dem Artikel wird die gezielte Konstruktion und experimentelle Infektion von Hühnern mit synthetischen H7N7-Vogelgrippevarianten dokumentiert.
Die Studienergebnisse werden veröffentlicht, während die WHO im Rahmen ihres neuen Pandemieabkommens ein permanentes internationales System zur Sammlung, Lagerung und Weitergabe von Krankheitserregern aufbaut.
Die bei der Animal and Plant Health Agency (APHA-Weybridge) durchgeführte Arbeit rekonstruierte den Mutationsweg, über den die niedrigpathogene Vogelgrippe zu einem tödlichen, hochpathogenen Stamm wird.
Die Studie bestätigt, dass Regierungsforscher zwei gentechnisch veränderte Influenzaviren geschaffen haben, bei denen genau der molekulare Schalter verändert wurde, der für die Umwandlung der milden Vogelgrippe in ihre hochpathogene Form verantwortlich ist.
Der Artikel mit dem Titel „Infektion von Legehennen zur Bewertung der aufeinanderfolgenden Ereignisse während des Auftretens der hochpathogenen Vogelgrippe H7N7 in einer Legehennenhaltung” [“Infection of point-of-lay hens to assess the sequential events during H7N7 high-pathogenicity avian influenza emergence at a layer premises”]besagt, dass Wissenschaftler der APHA zwei rekombinante H7N7-Viren durch Reverse Genetics (RG) erzeugt haben: “Two viable RG rescued recombinant LPAIVs were genetically identical to the isolated H7N7-HPAIV except for the CS, with one containing a DBCS (H7N7-DBCS) and the other a SBCS (H7N7-SBCS).”
Diese konstruierten Viren wurden anschließend verwendet, um Hühnergruppen unter SAPO-Stufe 4 / ACDP-Stufe 3 – den höchsten Sicherheitsstufen für Tiererreger im Vereinigten Königreich – zu infizieren.
Der Versuch wirft nationale Sicherheitsbedenken auf, insbesondere da US-Kongress, Weißes Haus, Energieministerium, FBI, CIA und der deutsche BND bestätigt haben, dass die COVID-19-Pandemie wahrscheinlich das Ergebnis einer im Labor manipulierten Erregerkonstruktion war.
Weltweit führen Regierungen ähnliche Experimente an Vogelgrippe-Erregern durch.
Neue Vogelgrippeviren mit konstruierten Spaltstellen
Die konstruierten Viren unterschieden sich nur in der Hämagglutinin-(HA)-Spaltstelle, dem entscheidenden molekularen Faktor, der bestimmt, ob ein Vogelgrippevirus niedrigpathogen bleibt oder systemisch tödlich wird.
- H7N7-SBCS: synthetisches Virus mit „single-basic“ Spaltstelle
- H7N7-DBCS: synthetisches Virus mit „di-basic“ Spaltstelle
Beide Konstrukte behielten alle inneren Gene eines bekannten hochpathogenen H7N7-Ausbruchsstammes bei. APHA erzeugte somit niedrigpathogene Versionen eines hochpathogenen Virus, deren Spaltstellen gezielt manipuliert wurden.
Der Artikel erklärt:
Die SBCS-, DBCS- und MBCS-(HPAIV)-Viren waren ansonsten genetisch identisch (einschließlich der inneren Gene).
Mit anderen Worten:
Man nahm das Genom eines hochpathogenen Vogelgrippevirus, veränderte die Spaltstelle, um es „niedrigpathogen“ erscheinen zu lassen, und infizierte dann Hühner, um zu beobachten, wie sich erneut eine hochpathogene Form herausbilden könnte.
Dies ist dieselbe Spaltstellenmutation, die historisch H5- und H7-Viren in tödliche Stämme verwandelt.
Die konstruierten Viren zeigten neues funktionales Verhalten
Obwohl als „low-path“-Modelle hergestellt, zeigten die künstlichen Viren auffällige neue biologische Eigenschaften:
- Die Infektionsraten unterschieden sich deutlich.
- Das DBCS-Virus verhielt sich stärker wie ein hochpathogenes Vorläuferstadium.
- Hühner überlebten die erste Infektion – schieden jedoch später bei Kontakt mit dem hochpathogenen Virusin 95 % der Fälle eine tödliche Viruslast aus.
Der Artikel berichtet:
„Eine vorherige Exposition gegenüber H7N7-LPAIV verhinderte die Replikation von H7N7-HPAIV nicht… 20/21 (95 %) schieden H7N7-HP aus.“
Die Tiere blieben äußerlich gesund, schieden jedoch tödliches Virus aus – ein epidemiologisch gefährliches Verhalten, das bei natürlichen Ausbrüchen hochpathogener Vogelgrippe untypisch ist.
Dies schafft ein Superspreader-Szenario: scheinbar gesunde Vögel verbreiten tödliche Viren in Wasser, Einstreu und Umgebung.
Die Umweltproben bestätigten dies:
H7N7-HPAIV-Umweltkontamination trat auf… im Trinkwasser und in Stroh-/Kotgemischen.
Schrittweise Nachbildung des Entstehungsprozesses hochpathogener Vogelgrippe
Die Studie zielte explizit darauf ab, die Abfolge der Ereignisse nachzubilden, durch die ein niedrigpathogener Stamm hochpathogen wird.
Die Autoren schreiben:
„Unsere aktuelle Studie zielte darauf ab, die sequenziellen Ereignisse zu modellieren… beginnend mit einer H7N7-LPAIV-Infektion, gefolgt zwei Wochen später von einer H7N7-HPAIV-Exposition.“
Die Experimente reproduzieren:
- Einführung des synthetischen LPAI-Virus
- milde Erstinfektion
- zweite Exposition mit hochpathogenem Virus
- stille Weitergabe des tödlichen Virus
- Umweltkontamination
- Überleben der Wirte bei gleichzeitiger Ausscheidung
Diese Kombination – erhöhtes Überleben + verlängerte Ausscheidung – ist genau jene Funktionsveränderung, die dual-use-Bedenken in der Influenzaforschung auslöst.
Durchgeführt in staatlichen BSL-3/4-Labors
Die Arbeiten fanden in strengsten Sicherheitseinrichtungen statt:
„Experimente wurden in britisch zertifizierten SAPO-Level-4- und ACDP-Level-3-Biocontainment-Laboren durchgeführt.“
SAPO-4 gehört zu den höchsten Pathogen-Sicherheitsstufen des Vereinigten Königreichs, normalerweise reserviert für Erreger mit großem agrarischem oder wirtschaftlichem Schadenspotenzial.
Kurz zusammengefaßt:
Ein britisches Regierungsvirologielabor hat:
- zwei neue Influenzaviren konstruiert,
- auf Basis eines hochpathogenen Genoms,
- die lethale Spaltstelle gezielt verändert,
- lebende Hühner damit infiziert
- und gezeigt, dass diese Konstrukte still, aber effektiv hochpathogenes Virus replizieren und ausscheiden können.
Diese Arbeit bestätigt die absichtliche Schaffung neuer Influenzaviren und zeigt funktionelle Eigenschaften – insbesondere verlängerte Ausscheidung ohne Sterblichkeit –, die erhebliche Biosicherheits- und Dual-Use-Fragen aufwerfen.
Die Welt könnte einer weiteren im Labor entstandenen Pandemie einen Schritt näher gekommen sein.
Quelle: jonfleedwood.com
***
Passend dazu:
Einen erneuten Versuch ist es wert – auf Menschen übertragbares Vogelgrippe-Virus gezüchtet
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Und auch gegen die Klima-Hysterie, die letztlich der Nährboden für Programme ist, die uns das Geld aus der Tasche ziehen sollen, wie wir bereits jetzt schon erfahren dürfen. Stichwort: Energiewende. Und das ist erst der Anfang! Die Umverteilung von unten nach oben hat gerade erst begonnen.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „KLIMA-HYSTERIE? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.
D ieter H aller vorden – Vogelgrippe – Video:
https://www.youtube.com/watch?v=oTH-0ckuJNI
Das aus Tschechien:
https://www.morgenpost.de/panorama/article410472372/hepatitis-a-ausbruch-in-tschechien-was-reisende-jetzt-wissen-muessen.html
Das kann natürlich sein, weil es nunmal viele Schmierfinken gibt, die sich nach dem Toilettengang die Hände nicht waschen und dann noch in den Geschäften mit ungewaschenen Händen das Obst und Gemüse und wer weiß was noch alles anfassen. Hab‘ ich mal einen Polen erwischt, der wurde dann noch rotzfrech und aggrässiv als ich ihn darauf freundlich ansprach.
Also nix Ungewaschenes essen, auch keine Proben auf einem Markt, nix. Mit nach Hause nehmen, Hände gut waschen und die Lebensmittel gut waschen, was nicht gekocht wird am besten noch mit kochendem Wasser übergießen.
Was da heutzutage alles aus aller Welt eingeschleppt wird neben Stinkwanzen und irgendwelchen nicht einheimischen Spinnen und wer weiß was noch – abgesehen von dem m. A. n. Mänschenmüll, von dem man sich am besten auch so gut wie möglich fernhält und mindestens einen großen Bogen drumherum macht.
Meiner Ansicht nach.
Nachdem die Ukraine als Biowaffenfabrik ausgefallen ist, müssen die Briten (dirty brit bastards, wie die IRA sie nennt) jetzt selber ´ran (hähähä). Läuft nicht gut für die schottischen Logen. Die tschetschenischen Eliteeinheiten haben alle Forscher, die sie erwischt haben, geköpft, sagt eine meiner Quellen. Darunter sollen auch einige Deutsche gewesen sein. So ein Pech aber auch. Die ganze wertvolle Arbeit für die Katz´. Ist eine Marotte aus dem Mittelalter, die Gefangenen um einen Kopf kürzer zu machen. Die Kopflosen müssen kopflos im Jenseits herumspuken. Der arme Louis XVI. Sucht wahrscheinlich immer noch seinen Kopf im Schloß von Versailles. Na, wenigstens muss er ihn nicht auf der Toilette suchen; denn die gab´s damals noch nicht.
Warum wird die Welt von Verbrechern und Lügnern geführt? Vogelgrippe, Schweinegrippe, Affenpocken…wer soll das noch glauben?
Ich glaube, die Monarchie war die bessere Option.
„Le etat c´est moi“?
Solche Verhältnisse haben wir doch heute schon.
Die war auch nicht besser. Da hing das Wohl und Weh des ganzen V.lkes auch davon ab, ob es einen vernünftigen guten Monarchen oder ein dekadentes egomanisches narz.stisches ausboiterisches AL als Regenten hatte. Allerdings führt sich die hiesige RäGIERung m. A. n. inzwischen genauso auf. Die Monarchen hatten ihre Soldätentruppen, ihre Räubritter, die dann die evtl. Aufmuckenden kurzerhand l.quid.erten, die hiesige RäGIERung hat ebenso ihre m. A. n. VollstreckerInnen in ihrem Sinne.
Meiner Ansicht nach.
Wofür soll solche Forschung gut sein? Über das Verhalten sich natürlich entwickelnder Erreger sagt das herzlich wenig aus, zumal aus evolutionärer Sicht eine hohe Sterblichkeit eher nachteilig ist.
Für die Genfer Konvention stellen solche Entwicklungen eine große Herausforderung dar, stellt sie sich doch gegen den Einsatz von Biowaffen im Kriegsfall, nicht aber gegen deren „versehentliches“ Freisetzen im eigenen Land – auch wenn die Folgen dann vorrangig andere treffen.
An dieser Stelle sollte man sich auch nochmal in Erinnerung rufen wie dominant die Präsenz des Militärs samt deren Jargon in der Hochzeit des Coronoia-Regimes war, bis dato undenkbar – da war zivile Medizin reine Zivilistensache.
Vogelgippe ?
Totalveräppelung hoch 3.
Aber so mancher geboosterte Bratwurstmichel glaubt den Sch…….. immer noch.
Traurig……..
Man muss sich einmal fragen, was solche „Gain of Funktion“ Forschung eigentlich bringen soll, außer Menschen anschließend damit umzubringen! Und nur dazu wurde diese halbmilitärische Forschung überhaupt aktiviert! Was sind das eigentlich für Forscher, die an so etwas arbeiten? Haben die überhaupt noch ein halbwegs normales moralisches Verhalten? Hoffentlich bringen die sich selbst mit dem Zeugs um, welches sie geschaffen haben!
Aber eine Sache ist beruhigend. In der Natur mutiert ein solches Virus prinzipiell zu einer schwächeren Variante! Mit anderen Worten, nur die erste Generation sollte man bloß nicht abbekommen. Die folgenden Mutationen sind dann wieder harmloser! Trotzdem gehört eine solche Forschung unter Strafe sofort verboten!
Das H7N7-Vogelgrippe-Virus bedroht hauptsächlich rechte Verschwörungstheoretiker.
Mal angenommen, die Vochelgribbe würde Hirne befallen, würde sie bei Plapper- Paul:Innen ins Leere greifen…
Covid-„Impfung“ und Übersterblichkeit: Linksgrün-versiffte britische Regierung hält Zahlen geheim: https://apollo-news.net/wut-befrchtet-britische-regierung-hlt-zahlen-zur-covid-impfung-und-bersterblichkeit-zurck/
Piers Morgan entschuldigt sich vor Millionenpublikum bei Novak Djokovic: https://norberthaering.de/news/piers-morgan-novak-djokovic/
Nach über 3 Jahren? Leider unglaubwürdig, selbst wenn er das ernst meint zeigt daß doch nur wie anfällig der für Massenpropaganda ist und im Zweifelsfall denselben Fehler wieder begehen wird ohne wirklich daraus gelernt zu haben. Wahrscheinlich ist es aber nur billiger Populismus, die schlaueren Ratten verlassen das untergehende Schiff, nur die letzten landen unterm Bus.
Mal wieder eine Jubelmeldung, wo kein Jubel angebracht ist, diesmal: „England und das verschärfte Asylrecht, nach dänischem Vorbild“.
Wie schon so oft, Dänemark löst das Problem nicht, die Umvolkung geht munter weiter, nur etwas langsamer. Wie wird es also im Vereinigten Königreich dann ausfallen? (Tun sie überrascht) Mal davon abgesehen, daß dies von Labour kommt, also der Betrug grundsätzlich eingebaut ist und über die Details der Umsetzung nichts bekannt ist.
https://journalistenwatch.com/2025/11/16/grossbritannien-verschaerft-asylrecht-nach-daenischem-vorbild
Was steht bei JouWatch?
1. Flüchtlingsstatus nur noch 2,5 Jahre, nicht mehr 5 /// Hat man bisher irgendwen jemals rausgeworfen, weil er bei 5 Jahren und 1 Tag ankam? Warum also jetzt? Und was ist mit „Duldung“ und solchen Dingen?
2. Dauerhafter Aufenthalt erst nach 20 Jahren und nicht nach 5 Jahren /// Hmmm, aber nach 2,5 Jahren läuft doch der „Status“ ab, wie können die dann 20 Jahre bleiben … Oder wer ist da sonst noch im Land, der von der „Statusänderung“ gar nicht betroffen ist …
3. Automatische Hilfen (Geld / Sachleistung) werden abgeschafft und nur noch bedingt gewährt /// Soll gut klingen, in der Praxis ändert es nichts, dafür sorgen dann schon die Gerichte und „ich hol meine Brüda“ / „meine Brüda arbeiten da und erteilen die bedingten Hilfe“, Umvolkung funktioniert halt.
4. Familiennachzug, kein Automatismus mehr, sondern strenge Auflagen /// Außer wenn „jetzt sind sie halt auch noch da“ oder wie kann man einem den „Status“ erteilen, den anderen der „Familie“ aber verweigern?
5. Erleichterte Rückführung in sichere Länder + Änderung der ECHR (European Convention on Human Rights) /// Was ist ein „sicheres Land“? Welches Land würde die bitte aufnahmen wollen? Und wer soll die ECHR bitte ändern?
6. Schnellere Verfahren und Strafen bei Regelbrüchen /// Die Bürokratie baut also die Bürokratie ab (Dackel legen halt Wurstvorräte an) und die Strafen werden wegelacht, weil offiziell mittellos und die Gefängnisse braucht man auf der Insel ja für Meinungstäter, bzw. Rauswurf als Strafe wird es kaum geben.
7. Asylbetrü ähh „Asylberechtigte“ zahlen die Unterstützung zurück /// Einspielung Klaus Kinski, irrsinniges Lachen.
Sie sehen, England ist gerettet, man muß nur daran glauben und darf nicht denken.
Unsere Renten sind wieder sicher, so sicher wie unsere Weihnachtsmärkte (z.T. abgesagt), und der Abschiebeflieger voll (mit heißer Luft). Merzel wirkt.
Ich kann hier nicht schreiben, was diesen m. A. n. hochgradig psüchpäthischen VerbrächernInnen gebührt. Die wissen alle genau was sie tun.
Meiner Ansicht nach.
Das sind alles m. A. n. Hochgradpsüchopäthen – die, die hinter all dem als AuftraggeberInnen stecken und die, die sich dafür hergeben, das alles zu entwickeln um nicht zu sagen aus ihren m. A. n. ebenso psüchopäthischen kranken Hirnen auszusch.ißen, denn das ist m. A. n. nichts anderes als gequirlte Sch.iße in deren Hirnen.
Die sog. Schattenmächte und ihre VasällenInnen wollen die Erde für sich alleine und alle Menschen el.m.nieren.
Meiner Ansicht nach.
Meiner Meinung nach dient das nur dazu, die Leute zu erschrecken. Wenn sie ein solch tödliches Virus freisetzen würden, würden sich ihre Familienmitglieder mit 100%iger Sicherheit ebenfalls mit dem Virus infizieren.
Als die zum erstenmal mit der Voegelgr.ppe um die Ecke kamen, hattense gleich Tami flu bereit, dass offenbar auch viele genommen hatten mit gewissen Folgen. Lest und seht die Analogie zur Ce-Schlümpfung:
https://www.welt.de/gesundheit/article13821479/Grippemittel-Tamiflu-hat-schwerere-Nebenwirkungen-als-gedacht.html
Und dazu, diese Geflügelbetriebe auszurötten und die Ernährungspalette weiter einzuschränken und falls es dann doch wieder Geflügel gäbe, dieses nur noch völlig überteuert angeboten würde.
John Lennon hatte m. A. n. völlig r.cht.
Meiner Ansicht nach.
Ishtar. Wenn es die Vogelgrippe gäbe, müssten dann nicht überall tote Vögel aller Art am Boden liegen?
Mag auch das Böse sich noch so sehr vervielfachen, niemals vermag es das Gute ganz aufzuzehren.
Thomas von Aquin
.
Das Böse triumphiert allein dadurch, dass gute Menschen nichts unternehmen. ▶
Edmund Burke
Warum die Hölle im Jenseits suchen?
Sie ist schon im Diesseits vorhanden, im Herzen der Bösen.
Jean-Jacques Rousseau
Forscher die ihr Wissen und Können zur Herstellung von Genozidmaterial verwenden, müssen weg.
Notfalls auch ohne Einsatz von Erregern. Bewährte mechanische Methoden reichen auch aus…