Merkel chce teraz uchodzić za ofiarę „dyktatury koronawirusowej”: nagle winnym okazał się Bill Gates

Angela Merkel stała przez lata jak mało który inny polityk za fatalną niemiecką polityką koronawirusową i totalitarnym, dehumanizującym naciskiem na osoby niezaszczepione. Teraz była kanclerz opowiada, że Bill Gates wywierał „moralny nacisk” za pomocą swoich pieniędzy, a tym samym zdobył „wielką władzę”.

Zadziwiające historyczne przewartościowanie ról: z najpotężniejszej kobiety Niemiec na emeryturze staje się ofiarą władzy innych.

David Berger | Do zbawiennych aspektów politycznej emerytury należy to, że odpowiedzialność może stopniowo przechodzić w inne ręce. Angela Merkel odkryła teraz Billa Gatesa: w podcaście Handelsblatt z września 2026 r. mówiła, że miliarder z Microsoftu mógł „w wyniku pieniędzy wywierać moralny nacisk”; Niemcy szybko stały się postrzegane jako skąpe, jeśli jego fundacja była niezadowolona z niemieckich wkładów na międzynarodowe programy. Gates zdobył w ten sposób „wielką władzę”.

Można by prawie uronić łzę. Biedna Angela Merkel: szesnaście lat kanclerz, szefowa rządu największej gospodarki Europy, stała bywalczyni szczytów UE, G7 i G20, polityk, której decyzje w czasie kryzysu euro, migracyjnego i koronawirusowego głęboko zmieniły życie milionów ludzi – a potem pojawił się Bill Gates i wywarł „moralny nacisk”. Jak straszne. Tylko że ta historia ma istotny błąd: Merkel nie była ofiarą niemieckiej polityki koronawirusowej. Była kanclerz i ponosiła polityczną odpowiedzialność za jeden z najcięższych ingerencji w prawa podstawowe w historii Republiki Federalnej.

Najpierw dobrowolnie, potem wolność stała się kwestią szczepień

W listopadzie 2020 r. Merkel jeszcze zapewniała, że szczepionka na koronawirusa będzie dobrowolna: „Nie będzie więc żadnego obowiązku”. W lipcu 2021 r. brzmiało to już inaczej: „Im więcej osób zostanie zaszczepionych, tym wolniejsi znowu będziemy, tym swobodniej będziemy mogli żyć”. Wkrótce nazywano to „szczepieniem dla przywilejów”: obywatele powinni wywalczyć sobie swoimi decyzjami medycznymi „przywileje”, które w wielu przypadkach dotyczyły wykonywania wcześniej ograniczonych podstawowych praw. W sierpniu nastąpiło rozszerzenie zasad 3G; osoby niezaszczepione musiały przedstawić wyniki testów, które w końcu musiały samodzielnie opłacić – brak obowiązkowego szczepienia, ale znaczący nacisk państwowy i społeczny na szczepienia. Osoba niezaszczepiona stała się obywatelem drugiej kategorii, a w postrzeganiu społecznym wręcz podludziem. Niemieckie rządy wprowadzały te zasady, rząd federalny i landy dzieliły obywateli na zaszczepionych, ozdrowieńców i niezaszczepionych, a sama Merkel łączyła wolność z liczbą szczepień. Nie tylko Merkel, również duże części politycznego i medialnego establishmentu czerpały z przyjemnością ze swojej nowo zdobytej władzy nad codziennym życiem obywateli.

Szczególnie gorzko wygląda wstecz moralna pewność, z jaką politycznie promowano szczepienia. Merkel ogłosiła we wrześniu 2021 r. w Bundestagu: „Szczepienia działają. Chronimy siebie i swoich bliskich. Szczepienia przywracają nam wolność.” Później okazało się, że ochrona przed zakażeniem i przenoszeniem była praktycznie nieistniejąca; jednocześnie poważne skutki uboczne stały się prawdziwym zagrożeniem dla tak często przywoływanej „zdrowia publicznego”.

Gates mógł finansować, lobbować i, według przedstawienia Merkel, wywierać moralny nacisk; Merkel stała jednak na czele państwa z suwerenną władzą. To nie Gates wydawał niemieckie przepisy czy określał warunki dostępu. A akurat ta polityk, pod której rządami „z oczywiście” dobrowolnego szczepienia stało się bilet do coraz większych części normalnego życia, dziś opowiada nam o „moralnym nacisku”. Można to określić jako niezamierzony komizm. Mniej przyjaźnie można by to nazwać późniejszą toksyczną hipokryzją.

Od sprawczyni do ofiary

Oświadczenia Merkel na temat Gatesa mają zresztą jeszcze jeden aspekt: jeśli miliarder prywatny stypendysta, według słów byłej kanclerz, za pomocą swoich pieniędzy wywierał nacisk na rządy i zdobywał „wielką władzę”, należy zapytać, jaką drogę miały prywatne fundacje do rządów i międzynarodowych organizacji zdrowotnych, jak kształtowały się priorytety polityki zdrowotnej i gdzie filantropijna pomoc przechodziła w wpływ polityczny. Tylko Merkel ciężko byłoby zadawać te pytania, jak gdyby obudziła się z setletniego snu i właśnie się dowiedziała, że między 2005 a 2021 rokiem istniał rząd federalny. To ona kierowała tym rządem. Podczas pandemii Merkel nie ostrzegała także przed Gatesem. Jej rząd posługiwał się drastycznymi scenariuszami i polityką komunikacyjną, których świadome wykorzystywanie strachu później zostało ostro skrytykowane; Merkel intensywnie promowała rzekomo bezskuteczne „szczepienia” i uznawała je za drogę powrotną do wolności. Dziś jednak dowiadujemy się, jak potężni byli inni: Gates miał pieniądze, Gates miał wpływ, Gates wywierał nacisk. Merkel, patrząc wstecz, staje się bezradną i nieświadomą protokolantką własnego rządzenia. Brakuje tylko, aby wyjaśniła nam, kim była ta kobieta z diamentowym kształtem rąk, która wtedy non stop pojawiała się w telewizji.

Jeśli Gates rzeczywiście miał tę „wielką władzę”, o której dziś mówi Merkel, obowiązkiem jej rządu było ustanowienie granic dla tego wpływu i jego przejrzystości. Kanclerz nie jest wybierany, aby po latach rozmawiać w podcastach o tym, kto ją naciskał, lecz aby stawić czoła temu naciskowi w czasie swojej kadencji. Na emeryturze zachodzi teraz najłatwiejsza ze wszystkich metamorfoz Merkel: z szefowej rządu staje się świadkiem czasu, z działającej staje się obserwatorką, z odpowiedzialnej za jedno z największych przestępstw w historii Niemiec staje się ofiarą. Wina paruje i rozkłada się na pandemię, ekspertów, okoliczności, międzynarodowe organizacje i teraz Billa Gatesa. Tylko jedna osoba nie powinna w tym cudownym rozmywaniu odpowiedzialności zostać zapomniana: Angela Merkel. Bill Gates nigdy nie był kanclerzem Niemiec. Angela Merkel nim była.

Nie można mieć pretensji do złych języków, że po tych słowach snują domysły, iż Merkel wkrótce stwierdzi, że tak właściwie zawsze była „denialistą koronawirusa” i zagorzałym przeciwnikiem szczepień. Że ta jakość została całkowicie zignorowana przez media i cenzurę w sieciach społecznościowych.

Ten artykuł ukazał się na PHILOSOPHIA PERENNIS, naszym partnerze w EUROPEJSKIEJ WSPÓŁPRACY MEDIALNEJ.

+++

Uwaga do naszego zdjęcia w artykule:

Nasze zdjęcie tytułowe opiera się na oryginalnym obrazku przedstawiającym panią Merkel, gdy upominała bułgarskiego premiera Bojko Borissowa, ponieważ nie wystarczająco zakrywał nosa głupim ręcznikiem – a teraz ta nauczycielka Europy udaje owieczkę.

Angela Merkel i bułgarski premier Bojko Borissow: Tak nie! Zdjęcie: STEPHANIE LECOCQ/ AFP

***

Z powodu treści książka usunięta z obiegu przez lewicową cenzurę w Niemczech!

U P A D E K    E U R O P Y !

TERAZ ponownie w sprzedaży!

Autor zajmuje się islamem od prawie 30 lat. Ta książka, wydana wreszcie po raz pierwszy w Polsce, pokazuje islam w całej jego nieupiękrzonej rzeczywistości jako egzystencjalne zagrożenie dla wolności i demokracji na świecie. Jeden z czytelników napisał: „Jan Sobiesky – Austriak polskiego pochodzenia, pokazuje nam w swojej nowej książce, jakie niebezpieczeństwo na nas czyha: ´niebezpieczeństwo bycia podbitym przez wyznawców faszystowskiej ideologii o podłożu religijnym, która gardzi ludzką godnością – ISLAM – (a nie ´islamizm´)!´.”Do zamówienia bezpośrednio w wydawnictwie: capitalbook.com.pl/pl/p/Upadek-Europy-Marian-Pilarski/5494

 

***