Jednym z czynników zagrażających zdolności działania całych państw na szczeblu UE, który jest mało zauważalny dla opinii publicznej, jest fakt, że sądy najwyższe zyskują coraz większy wpływ na realizację programów o lewicowym zabarwieniu ideologicznym.
„Marsz przez instytucje” lewicowych ideologów staje się w ten sposób najpotężniejszym narzędziem niszczenia demokratycznego społeczeństwa wbrew woli większości ludności. W tym przypadku sędziowie wyznaczają kierunek, co należy zrobić, a czego nie należy robić.
W odniesieniu do ostatniego wyroku, który ma na celu uniemożliwienie odwrócenia nakazanej odgórnie masowej migracji ludzi, których nie potrzebujemy i którzy powodują tylko problemy i ogromne koszty, nasz partner w EUROPEJSKIEJ WSPÓŁPRACY MEDIALNEJ, ZURZEIT, pisze, co następuje:
Ważnym motywem Brytyjczyków do brexitu było to, że nie chcieli już dłużej podporządkowywać się „obcym sędziom”, czyli przede wszystkim Europejskiemu Trybunałowi Sprawiedliwości (ETS). Trybunał ten coraz bardziej ingeruje bowiem w suwerenność państw narodowych i często wydaje oderwane od rzeczywistości wyroki, które wywołują zdziwienie lub irytację, jak obecnie w przypadku deportacji. ETS orzekł, że państwa członkowskie będą mogły w przyszłości tworzyć listy bezpiecznych krajów pochodzenia tylko wtedy, gdy uzasadnią swoje oceny w sposób przejrzysty i weryfikowalny. Ponadto państwo może być uznane za bezpieczne tylko wtedy, gdy cała jego populacja – w tym grupy wymagające ochrony – jest tam rzeczywiście bezpieczna.
Ostra krytykę decyzji ETS wyraża liberalna europosłanka Petra Steger. Mówi ona o „wyraźnym kroku wstecz dla każdej skutecznej polityki migracyjnej” i obawia się, że deportacje, które i tak są już trudne do przeprowadzenia, staną się ostatecznie „prawnym hazardem”. W przyszłości nie wystarczy już bowiem, że państwo pochodzenia jest ogólnie uznawane za bezpieczne – teraz należy zagwarantować absolutne bezpieczeństwo każdej możliwej mniejszości. Według Steger jest to „niezgodne z rzeczywistością i niezwykle niebezpieczne!”.
Według Steger szczególnie niepokojące jest to, że definicja bezpiecznych krajów pochodzenia jest teraz de facto powiązana z całkowitym brakiem zagrożenia dla wszystkich grup społecznych:
„Co to oznacza w praktyce? Że żaden kraj na świecie nie będzie nigdy uważany za bezpieczny – ponieważ zawsze gdzieś znajdzie się grupa znajdująca się w niekorzystnej sytuacji. W ten sposób koncepcja bezpiecznych krajów pochodzenia zostaje sprowadzona do absurdu”.
Dla liberalnej europosłanki decyzja ETS po raz kolejny pokazuje, że
„najwyżsi sędziowie UE orzekają w oparciu o ideologię, a nie w duchu bezpieczeństwa i porządku. Jeśli przestępcy, uchodźcy ekonomiczni i oszuści azylowi będą mogli wkrótce powołać się na to orzecznictwo, cały system repatriacji ulegnie załamaniu”.
***
Dodatkowo należy zauważyć, że mamy do czynienia z sędziami i stojącymi za nimi ideologami, którzy przedkładają interesy nieproszonych intruzów nad interesy lokalnej ludności. Oznacza to po prostu, że w „naszej demokracji” suwerenem nie jest już obywatel, ale siły, które poza pieniędzmi z podatków nie chcą mieć nic wspólnego z ludźmi. (CR)
***
Autor zajmuje się islamem od prawie 30 lat. Ta książka, wydana wreszcie po raz pierwszy w Polsce, pokazuje islam w całej jego nieupiękrzonej rzeczywistości jako egzystencjalne zagrożenie dla wolności i demokracji na świecie. Jeden z czytelników napisał: „Jan Sobiesky – Austriak polskiego pochodzenia, pokazuje nam w swojej nowej książce, jakie niebezpieczeństwo na nas czyha: ´niebezpieczeństwo bycia podbitym przez wyznawców faszystowskiej ideologii o podłożu religijnym, która gardzi ludzką godnością – ISLAM – (a nie ´islamizm´)!´.”Do zamówienia bezpośrednio w wydawnictwie: capitalbook.com.pl/pl/p/Upadek-Europy-Marian-Pilarski/5494
W języku niemieckim ukazała się nowa książka.
Nowa publikacja:
Maria Pilar rozlicza się z „zieloną zarazą”
Do zamówienia bezpośrednio ze strony:
https://www.buchdienst-hohenrain.de/
https://www.buchdienst-hohenrain.de/product_info.php?products_id=1887
NASZA MITTELEUROPA jest publikowana bez irytujących i zautomatyzowanych reklam wewnątrz artykułów, które czasami utrudniają czytanie. Jeśli to doceniasz, będziemy wdzięczni za wsparcie naszego projektu. Szczegóły dotyczące darowizn (PayPal lub przelew bankowy) tutaj (Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.).
***
***
